Snak

Udover at miste to point i overtiden, så er det jeg bryder mig mindst om, er de manglende udskiftninger. Det giver lidt traumatiske flashback til sidste sæson, hvor der blev kørt rovdrift på de samme spillere, fordi Arteta ikke stolede på bænken.
Men lad os håbe at det hjælper, at få alle de skadede spillere tilbage og at vi kan holde en fornuftig skadesfrekvens efter.

Nu syntes jeg ikke ligefrem at bænken skreg på spillere der kunne gå ind og vende en 0-1 ved pausen, og selvfølgelig var vi ikke tilfredse med 1-1 Vi kommer foran i 74 min. Og ja der skulle måske have været en udskiftning eller to da det var en forholdsvis defensiv bænk vi havde. Nu vender der forhåbentligt en masse spillere tilbage efter pausen så mulighederne vil være lang bedre for mere rotation.

oku ville godt nok pynte på enhver hørekant - sikke en speed og udfordrer.

Doku i spillehumør vil i hvert fald. Han er nærmest umulig at lukke ned. Men han har også kampe og perioder, hvor han har det meget svært.

City er møgstærke og ligner førsteudfordrer. Nordmandens helbred bliver afgørende for dem.

Det var lidt speget fra bænken, men i min optik havde det især været oplagt at smide MLS ind til at få mere kontrol og bedre forsvar med bolden. Og jeg mener heller ikke det var holdbart med en træt og tung Merino på toppen, nu Sunderland fik momentum i spillet.

Men ok, det er da klart hæmmende offensivt at mangle Gyökeres, Madueke, Havertz, Martinelli og Ødegaard. Og så også Jesus, selvom det er lang tid siden han har bidraget.

Der var bare ikke rigtigt nogle gode muligheder fra bænken til at tage Merino ud.
Jeg var meget bekymret da han gik ned i starten af første efter den albue der til hovedet. Med Gokke og Havertz ude, så er der ikke meget at skyde med.
Vi har den helt unge Andre Harriman-Annous som er naturligt striker, og så selvfølgelig nogle wingers/forwards der kunne spille den ude af position. Trossard måske bedste bud. Dowman også en mulighed.

Det skifte kunne man måske godt have lavet da man kom foran 2-1, men jeg var glad for at det ikke var nødvendigt allerede i minut 7 da Merino fik den albue.

Nej, ikke gode, men spørgsmålet var, om ikke det ville være bedre trods alt med nogle friske ben og mere bevægelighed i form af Nwaneri, Dowman eller sågar Annous? Det kunne man gøre i forskellige konstallationer. Nwaneri kunne tage den falske 9´er, Dowman skubbe Saka over på venstrekanten, med Trossard som falsk 9´er og Annous kunne selv tage den. Trætte stænger mod et hold der lugter er bare sjældent et god mix.

At eneste træk var en fembackkæde med Mosquera var i min optik lige tyndt nok, da det ikke adresserede de problemer vi havde med at holde boldbesiddelsen og være en trussel i dybden, da Sunderland skubbede frem.

Vi stod overfor en meget fysisk stærk midtbane, så jeg så ingen mening i Nwaneri. Fordi det blev så fysisk, mener jeg ligeledes, at kun Nørgaard på midten ville være en forbedring.

Jeg tænkte dog på, om ikke det ville være smart at sætte Dowman på banen i stedet for Saka eller Trossard. Ingen af de 2 er i forvejen hovedstødsfolk eller store tacklere. Til gengæld er især Trossard ikke specielt hurtig, hvor en frisk Dowman kunne udgøre en alvorlig trussel på kontra.

Jeg var helt enig inudskiftningen af Eze med Mosquera.

Tanken var nu heller ikke, at Nwaneri skulle ind på midtbanen, men blandt de forreste tre, så vi kunne få friske ben, mere fart og spillere, der kan give tid på bolden. Trossard på toppen ville ikke give fart, men stadig evnen til at spille os ud af presset, og give nogle vitale sekunder til at skubbe kæderne længere frem. Jeg synes ikke det gav mening at holde Merino inde.

Hvis vi får alle mand klar hen over pausen så bliver da godt nok kamp om pladserne og på bænken ! kigger man på denne uges bænk kontra vi får 6 seks spillere tilbage så får Arteta noget af en opgave ved og skal holde alle ved ilden, Annous vil selvfølgelig ryge ud af kamptruppen igen, og mon ikke også det kommer til og koste Downman pladsen i truppen ?