Snak

Det er nok for meget at håbe på at alles skadesforløb går efter planen.

Men vil virkelig gerne have især Havertz, Madueke og Øde klar igen

Jeg tror Artetas udskiftninger eller mangel på samme i Sunderland kampen skal ses i lyset af at fysisk styrke tydeligvis er en fuldstændig essentiel del af spillet for ham.

Når man ser på indkøbene i de sidste år, er det meget tydeligt at defensiven er sat op til at vi så vidt muligt skal overmatche modstanderen fysisk med samtlige spillere fra midtbanen og længere tilbage (gerne også de forreste). Vi har lutter defensive spillere der er ekstremt duelstærke, og har helt købt ind på Guardiolas idé om backs der først og fremmest skal kunne vinde samtlige dueller de er involveret og dominere modstanderes fløje fysisk. Det står i meget skarp kontrast med Wengers senere år - dagene hvor man godt kunne gå på kompromis med duelstyrken til fordel for fart, teknik eller spilforståelse er forbi.

Jeg tror ikke Arteta havde i sinde at lade Sunderland overmatche os i højde og drøjde, i en kamp hvor det meget let kunne blive noget maseri i slutningen af kampen, hvorfor han ikke brød sig om at skulle smide MLS, Nørgaard, Nwaneri eller Dowman på banen. Det kan man så vurdere om man er enig i. Personligt så jeg gerne at vi kunne forsvare mod et hold som Sunderland med boldbesiddelse og teknik, men det blev så ikke fremgangsmåden. Det ses en del gange hver sæson at Arteta er rimelig tryg ved bare at lade modstanderen får bolden i slutfasen og så forsvare hjem, det holder som oftest, men har også givet nogle trælse oplevelser et par gange eller 4.

Det er jeg ikke enig i, Kroon. White passer måske til den karakteristik, men Timber og især Calafiori er købt primært pga. deres offensive evner.

Og med den offensive spillestil som Arteta praktiserer vil det også kun give mening at alle positioner er købt med henblik på at dominere modstanderne, så det vil ikke give mening at have spillere som havde deres forcer i det defensive aspekt.

Hvad tænker I om at Ødegaard slutter sig til den norske landsholdslejr?
Er det fordi han måske bliver fit og kan spille for dem?
Eller er det fordi, han har fået lov til at give dem moralsk støtte, da der alligevel ingen chance er for at han bliver fit til efter landsholdspausen?

Hvad tænker I om at Ødegaard slutter sig til den norske landsholdslejr?

Jeg tror, det er begge dele. Ødegaard er en leder, og mon ikke man mener, han er vigtig for omklædningsrummet. Samtidig ville han ikke være med, hvis der ingen chance overhovedet var for, at han kunne spille og træne med.

@Chapman

Nu kan en spiller jo godt have mere end én force, og både Timber og Calafiori er da fysiske pragteksemplarer, især Timber er et duelmonster. Sammenligner man med deres forgængere Clichy, Gibbs, Santos, Bellerin, Tierney, Jenkinson, Debuchy, Lichsteiner (Jøsses for en samling), m.fl. må man da sige at der en verden til forskel.

Timber tror jeg egentlig blev købt ind som et højresidet alternativ til Zinchenko, en back der kunne rykke ind på midtbanen, han blev så skadet hele første sæson, og da han endelig var tilbage begyndte vi så småt at rykke lidt væk fra den taktik. Sommeren vi købte Zinchenko markerer i øvrigt også sidste transfervindue med indkøb af spillere der ikke havde en markant styrke i duelspillet, selv vores offensive indkøb siden da har været store stærke lokummer (Gøk, Madueke, Eze, Havertz).

Så ja, jeg tror du har ret i at de bl.a. er købt ind for deres offensive kvaliteter, men det slår mig at duelstyrke og/eller fysisk råstyrke virker som et rimeligt ufravigeligt krav til nyindkøb de sidste par transfervinduer, og det mønster synes jeg de passer glimrende ind i.

Jeg fik først set lørdagens kamp på bagkant søndag eftermiddag.
Jeg synes egentlig, at det var en ret god præstation. Særligt anden halvleg var frem til minut 85 var tæt på fremragende. Der blev skabt mange gode muligheder og der blev kombineret flot omkring Sunderlands felt i flere omgange. Zubimendi var igen latterligt god, ligesom Trossard også fortjener at blive fremhævet. Det er rigtigt, at vi mistede kontrollen de sidste 10 minutter, men det var altså på bagkant af godt og vel 35 minutters voldsomt dominerende spil, og man har så ofte før kørt den hjem på at forsvare solidt, at jeg har svært ved at klandre Arteta stort for det, selvom kritikken af manglende friske ben bestemt ikke er uberettiget.

Vi ligger desuden nu nummer 2 eller 3 i xG-tabellen (afhængig af udbyder), klart nummer 1 i xGD, nummer 4 i xG fra åbent spil og nummer 2 i xGD i åbent spil. Dét i en periode, hvor man har manglet Ødegaard, Saka, Havertz, Madueke og Jesus enten helt eller i større perioder. Det er ikke for at sige "hvad sagde jeg", for der har bestemt været nogle uinspirerende indsatser undervejs. Det er mere for at understrege, at man skal passe på med at konkludere alt for meget på en så lille sample size. Tallene kan lynhurtigt vende den ene eller den anden vej.

Hvis vi får alle mand klar hen over pausen så bliver da godt nok kamp om pladserne og på bænken !

Ikke for at være negativ, men der er nok bare nogle andre der bliver skadet.
Jeg mindes ikke en tid uden mindst 3 spillere ude.

Tænker nu også det er for tideligt med Jesus ! Mon ikke man virkelig er forsigtig med ham

Ødegaard var også med i samme rolle sidste landsholds pause. Det er som moralsk opbakning, og på eget initiativ efter aftale med klubben. Han spiller ikke, men fortsætter genoptræning i Norge.



OT;

Everton kampen er flyttet til den 20.