Snak

Det er da en risiko, men det primære hensyn må man vel tage til holdet, og ikke den individuelle spiller. Ikke mindst når vi er i en så god situation.

Tænker bare det nemt kan ende som Smith Rowe, Nellson og Nketia, fem år med begrænset spilletid når man debuterer som 15 årig, så er det svært at holde gryden i kog. Det gælder både staben og spillerene.

De nævnte spillere fik jo også rigeligt med chancer for at cementere en plads i startopstillingen men af forskellige årsager greb de ikke chancen.

Det er jo også lidt bagsiden af medaljen af at Arsenal er så gode i de her år, og især at truppen er så spækket med kvalitetsspillere.

MLS sidder jo desuden også på bænken fordi Calafiori har gjort det fremragende som en del i et forsvar der ikke lukkede mål ind i 8(?) kampe. Det forstår jeg godt man ikke lige piller ved.

Miles skal nok få minutter og en stor rolle på sigt.
Imo skal han ikke sammenlignes med de førnævnte tidligere talenter, især fordi hans mentalitet er lysår foran de fleste andre spillere i hans aldersgruppe. Oven i det har han også et ekstraordinært kompetencesæt som bliver tydeliggjort af den opmærksomhed han får.

Han gik dog ned i kadence i slutningen af sidste sæson og især mod PSG var han på dybt vand og så koster det hurtigt at have så risikobetonet en spillestil. Der er intet underligt i at lave fejl på så stor en scene, ligesom det også giver mening at pace ham lidt, når nu klubben råder over alternativer med tilsvarende høj kvalitet.

Nwaneris muligheder for spilletid giver lidt flere panderynker men man glemmer hurtigt han stadig kun er 18 år.

Dowman tænker jeg udvikler sig rigeligt pt. ved bare at være i og omkring førsteholdstruppen. Alle minutter han får er nærmest mere end hvad man kan forvente.

Jeg er blevet præget af Wenger fra en ung alder, det er lige før jeg hellere vil se spændende talenter blomstre op end pokaler i skabet.

MLS bør spille alle cup-kampe incl. CL. (indtil 1/8 dels i CL). Derfor var det skuffende at han ikke spillede imod Prag.

Det er jo altid svært i de her situationer, hvor en meget ung spiller i en sæson har fået en masse spilletid på grund af skader, og sæsonen efter så ikke spiller så meget, fordi de skadede spillere er retur..

Synes også Tuchel håndterer det helt forkert. Hvad regner han med? At Arsenal skal spille ham på bekostning af en bedre spiller, for at "give" ham et VM? Sådan fungerer tingene jo ikke..

Det er klart, at en spiller som O´Reilly pt står foran MLS, når han nærmest spiller fast for City. Havde det været sidste sæson, så havde det været omvendt.

MLS skal nok få sine chancer. Det er ikke utænkeligt, at der igen kommer skader, der giver ham en stribe af kampe, og ellers mon ikke han får lov at spille i cupkampene.

O’Reilly spiller jo hovedsageligt fordi Ait Nouri blev skadet, og han greb chancen. Ikke stort anderledes end Lewis-Skelly sidste år.

UAB

Præcis.

Meningen med Hale end er vel at få brug bare spillere ud af det. Nweri fik debut som 15 årig og er 6 valg så sæt ham på græs, mls på landsholdet og misser en wm plads pga manglende spilletid. Så glemmer vi forwarden og Dowman lidt endnu. Vi har dem med i et spændene trænings miljø, tror bare ikke de gider at vente som en vis Simonsen i gladbach. Det er tiderne ikke til.

Jamen det er det absolut. Men det har da aldrig været formålet, at det skulle ske på bekostning af førsteholdets styrke. Tværtimod.

Vi ligger lige nu ret godt ift et mesterskab, og har set meget tydelige beviser på, hvor afgørende en stærk bredde er. Og med tanke på at Calafiori ofte løber ind i skader synes jeg slet ikke det giver mening at sende MLS på udlån.

Der er sgu noget smukt ved at se Arsenal være så central en del af det engelske landshold. 2-0 på scoringer af Saka og Eze.

Glæder mig desuden til at få Ødegaard tilbage, så Eze kan komme ud til venstre igen. Nogen der har styr på tidsperspektivet for Ødegaards skade?