Snak

Jeg synes ikke at det nuværende hold spiller med mindre risiko end i Wenger-tiden. Den store forskel er derimod at det nuværende hold har en bedre struktur og er mere komplet end i Wenger-tiden.

Jeg mener derimod, at det er indlysende, at offensiven udgør et problem. Den angrebsrække, der sidste PL-sæson scorede 69 mål, og som klubben investerede knap £200 mio. i at forbedre med Gyökeres, Madueke og Eze, har lige nu et målgennemsnit per kamp, der svarer til præcis 69 mål over 38 Premier League-kampe - nøjagtig som sidste sæson.

Man kan naturligvis fremhæve, at pointsnittet er markant forbedret, men det er jo snarere på trods af offensiven end på grund af den, og det bliver et problem på sigt. Defensiven er god, og vi er exceptionelt stærke på dødbolde, men det hverken må eller skal være et argument imod at forbedre offensiven.

Jeg mener i udgangspunktet ikke, at det skyldes, at Arteta prioriterer defensiven for meget. Ganske vist bliver fire skolede centerbacks plus Rice og Zubi næppe nogensinde et decideret offensivt udtryk, men jeg synes faktisk, at Arteta har foretaget nogle okay justeringer. Det har blandt andet været godt at få en venstrebenet trussel ind i forsvaret, hvor MLS på backen i sidste sæson betød, at hele venstresiden konstant ville ind centralt.

Jeg mener således, at der ikke er tale om et systemisk problem, men derimod et spørgsmål om kvalitet. Ødegaard var svag sidste sæson, venstrekanten var svag sidste sæson, og 9´eren var svag sidste sæson. Når man tillægger skader og dertilhørende formnedgang til Saka, så har man problemet, men jeg mener ikke, at det er umuligt at løse uden at gå på kompromis med defensiven.

6 offensivspillere har været skadet, nogle af dem hele efteråret. Hvis bare halvdelen af dem kan forblive skadesfri i december + foråret kommer scoringssnittet til at gå opad.

"Jeg synes ikke at det nuværende hold spiller med mindre risiko end i Wenger-tiden. Den store forskel er derimod at det nuværende hold har en bedre struktur og er mere komplet end i Wenger-tiden."

Den er jeg godt nok meget uenig i. Der er markant større fokus på restforsvaret end der var under Wenger, hvor man ofte så begge backs bombe frem samtidig, ukontrolleret presspil og generelt en noget anden overivrighed end under Arteta.

Det har rigtig nok til tider set lidt kedeligt ud offensivt, men synes også man har vist kvalitet i det åbne spil, når først behovet har været der.

Vi virker til at spille ret så kontrolleret og velovervejet når kampen står 0-0, eller vi er foran.
Til gengæld kreerer vi virkelig godt i åbent spil, når først vi kommer bagud.
Synes kampene mod Sunderland og Newcastle er eksempler på dette.

Er Chelsea en del af mesterskabskampen, tror I?

Tottenham og United er med lidt held 5.æiint fra 1 pladsen. Der vil være rimeligt at sige alle hold ned til dem er med i kampen. Liverpool ser ud til at være væk, men jeg tør stadig ikke afskrive dem helt.

Chelsea er helt klart kandidater. City og os må være favoritter. Sandsynligvis bliver det blandt de 3. Men igen, der kan ske meget i fodbold, specielt i PL. Vi er kun 11(12) runder inde.

Frit fra hukommelsen kan jeg ikke huske en vinder af PL, der tabte 6 kampe i ligaen i løbet af sæsonen, så på den baggrund vil jeg gerne afskrive Liverpool.

Chelsea derimod ser ud til at være meget tæt på niveauet fra for 5-7 år siden, og selvom de af og til svinger resultatmæssigt, så bliver de samlet set bedre og bedre. Jeg vil derfor ikke afskrive dem.

ManC ser desværre ud til at være utrolig stærke med en Pep med fornyet fokus og energi. Haaland bar dem gennem en dårlig spillemæssig start på sæsonen, men nu ser hele holdet ud til at være på omgangshøjde.

Er Chelsea en del af mesterskabskampen, tror I?

Synes egentlig at medier/modfans har undervurderet os længe, også sidste sæson hvor flere havde os uden for top 4. Men svaret på dit spørgsmål er nok nej, set lidt på den lange bane. Der vil jeg mene i og City lidt er i jeres egen pulje lige nu trods point.

Man har stadig nogle seriøse mangler og problemer på nogle nøgle positioner som vil komme til udtryk i løbet af sæsonen. 9eren er et af dem. Forsvaret er shaky, specielt nu med Colwill ude hele sæsonen. Målmanden er et vedvarende tema, selvom Sanchez har gang i et godt år.

Overordnet set har man et meget ungt talentfuld hold med en stærk stamme og det er tydeligt man bevæger sig i den rigtige retning sæson efter sæson. Men holdet er godt nok også (stadig) urutineret og med mange fejl og det vil man helt sikkert se på vores point når vi kommer længere hen. Nøjagtig ligesom sidste sæson hvor vi også var i røven på Liverpool efter de første 10-12 PL runder.

Får man adresseret de ting til sommer, så kan det blive rigtig godt næste sæson. Kampen mod jer om lidt bliver i hvert fald spændende med Chelsea øjne og hvor man cirka ligger ift jeres niveau. :)

Er Chelsea en del af mesterskabskampen, tror I?

Det skal man være når man ligger som man gør, er det nok ? næppe men der er før sket vilder ting i PL.

Den eneste grund til jeg er lidt skeptisk er jeg syndes i er så stabile og har så mange strenge at spille på (lidt som Chelsea) så fejler i skal man stå klar (i øvrigt gælder det samme for city).

Men ja Chelsea skal nævnes som en kandidat.