Snak

Diskussionen om Havertz kører lidt i ring, men jeg tror at det som skaber mest misforståelse er hvis man tror Havertz er købt som en erstatning som Xhaka. Det er to meget forskellige typer med hver deres kompetencer, så de skal og kan selvfølgelig ikke sammenlignes.

Jeg var selv overrasket over købet af Havertz, men jeg har samtidig forsøgt at videreformidle hvad nogle såkaldte "analytikere" mener om Havertz, herunder at Havertz er en ret unik profil som tilføjer meget værdi til systemet i bestemte faser af spillet. Havertz er "verdensklasse til det som Havertz gør" har været min udlægning. Han er hverken en ren 8´er, 10´er eller 9´er, så jeg vil nok kalde ham en "second striker" som finder sig bedst i samme rum som Thomas Müller. Ingen i truppen kan gøre det som Havertz kan og derfor var købet af Havertz en opgradering af truppen på nogle kompetencer hvor Arsenal stod svagt i sidste sæson.

Jeg synes fortsat at Havertz er en rigtig spændende type som skaber nye muligheder for Arsenal. Jeg medgiver at han ikke har brændt banen af endnu, men det skyldes vel en blanding af at truppen skal vænne sig til Havertz som type og at truppen er i en indkøringsfase med nye strukturer som skal give taktiske fordele senere i sæsonen samtidig med at Havertz individuelt har svinget lidt i præstationerne (selvom det defensive bidrag er undervurderet IMO)

Havertz er 24 år og har 6 sæsoners erfaring på topniveau. At dømme ham som fejlkøb 3 måneder inde i den første tid i Arsenal er mindst 20 måneder for tidligt i min optik, så indtil videre tror jeg på at han har rigtig gode muligheder for at blive en succes i Arsenal.

Jeg synes bare ikke man ser nogle fremskridt overhovedet. Ingen rigtige tegn på at han befinder sig bare en lille bitte smule bedre i rollen end for 2-3 måneder siden, eller at hans medspillere forstår hans rolle bare en anelse bedre.

Hvis Havertz var inde i en opadgående kurve ville man så småt begynde at se små glimt af hvad han kan, men hvor bliver de af? Udover assisten mod City synes jeg ikke at jeg ser dem.

Men regner du med at kunne spotte lineære trends efter 13 kampe?

Arsenal anvender mange forskellige strukturer i denne sæson og det er ikke i alle strukturer hvor “Havertz-rollen” passer ind. Det er jo netop formålet med ham - at han er en specialist som i nogle kampe er meget værdifuld, mens han ikke passer til andre kampe.

Det er værd at nævne, at Chidozie Obi-Martin, Chido Obi, der har vist sig flot frem som angriber for U18 og forskellige danske ungdomslandshold, i går fik sine første 20-ish minutter på banen for U21 i PL2, da man savede Brighton over 6-3.

Han er 15 år gammel.

Jeg var den bruger som kørte potentialet op til verdensklasse og jeg holder fast i det.
Han er som sagt en ret unik taktisk profil, og det giver ikke mening at se hans spil gennem traditionelle briller, meget af det han gør bemærker man ikke i løbet af en kamp.
Genser ofte kampe udelukkende for at følge hans bevægelsesmønster, og holder fast i at potentialet er højt når man ser det ud fra holdets præstationer.
Man ved ikke når Havertz har haft en god kamp, for det betyder at andre skinner. Jeg tror først at han får sin hæder blandt den generelle befolkning når han som Muller også begynder at diktere andre rundt på banen i presspil og offensivt.
Desuden er han en spiller der arbejder i rummene, så den største glæde får vi af ham i de helt store kampe, der ser man det tydeligere.

Bare rolig Berker jeg er et unikum, og ikke et flertal så du prædiker for koret når du kritiserer ham. Det kan hurtigt blive ret irriterende.

Arsenal anvender mange forskellige strukturer i denne sæson og det er ikke i alle strukturer hvor “Havertz-rollen” passer ind. Det er jo netop formålet med ham - at han er en specialist som i nogle kampe er meget værdifuld, mens han ikke passer til andre kampe.

Hvis Xhaka stadig havde været på holdet havde jeg givet dig ret. Men når vores midtbane reelt set kun har 2 fuldgode spillere lige nu i Øde og Rice, er man nødt til at gå efter en type der kan spille godt i alle kampe og ikke springe banken på et luksuskøb der fungerer godt i 20-30 procent af dem.

EDIT: Partey er også en fantastisk spiller, men han ligner en der er på vej til at blive Kante 2.0, så jeg tæller ham simpelthen ikke med.

Det er værd at nævne, at Chidozie Obi-Martin, Chido Obi, der har vist sig flot frem som angriber for U18 og forskellige danske ungdomslandshold, i går fik sine første 20-ish minutter på banen for U21 i PL2, da man savede Brighton over 6-3.

Han er 15 år gammel.

Han lader til at være endnu en af dem, der stryger igennem diverse ungdomshold. Der bliver talt meget varmt om ham fra dem, der følger akademiet tæt, og man forstår hvorfor.

In other news gjorde Biereth comeback for Motherwell, hvor han fik et kvarter men nåede at score og lægge op (Motherwell var bagud 2-0 da han kom på banen, kampen endte 3-3). Han har altså to mål og to assists i 50 spilleminutter, lol.
Patino lagde også op til scoring igen for Swansea.

Xhaka og Havertz kan som nævnt ikke direkte sammelignes fordi de spiller forskelligt. Men hvis man skulle sammenligne dem vil min påstand være at Havertz spiller flere "gode" kampe over en sæson end Xhaka, mens Xhaka omvendt er en type som har et højere bundniveau. Men Xhaka er ikke tæt på at have samme høje potentiale som Havertz, og det er det som gør Havertz interessant.

Derudover tænker jeg at midtbanen er den position hvor Arsenal er bedst dækket ind med både kvalitet og bredde i denne sæson, så jeg ser ikke rigtigt noget problem med trupsammensætningen.

Lidt pudsigt at 2 af de største angriber talenter i Arsenal er DANSKE

"Men hvis man skulle sammenligne dem vil min påstand være at Havertz spiller flere "gode" kampe over en sæson end Xhaka, mens Xhaka omvendt er en type som har et højere bundniveau."

Det må i bedste fald være en teoretisk udlægning, snarere end være udledt af hvad de to herrer har vist den senere tid.