Snak

"Lidt pudsigt at 2 af de største angriber talenter i Arsenal er DANSKE"

Ja, det er fedt. Hvem bliver mon en ny Bendtner?

Ja, det er fedt. Hvem bliver mon en ny Bendtner?

Da forhåbentligt dem begge, hvis man håber det bedste for Danmark?

Jeg håber alligevel de får lidt mere ud af talentet, og leverer mindre til sladderspalterne.

“Det må i bedste fald være en teoretisk udlægning, snarere end være udledt af hvad de to herrer har vist den senere tid.”

Ja, klart. Jeg mener som nævnt ikke at Havertz har leveret noget mindeværdigt højt niveau endnu, så det er teori indtil videre.

Et mål efter 10 sekunder på banen i NLD, med en efterfølgende Paddy Power fejring, også er jeg tilfreds.

Spøg til side, jeg læser også mange gode ting om ham UAB. Som type er han da også spændende, et ordentligt drøn med godt tempo i fødderne og stærk i afslutningen.

Det er ikke svært at se, at han kan være en profil på U18, hvor han næsten får modstandere til at ligne børn med sin størrelse, selvom han formentlig er yngre end de fleste. Bliver dog først spændende at se, om han kan bide sig fast på U21, hvor størrelsen ikke længere giver ham en tyvstart. Kan huske Zohore, der var et decideret monster som ungdomsspiller, fordi han bare viftede modstanderne væk. Teknikken nåede dog aldrig at følge med.

Fedt med Bierith. Håber på noget kontinuerlig spilletid til ham. Patino må denne sæson også meget gerne vise, at han er for god til Championship.

Xhaka og Havertz kan som nævnt ikke direkte sammelignes fordi de spiller forskelligt.

Ja, den ene spiller godt og den anden dårligt.
Spøg til side: Xhaka havde jo den markante fordel at han var en mere traditionel 8´er der bare passede ind sammen med resten af holdet. Han var netop ikke en niche/luksus-spiller der engang i mellem, når der var brug for nogle specifikke kompetencer, kunne levere.

Jeg ville klart hellere have Xhaka end Havertz i deres nuværende forfatninger.

Men hvis man skulle sammenligne dem vil min påstand være at Havertz spiller flere "gode" kampe over en sæson end Xhaka, mens Xhaka omvendt er en type som har et højere bundniveau. Men Xhaka er ikke tæt på at have samme høje potentiale som Havertz, og det er det som gør Havertz interessant.

Som Geddar også er inde på: Det bliver meget teoretisk, det der. Havertz´ angiveligt høje topniveau er ikke et vi har set.

Derudover tænker jeg at midtbanen er den position hvor Arsenal er bedst dækket ind med både kvalitet og bredde i denne sæson, så jeg ser ikke rigtigt noget problem med trupsammensætningen.

Jeg er simpelthen rygende uenig. Midtbanen mangler i den grad kvalitet, specielt nu hvor Partey er endnu mere skadet end sædvanligt. Jorginho er gammel, langsom og svingende i niveau, ESR og Vieira mangler at træde ordentligt til og Havertz har efterhånden talt nok om. I alle kampene, selv de hvor vi har spillet godt, har midtbanen manglet præcision og stål - Rice er den eneste undtagelse.

Patino skulle være startet ret stærkt for Swansea. Det kunne være fedt, hvis han løftede sig i første omgang til PL-niveau, og senere til at bidrage i truppen hos os. Typemæssigt kunne han tage noget a la en Xhaka-rolle, hvis han når så vidt.

Ja, det er også lidt mit drømmescenarie at Patino kan tage en plads i truppen i den næste sæson hvor der er en god sandsynlighed for at både Elneny, Partey og Jorginho forlader Arsenal.

Bredden er i forvejen til den gode side på midtbanen, så de tre gamle reservespillere kan nok godt erstattes med 1 ny etableret spiller (Zubimendi-niveau) + 1 PL-klar talent (Patino) + 1 åben plads til akademiet.

Jep, det er også lidt sen sammensætning jeg ser for mig. Og så vil der være nogle jokers ift. om Havertz vokser ind i rollen og hvad der kommer til at ske med Smith-Rowe og Vieira.

Er meget spændt op om Vieira griber kuglen denne sæson. Han startede jo med nogle rigtig gode indhop, men formår ikke helt bide sig fast i starteren. Hvorfor har han ikke fået succes endnu? Skal han bare have lidt flere kampe fra start?