Snak

Mere indhold efter annoncen
Der er et hyper fokus på spillet uden bold i den her sæson, og især Vieira og Smith Rowe falder igennem på det punkt.
De er dog stadig unge og det kan stadig indlæres.
moderator
@Målræven

Well, det er vel succesfuldt fremskridt, at han er gået fra at ligne en spiller, der skulle sendes hutigt videre, til at være en brugbar breddespiller. Han er ikke dér, hvor han skal starte i meget mere end pokalkampe og måske CL, når avancement er mere eller mindre sikret. Men han bør også fortsat kunne udvikle sig indenfor de rammer.
https://kortlink.dk/sudv
Xhaka havde jo den markante fordel at han var en mere traditionel 8´er der bare passede ind sammen med resten af holdet. Han var netop ikke en niche/luksus-spiller der engang i mellem, når der var brug for nogle specifikke kompetencer, kunne levere.


Man kan så om nogen sige at Xhaka fik ekseptionelt lang snor af klubben og det var vel næsten kun hans sidste 1-2 sæsoner der rent faktisk var virkelig gode. Han var alligevel noget mere tid i klubben end 4-5 måneder
Målræven/Geddar:

Vieira havde en ujævn første sæson i Arsenal, men det skyldes bl.a. at han fik skader på uheldige tidspunkter.

Men nu føler jeg at han er klar til at starte i PL. Han er ikke en duelspiller i defensiven, men han har den bedste assistfod i truppen og derfor vil han især kunne bidrage i kampe med 70-80% boldbesiddelse hvor der skal nedkæmpes dybe forsvarsblokke.
Jeg er også lidt skeptisk ift. hans spil uden bold og andet der nævnes.
Selvom han helt klart kan bruges, har vi Øde/ESR/Havertz, og selvfølgelig Rice som kan spille samme position alt efter om det er 8´er eller 10´er han spiller. Er det ikke overflødigt?

Mon ikke han havde været bedre tjent med et udlån denne sæson, for virkelig at komme op i gear. Det er i hvert fald svært ikke at tænke, at hans skifte til os kom for tidligt.
For mig at se er det for meget flødeskum både at have ESR/Vieira med tanke på de spillere som allerede er foran i køen

Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Blandt de fire du nævner tre, der også er i spil til andre roller, hvoraf Rice primært er i spil til en anden rolle. Så jeg synes nu ikke det er overkill. Jeg synes heller ikke den mængde spilletid han får tyder på han er i overskud.
https://kortlink.dk/sudv
Ja, det spændende ved Arsenals trupsammensætning på midtbanen er at der ikke er to spillere som er ens. Der er vel 8 spillere til 3 positioner som kan bidrage med forskellige kompetencer og det gør at Arsenal kan spille på flere måder i denne sæson og det bliver der givetvis brug i løbet af sæsonen. Vieira og ESR skal nok få deres minutter hvis de holder sig matchfitte.
Det er aldrig skidt med gode og forskellige spillere, men er Vieira tilfreds i det? Her kan vi jo også smide ESR med i kurven.

Dygtige unge spillere med stort potentiale har behov for spilletid. Med Artetas tendens til at vælge favoritterne ser jeg dem ikke få mere end ca. 1000 min. i år medmindre der kommer skader.
Jeg vil gætte på at de begge vil ligge i intervallet 1000-2000 minutter i denne sæson, hvis der kommer et normalt antal skader/karantæner og det bør være tilfredsstillende for dem begge i denne fase af deres udvikling.

Mit gæt i øvrigt på minutter i denne sæson (55 kampe = 4950 minutter):
Rice og Ødegaard: 4000-4500
Havertz: 3000-4000
Jorginho, Partey: 2000-3000
ESR, Vieira: 1000-2000
Elneny: 120
moderator
@Målræven

Vieira fik små 1500 minutter sidste sæson, og er pt. på 283. Jeg ser ham ikke få meget mindre end sidste sæson. Og 1500´ish minutter er vel ikke helt skidt for en reserve?
https://kortlink.dk/sudv
Annonce