Snak

Ang. Emery, så kom han med de første skridt til at genopbygge kulturen, ligesom han fik bygget nogle relativt simple men gode mekanismer. Dér hvor det i min optik gik galt var, at hvor han ønskede at arbejde med ret stor taktisk fleksibilitet, så havde holdet i virkeligheden brug for, at der blev indarbejdet nogle faste mekanismernog strukturer, offensivt såvel som defensivt. Her var Arteta netop en rigtig god løsning.

Vi vil altid have skader, men vi skal ned på et niveau som City hvor det er et par profiler der er ude. Igår stillede Villa fx vel i absolut stærkeste. City manglende reelt kun Rodri. Vi manglede vores to stærkeste midterforsvarer, første reserven til Saliba og vores bedste 9´er. Liverpool kunne igen også stille i noget nær stærkeste.

Skader vil være der, men vi skal holde dem på samme niveau som konkurreterne. Og det har ikke været tilfældet i de seneste par måneder.

Hvordan gør vi det? Det er jo i bund og grund et spørgsmål om, hvorfor skaderne rammer. Jeg tror det er grundet høj intensitet i moderne fodbold blandet med Artetas spillestil. De to ting kan ikke rigtig løses.

Det er heller ikke korrekt at City, Villa, Liverpool m.fl. ikke er ramt af skader sådan generelt. Det er de, for det er alle. Se på Chelseas og Tottenhams skadeshistorik i indeværende sæson.
Der er ni Premier League hold der i skrivende stund har 6 eller flere spillere ude. Dette er normalen.

Moderne fodbold handler om at finde en måde at vinde på selvom man konstant har skader.

Du kan jo også se på sæsonerne før 24/25. Det er mere undtagelsen end reglen, at vi rammes så markant, og så intensivt på enkelte pladser som de seneste uger.

Jeg synes ikke noget er en undtagelse når det har stået på uafbrudt i næsten et år.

Gunner123: Ja alle rammes af skader. Det tror jeg alle kan blive enige om. Min pointe er at vi skal sørge for, at vi ikke rammes hårdere end vores konkurrenter. Og de seneste 2 måneder har det ikke været tilfældet. City har kunne stille stort set stærkeste uge efter uge. Det samme med Liverpool. Igen stort set (bare for at undgå at vi kører i loop).

Jeg skal ikke gøre mig klog på hvorfor. Om det er manglende dygtighed eller uheld. Men det skal ændres.

@Gunner123

De senere uger har vi manglet vores tre bedste midterforsvarere og vores tre bedste angribere. Sådan har det naturligvis ikke været uafbrudt i et år. Sidstnævnte har jo i øvrigt påvirket muligheden for at spare Rice.

Holdet har bevist ganske fint, at man kan kapere en del skader. Vi lå trods alt pænt langt foran for bare et par uger siden. Men når det bliver så intensivt på enkelte positioner er det bare en anden størrelse.

Sæsonen består jo af forskellige faser og formkurver. At lade de her relativt få kampe være langt mere repræsentativ for, had vi må forvente resten af sæsonen, end det vi har vist i langt flere kampe, giver ikke meget mening. Vi kommer jo ikke til at have samme kombination af intensitet i kampprogram og skader resten af sæsonen.

Hørt, men han kunne jo tage lidt ved lære og spille visse kernespillere mindre i mindre vigtige kampe. Vi har alle kommenteret det.

Mon ikke vi bør hente en defensiv 6´er/8´er hybrid mere ind i januarvinduet. Vi bruger Zubi og Rice for meget, også kan man bevare deres tornhøje niveau længere.

Jeg er helt enig i, at der er perioder, hvor han ikke har brugt bredden godt nok. Men det er absolut også en faktor, at skaderne har elimineret en del af mulighederne.

Jeg tror ikke vi skal satse på indkøb. Han kan jo starte med at bruge den ganske fine Nørgaard mere. På den venstre 8´er har vi egentlig også bredden, men g under skaderne til angriberne, Øzil og nu skavanker til Trossard har både Merino og Eze været bundet.

Der er masser af forklaringer, men jo man kunne fint bruge Nørgaard oftere. Man kunne også forsøge sig med MLS på den venstre 8´er, når og hvis vi spiller med én 6´er.
Der er masser af muligheder i holdet som alle ofres for at stille med så ens eller identisk en 11 fra kamp til kamp, som muligt. Og det er der også en forklaring på, nemlig hvor godt samspillede og indforståede de valgte så bliver, selvfølgeligt. Men det er et konkret problem og kan ikke isoleres fra skaderne. Desværre.

Bortset fra vi ofte roterer masser af spillere. Mod Brentford blev der roteret rigeligt, men skifter du mere end de 4-5 mand der ellers starter, så ryger stabiliteten lige ud af vinduet. Det er et stort sats.

Jeg er enig i at Nørgaard kunne bruges lidt mere, mest de sidste 15-20 minutter, når kampen skal fightes hjem (eksempelvis i går), men Zubi er dog ikke den vi har drevet rovdrift på. Rices erstatning hedder Merino, hvilket ikke er en mulighed. MLS, vil du virkelig betro ham som midtbane i sin nuværende kampform i PL, og så i en anden position end sin vante i en kamp der ligger på vippen? Og når bagkæden i forvejen er ustabil, er det ret så risky at skifte midtbanefundamentet foran.

Der er få tilfælde hvor jeg synes Arteta burde rotere mere, bl.a. Rice i slutningen mod Brentford, og lidt flere minutter til Nørgaard. Måske Gabriel en enkelt kamp med Mosquera/Hincapie, men ellers synes jeg Arteta gjort det rigtig godt efter omstændighederne i år.

De senere uger har vi manglet vores tre bedste midterforsvarere og vores tre bedste angribere. Sådan har det naturligvis ikke været uafbrudt i et år. Sidstnævnte har jo i øvrigt påvirket muligheden for at spare Rice.

Mjo. Vi spillede store dele af sidste forår uden Martinelli, Saka og Havertz. Disse tre var alle ude i hvert fald et par måneder. Det var jo det der førte til hele Merino som angriber eksperimentet. For ikke at nævne Jesus.

I løbet af efteråret ramte vi så en periode uden Madueke, Ødegaard, Havertz og Martinelli der også varede et par måneder. Derudover var der skader til Saka og Gyökeres. Jesus var ikke engang kommet tilbage.

Nu har vi så ramt en periode på minimum en måned hvor vi er uden Gabriel og Mosquera, muligvis også Saliba.

Det er tre store, langvarige skadeskriser på lidt under et år. Måske ikke ´uafbrudt´, men absolut heller ikke uvæsentligt.

Og det vil ske igen. Der kommer til at være mindst to lignende kriser i løbet af resten af sæsonen, det tør jeg godt allerede kalde nu. For det handler ikke om uheld, men om spillestil og de fysiske krav i moderne fodbold.

Du misser altså lidt pointen. Det er ikke et spørgsmål om antal, men hvordan de enkelte positioner rammes. Vi har ganske fint vist, at vi kan holde højt niveau med en del skader, men når enkelte positioner rammes så hårdt, og man herunder skal trække på Merino i angrebet, på et tidspunkt hvor han bør aflaste Rice, er det noget ud over normen, og noget der naturligt koster.

Kan du huske stillingen for et par uger siden, og hvilke skader vi havde haft i sæsonen indtil da?