Snak

Du misser altså lidt pointen. Det er ikke et spørgsmål om antal, men hvordan de enkelte positioner rammes. Vi har ganske fint vist, at vi kan holde højt niveau med en del skader, men når enkelte positioner rammes så hårdt, og man herunder skal trække på Merino i angrebet, på et tidspunkt hvor han bør aflaste Rice, er det noget ud over normen, og noget der naturligt koster.

Men det er jo netop ikke ude over normen når det er sket tre gange på under et år.

Kan du huske stillingen for et par uger siden, og hvilke skader vi havde haft i sæsonen indtil da?

Hvad er pointen?

De senere uger har vi manglet vores tre bedste midterforsvarere og vores tre bedste angribere.

Synes du Gyökeres er bedre end Merino? Jeg synes, Merino har vist klart mere som angriber for Arsenal end Gyökeres (Merino har allerede 14 mål for Arsenal). Med Jesus’ skade i mente kan man vel ikke vide, om han er bedre end Merino eller kommer til at blive det igen. Jeg tror ikke, han kommer til at kunne spille på PL-niveau igen. Man kan selvfølgelig diskutere, om Merino overhovedet er angriber, men det er han vel i lige så høj grad som Havertz. Begge er midtbanespillere, der har vist sig bedre som angribere efter gennemsnitlige præstationer på deres originale positioner.

Nej, det er sgu da ikke sket tre gange indenfor et år, at vi har de tre bedste midterforsvarere og de tre bedste angribere ud på samme tid.

Og pointen har jeg da skrevet flere gange; vi har i denne sæson vist, at vi stadig kan være virkeligt gode, på trods af en del skader. Det er som sagt bare noget andet, når man rammes så dybt på flere pladser, at det er reservernes reserver der spiller. Og at stå uden begge startende midterforsvarere er en massiv bet for ethvert hold. Og læg som sagt til dét, at reserven for en træt Rice er bundet til angrebet, grundet de tre skader.

@Mezzala

Han er ikke langt bedre i min optik, men han er betydeligt bedre til at strække modstanderne, hvilket vi har savnet. Men lige så centralt er egentlig, at Merino er backup for Rice, som virkeligt har trængt til aflastning.

Nwaneris udvikling smadres fuldstændigt denne sæson. Han skal udlejes til januar. Det er uforsvarligt, som han bliver brugt nu.

Hold nu kæft hvor er du egentlig pernitten og perfid at diskutere med, Geddar. Det er egentlig ret vanvittigt hvor meget du er villig til altid at fejlfortolke hvad andre siger, for at få ret.

Fejlfortolke? Jeg beskriver et specifikt scenarie ift skader, ud fra det perspektiv, at det handler om mere end antal, men alligevel bliver du ved med at skrive, at det er sket flere gange i løbet det seneste år, på trods af at det ikke er tilfældet. Det er da ved gud ikke min skyld, at du ikke forholder dig til pointen når du svarer.

"Nwaneris udvikling smadres fuldstændigt denne sæson. Han skal udlejes til januar. Det er uforsvarligt, som han bliver brugt nu."

Ser man isoleret på Nwaneri, så er jeg enig. For holdet vedkommende er jeg noget uenig. Vi kommer til at få et par billige kampe, hvor Nwaneri oplagt skal spille. Skulle man så i stedet bruge Eze/Ødegaard?

Som vores skadessituation er lige nu (uden ønsketænkning at Saliba er tilbage lige om lidt, eller at Rice slet ikke har brug for hvil), hvordan synes I så, at vi skal stille op, og hvad skal taktikken være?

For mit vedkommende hedder opstillingen:
Raya
White, Timber, Hincapie, Calafiori
Zubimendi, Rice og Eze
Saka, Gokke, Martinelli

Jeg vil bruge Eze i stedet for Ødegaard i forsøget på at skabe noget for vores hurtige angribere i form af Gokke og Martinelli. Af samme grund vil jeg gerne forsøge mig med Gokke i stedet for Merino, selvom jeg egentlig synes, at Merino overordnet set spiller bedre.

Martinelli er med for løberiets skyld, og så skal Trossard ikke spilles specielt meget for tiden pga. sin mindre skavank.

I ønskesituationen hedder udskiftningerne så i løbet af kampen Ødegaard for Eze, Madueke for Saka, MLS for Calafiori, Merino for Rice og Nørgaard for Zubimendi.

Vores taktik skal være det boldsikre frem for det intensitet. Det vil slide mindre, og vi har vist, at vi kan vinde på den måde. Af samme årsag har jeg intet problem med Martinellis mange afleveringer bagud, når nu vi både har Eze og Saka som de store chanceskabere.

Jeg vil gerne spare både især Timber og White, men det er der ganske enkelt ikke mulighed for. Jeg synes, at det er en rigtig dårlig idé med MLS på midtbanen, når nu hans aflastning er bedre givet ud i forsvaret.

Jeg er I øvrigt også i den lejr, der mener, at skadessituationen ikke er total atypisk.

Ser man isoleret på Nwaneri, så er jeg enig. For holdet vedkommende er jeg noget uenig. Vi kommer til at få et par billige kampe, hvor Nwaneri oplagt skal spille. Skulle man så i stedet bruge Eze/Ødegaard?

Vi har med en akademispiller af egen avl at gøre med et kæmpe potentiale. Hans udvikling skal altid komme i første række. Hvis vi ikke vil udvikle ham, må vi udleje ham til et andet hold, der tager hans udvikling seriøst, og så må vi leje en spiller ind til at sidde på bænken (og alligevel aldrig spille). Lige nu er både Eze og Ødegaard foran ham på 10´er-positionen. Ja, Eze er ikke kantspiller og bliver det aldrig. På højrekanten er Saka og Madueke også foran, så der er ikke udsigt til ret meget spilletid resten af sæsonen.

Artetas naive og ufatteligt stædige tilgang til at køre rovdrift på de samme spillere kamp efter kamp, mens alternativerne rådner op på bænken, er en af hans største svagheder. En del af forklaringen på de mange skader kan helt sikkert tilskrives dette.