Snak

En meget fin debat hvor man faktisk er tilbøjelig til at forstå begge argumenter. Intet er sort/hvidt og selvom vi alle vil vinde PL for enhver pris savner man måske en knap så forudsigelig og konservativ Arteta, måske udfra hvo intet vover ? Jeg synes stadigvæk at man sidder og venter på en mere agerende bænk (er dog blevet bedre) også i forhold til overbelastning af spillere. Rice er i den forbindelse den man frygter mest for. Men dilemmafyldt er det i en sæson hvor presset aldrig har været større fra fanbasen og andre interessenter.

Arteta har overpræsteret med Arsenal 4 år i træk og er nu favoritter til både CL og PL selvom der er en del klubber med bedre forudsætninger.

Selvfølgelig kan man altid diskutere om det er tilstrækkelig perfekt, men modargumentationen vil have mere tyngde i en periode hvor der præsteres under niveau.

Jeg synes at klubben udvikler sig så positivt på alle parametre at min største bekymring er om man kan nå at nyde det nok sålænge det kører på dette niveau.

Vi har den bedste trup siden Invincibles, og alderssammensætningen betyder, at stort set ingen profiler er i en alder, hvor man kan forvente formdyk.

Udover de irriterende skader kan jeg ikke se nogen grund til bekymring.

Arteta har overpræsteret med Arsenal 4 år i træk

Nu tager jeg måske det, du skriver, lidt for pålydende - for jeg læser det som år for år. Men er det ikke lige at stramme den at sige, at Arteta har decideret overpræsteret i 4 år? Jeg synes, han overpræsterede voldsomt den første sæson, hvor vi blev nummer 2. Måske lidt sæsonen efter, og så synes jeg faktisk, at sidste sæson var lidt under forventning, og det er på trods af skaderne. Jeg synes, at vores offensiv gik i stå, og vi var jo ikke i nærheden af ligaen. PSG-kampene og Champions League i det hele taget var flot, men jeg ville ikke kalde sæsonen for en overpræstation.

Arteta er i mine øjne en top-top manager, men jeg synes ikke, at han har været Kong Midas de sidste 4 år, selvom han har været enormt god over de 4 år sammenlagt. Hvis du lægger de 4 år sammen, synes jeg også, han har fået mere ud af truppen, end den er til.

Liverpool og City har haft markant større budgetter og mere erfarne spillere indtil denne sæson, og for sidste sæson var klubber som Chelsea og United også foran.

Sat på spidsen er der ikke nogle trænere i PL i nyere tid som har fået så meget ud af så lidt i top-6 klubberne, så vi behøver ikke holde igen med superlativerne til Artetas arbejde.

Jeg har selv ønsket en smule mere rotation i forrige sæsoner, men sålænge at holdet kan præstere på så stabilt højt niveau er det svært at sige at det skal gøres anderledes.

Apropos rotation håber jeg også på en risikoavers opstilling i morgen.

Drømmen er at Gokke og Jesus kan få en halvleg hver på 9’eren, mens Madueke og Martinelli skal starte på kanterne.

Merino, Nørgaard og Eze/Nwaneri skal bruges på midten, mens den store hovedpine er i forsvaret hvor skadeshelvedet medfører at kun MLS har friske ben. Salmon kan måske spille lidt i stedet for White eller Timber, men ellers ville jeg nok prioritere at skåne Hincapie som slet ikke burde få så meget spilletid lige nu efter sin skade.

[…]Sat på spidsen er der ikke nogle trænere i PL i nyere tid som har fået så meget ud af så lidt i top-6 klubberne […]

Beklager at jeg sådan bryder ind, men det er med hensigten at lære og forstå - jeg kommer med fred 😅

bevares Liverpool er jo ikke i top 6… men så længe Klopp kan fremvise en Champions league, Premier League, FA cup og 2 liga cups (ja og så Club World Cup og super cup, men lad os for seriøsiteten udelade dem) mod Artetas ene FA cup og så et par lige ved og næsten sølvmedaljer hvor man ikke var SÅ lige ved alligevel, så tænker jeg dit postulat er en smuuuuugle farvet.. ikke at hvad Artetas arbejde ikke er flot og jeg håber i tager den i år (eller at alt null-and-voides og Liverpool for det foræret 😅), men ret skal være ret.

Hvad er desuden egentlig dit argument for at der er brugt færre penge ? Hvad jeg har kunnet finde frem så har Arsenal da brugt flere penge end Liverpool i tilsvarende periode både brutto, men endnu mere netto.. men jeg kan da tage fejl?

Så i og med jeg er så uenig i dit postulat - som jeg mener at have set dig fremføre tidligere også, så er jeg jo ret nysgerrig for at forstå argumentet

Jeg er enig med dig, Karl. Med det som er investeret i truppen og den kontinuitet Arteta har haft i truppen, særligt ift afgange af bærende spillere, så bør hverken sidste sæson eller denne hidtil betragtes som overpræstationer, men nærmere hvad man må forvente så langt i udviklingen, og med de forudsætninger. I det store hele er det fortsat stærkt arbejde, men særligt de få titler trækker naturligvis ned. Det er trods alt ikke Burnley han har transformeret.

Enig, Chapman. Det skal så absolut være et meget reservespækket hold, og gerne med nul minutter til Rice, Zubimendi og Saka.

Siger det bare lige igen. Jeg elsker Gabriel Heinze. Orkede ham ikke som spiller, men Gud hvor virker han fed.

https://www.youtube.com/watch?v=7Q4uV0vEv0o