Snak

Målræv

Jeg foreslår en helt ny form for fronttrio hvor spillerne så må tage pladserne, og det er jo et fair ønske eller giver mening når man tænker på at det faktisk kun er HW med Saka eller Madueke der faktisk fungerer optimalt. Man kan gi´ Trossard at han har præsteret ret godt på en akavet position, men jeg tænker ikke han er starter i vores planer going forward.

Nørgaard er desuden voldsomt solid i midterforsvaret. Han imponerer.

I øvrigt, så er Martinelli den første Arsenal spiller til at score i 5 kampe i rap i CL.

Det er sgu en meget stærk statistik, Stefzka.

Hvornår har du nogensinde set ham sætte sig i gennem fysisk mod forsvarsspillere af PL-kvalitet?

Det synes jeg af og til, han gør. Jeg synes også, at han har styrker i det opbyggende spil, og jeg synes, at han trods scoringstørken virkelig jager målene. Så jeg synes ikke, at han er uden styrker - selvom jeg også gerne vil have flere mål fra ham.

Jeg synes, Yaya Sanogo var en spiller uden styrker for eksempel.

Venstresiden har da netop været god i år colche? De løsninger du foreslår til 9´eren er da interessante, men tror jeg ikke på dem i praksis, udover måske Nelli.

Uab. Det er lidt selektiv hukommelse ift gyokeres præstationer vil jeg mene. Men han skal godt nok i gang.

Han har da klart haft et hav af udfordringer, men en udpræget defensiv rolle har han langt fra. Han er jo langt mere på bageste forsvarer, og mindre involveret i opbygningen end både Havertz og Merino. Det er tydeligt han skal udfylde en anden og mere direkte offensiv rolle.

Det er jeg sådan set ikke uenig eller blind for, jeg synes bare det er en minimal forskel. Jeg ved ikke om min pointe er for utydelig - vi skal bruge de bedste spillere - vi skal skabe spil i deres felt og op af deres felt - og derfor spilder vi en spiller som Gyök og i nogle faser Merino og Havertz, fremfor en letbenet kombinationsstærk spiller med bolden ved fødderne. Der er vitterligt flere spillere på holdet der kunne vikariere og udvikle sig, hvis vi ikke spillede med Merino/Havertz og den lidt mere traditionelle forward rolle Gyök har. (Altså, gik helt væk fra den tilgang).

Jeg synes ikke Gyök har en striker rolle endnu, jeg synes det er en forward lidt længere fremme end Havertz og Merino, men ikke mere end det. Og for det meste bliver han jo netop bare lost i modstander feltet, som i også har pointeret tidligere.

Geddar

Bestemt, men det har jo skubbet sig yderligere med den inverterede back og en 8´er, der først og fremmest skulle tage løbene i 2. geled i feltet. Det har heller ikke gjort Ødegaards rolle i det dybe opbyggende spil mindre. Vi har set markant bedre ud med en bredere og mere angribende venstre back og det bør også give forudsætninger til at Ødegaard får mere fleksibilitet i positioneringen ind i sit spil. At det er asynkront er ikke pr. definition dårligt så længe der kan varieres, og det ikke bliver statisk.

Det kan jeg sagtens gå med til, men jeg synes det er mere opløftende med to ´´6ere´´ og Eze i luksusrollen.

"Det synes jeg af og til, han gør. Jeg synes også, at han har styrker i det opbyggende spil"

Dét billede sidder jeg ikke lige med. Udover at han har det en smule svært fysisk, så synes jeg alt for ofte teknikken svigter ham. For mig er det mere hans angrebshidsighed og arbejsomhed jeg synes er interessant. Det er noget primitivt, men det kan måske blive et frisk pust.

Jeg vil dog give UAB ret, man burde kunne forvente mere af en angriber der har kostet 650 løg. Jeg tror faktisk en del andre europæiske angriber vil kunne have præsteret præcis det samme som han har gjort indtil videre.

Glæder mig til vi har Havertz tilbage