Snak

Som UAB skriver er det nok begrænset, hvor meget han kan lægge på ift fart og fysik

Interessant nok har han haft en væsentligt lavere gennemsnitlig tophastighed end i Sporting, som var helt i top over 36 km/t. Den har været væsentligt lavere i PL og øjetesten siger det samme.

Tophastighed er altid en svær størrelse. Sol Campbell var en af de hurtigste i ligaen i hans senere år, hvis man skal se på tophastigheden....

Der er tale om den gennemsnitlige tophastighed. Han er gået fra at være den 2. Hurtigste angriber i Europa bagved Haaland (Mbappe var ikke med i statistikken), til nu at være væsentligt langsommere.
Det er da bemærkelsesværdigt? Det jo ikke fordi han kun tager korte spurter.

Din vurdering af hans evner i opbygningsspillet må næsten bero på, at han i den første håndfuld kampe var et totalt fremmedlegeme, og at han derfor har overrasket (positivt) ved rent faktisk at lægge et par pasninger og aflæg i de seneste par kampe inden skaden?

Haha, det kan sgu da godt være - jeg kom faktisk til at grine af det, du skrev her, for det kan jeg ikke udelukke, at det er det, jeg har tillagt helt vildt meget positivt. Jeg kan godt finde på at tro lidt for meget på Arsenal-spillere, og derfor må jeg være åben for, at Gyokeres har været ringere end min egne umiddelbare vurdering.

Ja, det med at søge bolden i feltet er det, jeg mener. Man er jo ikke i tvivl om, at han gerne vil, og jeg synes umiddelbart også, at han er nogle gode steder, selvom bolden ikke ender hos ham. Enten fordi han er dækket op(og har opmærksomhed fra midtstoppere) eller fordi bolden ikke lige lander hos ham.

Men altså her er mine kundskaber heller ikke større end, at jeg egentlig ikke ved, om han er de rigtige steder, for selvom jeg ser rigtig meget fodbold og også selv spiller, så ved jeg ikke, om det egentlig er rigtigt. Og det kan også være, jeg bare gerne vil have, han skal lykkes, og derfor automatisk tænker, at det er fint, det han laver.

Og sjovt med Jesus. Det er selvfølgelig tænkt eksempel, for han har været skadet i to år og så videre, men jeg er alligevel overrasket, men det er nok, fordi jeg selv er for blåøjet og for ukritisk over for svenskeren.

@Målræven

Jeg tænker faktisk det er plausibelt, at han kommer til færre lange dybe løb nu. Vi er jo ikke super aggressive ift. at sende den tidlige bold i dybden, og oftest møder holdene på deres egen banehalvdel.

Jeg har altid haft et stort hjerte for Havertz - og nok ikke den store fidus til Gyökeres. Jeg vil til hver tid starte med Kai.

Ja, det med at søge bolden i feltet er det, jeg mener. Man er jo ikke i tvivl om, at han gerne vil, og jeg synes umiddelbart også, at han er nogle gode steder, selvom bolden ikke ender hos ham. Enten fordi han er dækket op(og har opmærksomhed fra midtstoppere) eller fordi bolden ikke lige lander hos ham.

Sjovt, det er faktisk her, jeg har været allermest skuffet over ham. Han er ALTID omringet af forsvarsspillere i feltet og er sjældent positioneret der, hvor det er allerfarligst. En del af det handler selvfølgelig om at lære holdet og medspillerne at kende, men evnen til at placere sig rigtigt i feltet som angriber er i høj grad også en intrinsisk kvalitet, og den besidder han tydeligvis ikke. Hvis man sammenligner med Haaland (jeg ved godt, det er en utaknemmelig sammenligning, bevares), så finder nordmanden altid de områder i feltet, hvor der er mest plads, ligesom han altid timer sine løb fx til forreste stolpe således, at han kommer på forsiden af sin oppasser. Det er nærmest den diametrale modsætning til vores kære svensker.

Helt enig UAB ift positionering for Gyokeres. Man ville have en ret helstøbt angriber, hvis man kunne matche Jesus djævelskab og positionering med Gyokeres afslutninger og fysik

Jeg synes nu alligevel Gyökeres er markant bedre til at komme i de rigtige positioner end Jesus, som jeg virkeligt synes mangler meget på dét punkt. Det lader dog også til, at svenskeren ofte taber et par skridt, fordi han ikke får sig sat fysisk igennem. Men Jesus´ teknik måtte han meget gerne arve!

Jesus har aldrig været dårlig til at spille sig frem til chancer i feltet, tværtimod. Dog har hans eksekvering i afslutningerne altid haltet. At han så har været flagrende og søgt meget ud på kanterne er en anden sag, men jeg synes ikke man kan sætte en finger på hans bevægelser i feltet.

Hvis blot Gyokeres brændte et hav af chancer, havde jeg været helt rolig, men det er simpelthen problematisk, at han har så vanskeligt ved at spille sig frem til dem.