Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi må have en lang bold op på nogen med teknik der holder fast i den, men højere op på banen endnu. Det skal vi afveksle med den lidt langsomme midtbane opbygning vi kører nu.
moderator
Der er dog flere kampe, hvor Ødegåård helt åbenlyst har været bedre for kampens flow. Eze har ganske rigtigt haft nogle bangers, men det står også klart, at når der er behov for mere tålmodig spilopbygning og skabe kontrol med bolden, så har Eze sine mangler.

Men en dag som i dag skulle man nok have brugt begge.

"langsomme stationære forward type koster os alt for meget."

Det er nu trods alt ikke en specielt god beskrivelse af Gokke, som er ganske bevægelig. Han mangler dog både teknik og det sidste på farten (eller som minimum én af delene).

Vi har vel Havertz og Jesus, som både giver bevægeligheden, evnen til at holde på bolden med en mand i ryggen og de tekniske evner i spilopbygningen. Og driftsikkerheden på sidstnævnte er jeg ikke tryg ved.
https://kortlink.dk/sudv
Vi mangler Kai rigtigt meget i min bog. Han er bare så dygtig til at være opspilsstation og sætte sine holdkammerater i scene. Spillet virker til at flowe bedre med ham på holdet i hvert fald synes jeg.
Kæmpe fan af OB, Arsenal og Roma.
Geddar
Det er nu trods alt ikke en specielt god beskrivelse af Gokke, som er ganske bevægelig. Han mangler dog både teknik og det sidste på farten (eller som minimum én af delene).

Vi har vel Havertz og Jesus, som både giver bevægeligheden, evnen til at holde på bolden med en mand i ryggen og de tekniske evner i spilopbygningen. Og driftsikkerheden på sidstnævnte er jeg ikke tryg ved.


Jeg snakker om rollen. Vi må spille med vores bedste spillere og det kræver at vi går væk fra en 9´er eller ihvertfald eksperimenterer med en anden rolle nu. Det er ikke sikkert. vi skal gå den vej 100%, men det skal afprøves så vi har et alternativ - når vi spiller med 9´er bliver de pacificeret af alle hold. Merino er jo også kun god i rollen fordi han har scoret nogle mål vi nok ikke kan regne 100% med fremover. Vi har været heldige med ham og han har en evne til det.

Det er sjovt nok med Jesus, men hans alternative rolle burde også kunne udfyldes af andre der er gode på bolden.
moderator
Det er absolut ikke tiden til eksperimenter med folk udenfor position, og totalt brug med de basale mekanismer. Vi har i øvrigt spillet ganske godt med en 9´er indtil for et par uger siden.

For 117. gang...
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes vi får romatiseret hvor god Havertz har været for os. Han er klasse til at give andre plads og en bestemt type løb, og sin vilde indsats. Han passer godt til et low scoring, high pressing system. Vi er med nødvendighed gået væk fra det system. Og Havertz har på mange måder dumpet ligesom Gyökeres har og derfor gik vi efter Gyökeres.

Men han er sympatisk og fin trup spiller fordi han også kan aflaste andre.

Er det værd at se 1. halvleg?

Jeg skal til at se kampen nu. Jeg fandt desværre ved et uheld ud af reaultatet.
i det mindste fik Jesus lidt hævn over Mosquera efter han pillede i hans numsehul sidste sæson

Ja det er værd at tage med.

Taktik er nok så ligegyldigt, når indstillingen er så lam som det har tilfældet i dag.

Er det værd at se 1. halvleg
Skynd dig at slukke
Nej, bare spar dig selv for det. Der er fornuftigere ting at bruge sin tid på
Kæmpe fan af OB, Arsenal og Roma.
Men 2. halvleg er vel værd at se, ik´?
Annonce