Snak

...

Vi har i hvert fald altid savnet målene fra Havertz, selvom jeg synes, han er en klasseangriber. Det er ikke, fordi han er ufarlig, men vi har vist alle ønsket hans afslutninger hen, hvor peberet gror, når han helt fri foran mål har sendt bolden uden for rammen.

Jesus er vel egentlig lidt det samme(tilføjelse, i forhold til sine afslutninger)

Det er muligt at Arsenal leverede en rædderlig indsats i går, men City undergik faktisk præstationen i dag mod Palace på de underliggende stats. Villa var også dårligere end WH og Liverpool havde relativt store problemer mod Brighton på hjemmebane.

Man kommer bare ikke nemt til noget i PL.

Men topholdene har bare bedre spillere med den afgørende kvalitet

Bare se Rogers mål til 3-2 - de spillere har WH og andre jo bare ikke - der er forskellen

@Colch

Du har flere gange formuleret ønsket, som en fri flydende organisme, hvor man ikke skulle betragte positioner, men nærmere en hele tiden omskiftelig størrelse, hvor man sagtens kan have fx. Saka som forreste mand i betydelige dele af kampen. Det er jo trods alt noget andet, end at ønske profilen og opgavebeskrivelsen hos vores 9´er justeres. Førstnævnte har ret stor indvirkning på bl.a. presspillet, hvordan man sikrer restforsvaret osv. Det andet er "kun" en simpel justering af as-is. Så nej, jeg udfordrer ikke det, at du ønsker noget andet. Jeg ønsker sådan set også selv justeringer. Det er dine forslag jeg udfordrer, og særligt opfordrer dig til at vurdere udfordringerne ved.

"Det er vel præcis som jeg skrev ?: det er resten af holdet som har været gode nok til at kompensere for en ikke scorende, hårdtarbejdende angriber, der ofte ædes af modstanderne og pacificeres. Hvor er det urimelige i den påstand?"

Nej, det er det da netop ikke. Jeg skriver jo netop, at dét at have Gyökeres som en udpræget 9´er, der hele tiden aktiverer deres bageste geled, skaber nogle rum, og er med til at skabe nogle rum. Vi har i andre kampe, hvor vi har spillet med Trossard som falsk 9´er eller med Merino, skabt lidt for gode forhold til at modstanderne, kunne skubbe bagkæden frem, og dermed få os længere væk fra feltet.

"Hvorfor må Madueke og Saka ikke spille samtidigt?, Hvorfor må Eze, Ødegaard, Saka og Madueke ikke spille samtidigt?"

Hvornår i alverden har jeg skrevet de ikke må spille sammen? Dét jeg udfordrer er det første jeg nævnter i indlægget her, og herunder idéen om at det ville være en god løsning at smide Saka på toppen.

Og igen, jeg forsvarer jo netop ikke Arteta pr. automatik. Jeg har adskillige gange været kritisk ift. hans brug af backs, manglende risikovillighed bl.a. på de halvgode muligheder for omstillinger, hans begrænsede brug af to offensive centralt, at spillet til tider er blevet for lås på den indstuderede mekanismer. Det er ikke dér den ligger. Jeg synes bare kort og godt ikke det du foreslår giver særliig god mening.

Jeg synes denne sæson har vist, at Arteta også har justeret, så spillet er blevet mere direkte, og der i mange kampe har været bedre variation mellem de to sider. Med to trætte centrale midtbanespillere, Gokke der nærmest bliver dårligere fra kamp til kamp og Eze der ikke har fundet sin rolle i spilskabelsen, og så i øvrigt med Calafiori ude, er der så behov for nogle andre justeringer. Men det betyder jo ikke, at det vi har set de sidste par uger har været kendetegnende for hele sæsonen hidtil.

"men City undergik faktisk præstationen i dag mod Palace på de underliggende stats."

De spillede så også mod et langt bedre hold, og tilmed på udebane. Jeg synes ikke rigtigt det kan forsvare en så ringe indsats mod et af de dårligste PL hold i mange år.

1000% enig. Put Saka på venstre og Madueke i højre i slutningen af en kamp og lad os se om ikke Saka sagtens kan udfordre derfra. Arteta er så låst til tider at det er ufatteligt og endda selvdestruktivt.

Så du slet ikke de gange Saka poppede op på venstrekanten i går? Og har du ikke set de kampe, hvor han netop går over i venstresiden?

Vi spillede mod det dårligste hold NOGENSINDE i pl. Andres halvdårlige kano undskylder intet....

Tænker ikke det undskylder noget, det bevidner bare om at man ikke kommer nemt til noget i PL. Bayern hjemme skrabede en uafgjort til sig mod et elendigt Mainz hold. Ej, men alt i alt en rædderlig indsats, hvor Wolves også må få lidt credit. Forhåbentlig bliver det en lærerig kamp som ikke kostede point af sig. Nu er der en uges pause (ingen midtuge kamp) for første gang i 3,5 måned, det skal nok være brugbart.

Kommentar til de kommende 6 kampe: Det er alle indbyrdes opgør som vi ikke vandt sidste år (5 uafgjorte og 1 nederlag), selvom de egentlig er favorable nok, så man kan håbe der er lært noget fra sidste år.