Snak

Men nu diskuterer vi jo Arteta justeringer og roller, og her er det da netop relevant, om det går galt fra Arteta´s side, eller om spilleren ikke kan løfte byrden. I tilfældet Gyökeres er det primært det sidste. Han har en langt mere begrænset rolle i opbygningen, og en større rolle i de afsluttende facetter, hvor han ligger på bageste angriber, klar til at søge de dybe rum.

Det udelukker ikke hinanden, men groft sagt falder det tilbage på Arteta at bruge materialet og finde alternativer. Han har måske skyggeklapper på. Men evt. kan alternative modeller ikke lykkes til træning, det kan være en forklaring. Eller at Gyök er et monster til træning.

Nej, det kan man vel ikke, men her i tråden omtales han som om at Arteta spiller ham i en out and out striker rolle. Det ser vi intet af, han står i feltet og sluges, og han kommer ikke først på noget som du også er inde på.

Der er masser af sekvenser i det link jeg postede, hvor han bliver sendt i dybden. Vi har også set mange scoringer fra Martinellis fod via dybdeløb og friløbere, ligesom Havertz har gjort det. Det kan altså på ingen måde bare være systemets skyld, at Gyokeres ikke er lykkedes med det endnu.

Gokke har ikke formået at t omstille sig til PL. Det bør der seriøst ikke være tvivl om.


Om han når det kan diskuteres. Men han har haft muligheden.

UAB
Nej det har du da ret i, men det er ikke så vigtig for mig, jeg synes både rollen og Gyökeres skal afveksles. Som minimum skal der være nogle alternativer.

Men Martinelli får ikke lov i denne sæson, han spiller til venstre 90% af tiden.

Vi har også set mange scoringer fra Martinellis fod via dybdeløb og friløbere, ligesom Havertz har gjort det.

Som jeg spurgte om, har Gyökeres overhovedet scoret i et løb? Vi ved Havertz har gjort det og Martinelli selvfølgeligt.

Vi er ret enige i den del.

@Colch

"Du taber ikke noget press på boldholderen ved f.eks at spille Eze, Martinelli og Saka, det er blot en anden måde at presse på."

Jeg skriver ikke om spillervalg, men de mekanismer du får ud af det frit flydende setup, hvor du mener man skal se bort fra positioner. Selvfølgelig har det negativ indvirkning på defensiven, da risikoen for at man åbner rum, og i flere tilfælde vil være fanget i forkerte rum ift. genpres og restforsvar.

Hvad angår dybdeløbene fra Martinelli, så er de jo netop ofte kommet fra centrale positioner, ligesom Gokke i adskille tilfælde har forsøgt at søge dybden.

Hvis du ikke kan se det skifte i spilletiden, ift. at søge de hurtigere dybe rum med Gokke, og holder fast i at Arteta forsøger at bruge Gokke i samme rolle som Havertz og 9´er-Merino, så vil jeg nok også bakke Målræven op i, at du har skrevet konklusionen før dataindsamlingen og analysen.

Vi er ret enige i den del.

Jeg synes du virker til at mene, at det er pga. systemet? Hvor jeg netop er af den holdning, at Gyokeres’ rolle er væsentlig anderledes end Merinos og Havertz’ og at man netop har forsøgt at spille mere direkte og fodre Gyokeres med bolde i dybden, men at han bare ikke har kvaliteten til at omsætte det til mål.

Til de lytteglade: Athletics Arsenal-podcast “Handbrake off” analyserer Gokke i seneste udgivelse, og jeg synes, det er en fin og balanceret omgang at lytte til. Det har også fyldt i debatten herinde, og mange vil genkende pointer herindefra i deres analyse.

Jeg stemmer for redaktørstatus til alle nuværende bidragsydere, og betalingsmur på tråden for udefrakommende fremadrettet.

Jeg stemmer for redaktørstatus til alle nuværende bidragsydere, og betalingsmur på tråden for udefrakommende fremadrettet.

Haha, hvad ligger der bag den melding, falsk9er?

Hvis niveauet er på højde med Athletic´s, må der være noget at hente.