Snak

@Jogabonita

Du kan sagtens kritisere Ødegaard for en dårlig aflevering, men Gyokeres giver jo også sig selv de dårligst mulige forudsætninger. Når han vinkler sit løb indad i banen kort inden Ødegaard slipper bolden, gør han vinduet for aflevering absolut mindst muligt. Den skal vitterligt ligge helt perfekt, hvis han skal have noget som helst ud af den. Hvis han istedet havde holdt sig smallere til at starte med og søgt en smule udad for at skabe afstand, havde det været lagt større margen for at lægge en brugbar pasning.

Punkt 3 vedr. afstanden til modspillere er ikke et forsvar for Gyokeres, som du gerne vil gøre det til, tværtimod er det bekymrende. Som angriber skaber man selv plads omkring sig, man får den ikke foræret, og den statistik er jo netop udtryk for det, vi alle sammen ser: Han formår ikke at skabe afstand til sin markering, hverken via løb i dybden eller i feltet.

Hvad tænker i om TV2’s overskrift her?

“ Stjerne sender Arsenal på førstepladsen”

At ingen der reelt interesserer sig for en given sport et tjent med at få nyheder fra tv2.

Tv2 laver god sportsjournalistik i andre sportsgrene. Badminton som eksempel.
At de har har en sentation overskrift, i bedste clickbait stil er ikke anderledes end bold.dk Viaplay, eller andre medier.

Deres fodbold analyser er ofte overfladiske. Men deres EL programmer har været fremragende.

UAB
Nu har jeg altså lige set situationen igen og Gokke han trække altså ud for at få mere plads og da Øde så nærmer sig forsvaret så begybder Gokke at løbe ned i en skarp vinkel mod mål, og hvis Øde, nu bare rammer en rimelig simpel pasning så kan han tsge et træk og skyde kanonen af. Kommentatorne siger også selv det er en uskarp aflevering.

Men igen. Nu synes jeg lige man skal give Gokke og holdet tid. Nu har han trods alt været ude med en skade og været on/off holdet. Nu håber jeg at Arteta giver tid og får spillet det ordentlig ind, så tror jeg sku det bliver godt.

Gittens har set elendig ud, når jeg har set ham, men jeg ser heller ikke alle Chelseas kampe.

Trust me, det er ikke kun dig der har set det. Jeg ville sætte ham over Gyokeres som fejlkøb selvom jeg bestemt ikke har været imponeret af sidstnævnte. Men Gittens lykkedes simpelthen med så lidt, trods nogle ret spændende kompetencer.

Han er bare endnu en spændende Bundesliga spiller i en efterhånden lang liste, som har haft meget svært ved at overføre det til den stærkere liga. Jeg forstår faktisk ikke PL klubbernes villighed til at betale de her vilde priser for Bundesliga spillere efterhånden. Det er som om man ser sig lidt blind på deres stats som jo tydeligvis er i en svagere liga (ser selv meget Bundesliga).

@jogabonita

Blot fordi Ødegaards aflevering er uskarp, betyder det ikke, at Gyokeres’ løb er godt. Prøv at fryse billedet i det øjeblik, Ødegaard slipper bolden, og læg mærke til, hvor lille afstanden er mellem Gyokeres og nærmeste forsvarsspiller. Selv hvis afleveringen lå godt, ville der være en betydelig risiko for, at afslutning kunne blokeres. Samtidig gør Gyokeres’ momentum indad i banen, nærmest vinkelret på afleveringens retning, at det er umuligt for ham at korrigere, hvis afleveringen ikke er perfekt.

Du kan evt. gense Haalands scoring på Emirates for at se, hvordan verdens bedste i disciplinen gør det. Han holder sig centralt længe for at efterlade mest mulig plads på ydersiden, hvor han vil have afleveringen, kommer op i fart og vinkler så løbet en anelse udad, så det bliver så nemt som muligt for Reijnders at ramme ham.

Jeg er også på holdet, der ikke forstår Gyökeres’ løb. Han skulle bare have holdt bredden.

Min største overraskelse i forhold til Gyökeres’ manglende niveau er, hvor dårlig den portugisiske liga må være defensivt. Jeg kan simpelthen ikke se, at Gyökeres har en eneste spidskompetence. Han er hverken hurtig, teknisk stærk eller en specielt god afslutter. Hvordan i alverden har han så lavet så mange mål?

Dog virker han til at have en virkelig stærk mentalitet og stor ærgerrighed.

Nok også derfor så mange initielt ikke var på Gyokeres, netop fordi han ikke har en decideret spidskompetence.

Stødte på denne her som er interessant, som måske også besva rer, hvorfor Arteta bliver ved at spille med ham over GJ/Merino.

"Arsenal create 0.63 xG more with Viktor Gyökeres on the pitch versus when he´s off the pitch (relative to minutes).

Gabriel Jesus has never had more than 0.22 xG net on-off in a season in his entire time at Arsenal. Merino´s best at Arsenal is +0.17 xG (this season, he´s at -0.36 xG, meaning the team generates more xG with him off the pitch. Doesn´t mean he´s a bad player btw). Havertz peak at Arsenal in a season was +0.44 xG on-off.

This shows Gyökeres value but it also means we aren´t creating enough with him off the pitch. We need to find a way to do better."

Ved ikke hvor meget jeg er enig i den sidste sætning, men noget godt for holdet gør han selvom det er svært at sætte en finger på.

Jeg så det samme i kampen i går, at det er Gyokeres løb der gør muligheden mindre og ikke Ødegaards aflevering. Jeg vil faktisk mene den ligger lige hvor den skal.

Tror det var Geddar der var uenig og mente den udelukkende var på Ødegaards kappe?

En ægte angriber vil jo skabe mere bredde på sådan en mulighed og ikke snævre chancen ind med at løbe ind i banen. For mig var dette et klart billede på at Gyokeres ikke er en særlig klog spiller og famler i blinde

Ja, og jeg holder fast i det primært var den dårlige aflevering, der var problemet. Gokke skulle ikke ud i meget bredere positioner, før han på den vis havde elimineret en god skudmulighed. Dét ville være dumt.