Jeg tror ikke helt jeg forstår denne del. Ud fra måden det er opsat på, så lyder det som om, at der er flere mål i angriberen, der sparker dem ind til højre og venstre. Hvorfor ikke foretrække denne?
Vingummi sagde det meget præcist.
Det er heller ikke fordi jeg har forhåbninger til, at Jesus pludselig finder en kynisme, som han ikke tidligere har haft, men hvis vi leger med hypotesen om, at han faktisk kan holde sig skadesfri, så vil jeg da til hver en tid foretrække hans bidrag. Udover at der er kollossal forskel på bidraget i spillet uden for feltet, så har Jesus jo ofte vist, at hans placeringsevne og evne til at opsnuse chancer absolut ikke fejler noget. Se blot de to hovedstødschancer. Hvornår har Gyokeres nogensinde haft 5 afslutninger inden for feltet i samme kamp? Når man rent faktisk kommer frem til afslutningerne, så øger det chancen gevaldigt for pludselig at ramme en stime, hvor de også går ind. Det er dælme svært at lave mange mål, hvis man må nøjes med en enkelt afslutning eller to pr kamp.
Edit: Det er ikke nødvendigvis møntet på Jesus. Jeg foretrækker også til hver en tid Havertz og lever med, at der i perioder lader til at være et magnetfelt, der forhindrer ham i at få bolden over stregen, da han har vist, at han kan komme frem til mulighederne og kan ramme nogle målstimer engang i mellem.