Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Der er tre spillere i ligaen der har højere xGA end Saka. Der er fem ikke-strikers med højere xG. Der er fem spillere der har flere vundne driblinger pr kamp (heraf kun én - reserven Kevin fra Fulham - med færre boldtab. Læg dertil at ret solidt defensivt bidrag.

Han er ikke lige så iøjnefaldende som tidligere og har brændt til den gode side, men reaktionerne her handler vel mere om et voldsomt benchmark han selv har sat, end at han rent faktisk spiller for dårligt for en mesterskabsbejler. Og herfra lader det i øvrigt til at Ødegaard har en ret positiv effekt på Saka. Ikke at det er overraskende.
https://kortlink.dk/sudv
moderator
@Gunneslinger

Vi ligger passende ift expected points, hvilket er resultat af, at vi de første måneder var det klart bedst fungerende hold i ligaen. Og det er ikke ligefrem fordi de senere resultater har været imod spil og chancer. Fra og med november har vi i øvrigt også højest expected points.
https://kortlink.dk/sudv
Villas kynisme er sgu skræmmende - absurd at de gang på gang er næstbedst, men er så skarpe i begge felter. Når de kan vinde på Broen, er der meget der typer på, at de ikke kan hægtes af Arsenal eller City
Lille dreng ser Henry spille i TV --> Arsenal fan for livet
Gyokeres var desuden glimrende idag.


Det her siger vel alt om, hvor ringe han har været indtil videre. Forventningerne til ham er jo helt i kælderen. Gyokeres var med længder dårligste Arsenalspiller i dag og niveauforskellen var åbenbar fra allerførste minut, da Jesus kom ind.
Sjovt at se de to nærmest identiske situationer, hvor Saka får bolden i en omstilling, udfordrer mod baglinjen og slår den fladt indover fra første og anden halvleg. Eneste variabel, der adskiller sig, er henholdsvist Gyokeres og Martinellis bevægelse i feltet. Alt andet foregår stort set ens. Den første situation ender i en nem clearing fra Van Hecke, mens den anden ender i en fri aflytning på kanten af feltet fra Martinelli (som han dog brænder).
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Forstår ikke man kritiserer Saka for dagens præstation? Han var fremragende i dag.
Enig i, som sagt tidligere, at han skal score mere igen, men han er jo ustyrlig i alle andre aspekter. Det er ikke altid iøjnefaldende, men hold op han er effektiv i sine aktioner.
@Geddar
Vi er enige i, at vi var virkelig gode i begyndelsen af sæsonen.

Her og nu har vi svært ved at score, og vi har også svært ved at holde rent bur. Var det ikke for selvmål galore (4 selvmål i 4 kampe er absurd mange), havde vi tabt hjemme til Wolves, der er katastrofalt ringe. Ingen har nogensinde været dårligere i PL-tiden. Vi havde også kun fået uafgjort i dag, og vi var røget ud af Ligacuppen. Der er jo ikke tale om et enkeltstående tilfælde, en statistisk anomali man må se bort fra eller noget tredje. Det er jo lige meget, hvad stats og teorien siger, når vi kun bliver reddet af selvmål. Vinder vi ligaen med mindre end 5 point, vil sejren primært skyldes svineheld.

Tl;dr: jeg forstår ikke, at du og andre kan være så rolige.
Og en tilføjelse.

Vi siger ofte, at vi er bedre i CL, fordi modstanderne ikke står i low midblock, som vi har det SÅ svært mod. I dag spillede Brighton netop åbent, og vi formåede at score 1 mål.

Hvis vi løb ind i enten ManC, ManU?!?, Chelsea eller Liverpool d. 30.12, tror nogen så helt ærligt, at det ville ende med andet end et nederlag, som tingene er lige nu? Tror nogen i ramme alvor, at vi ikke taber om 3 dage mod Aston Villa?
Var det ikke for selvmål galore (4 selvmål i 4 kampe er absurd mange), havde vi tabt hjemme til Wolves, der er katastrofalt ringe


Fuldstændig absurd måde at udlægge det på. Vi var aldrig i nærheden af at tabe til Wolves. Mod Palace og i dag mod Brighton skabte man et væld af chancer, og det var en blanding af uskarphed, tilfældighed og voldsomme redninger, at man ikke lukkede kampene via scoringer tidligere i kampene.

Der er jo ikke tale om et enkeltstående tilfælde, en statistisk anomali man må se bort fra eller noget tredje.


Det drejer sig om fire kampe. FIRE. Selvfølgelig kan man kalde det et usædvanligt tilfælde, en statistisk anomali eller noget tredje, forudsat at det ikke fortsætter (hvilket det selvfølgelig ikke gør).
moderator
Har du overvejet hvor lang en periode "i starten" strækker sig over? Det er en meget længere periode, end den periode hvor var har ser lidt mindre overbevisende ud.

Besværet består primært i konverteringen, og ikke så meget i chanceskabelsen. Igen i dag er det jo kun pga vores egen manglende skarphed det bliver spændende.

Når vi har døjet med chanceskabelsen har jeg været mere bekymret. Konvertering er i mindre grad en systemisk udfordring, og i højere grad noget det kommer i bølger.

Og i vores svære periode, startende med kampen mod Chelsea, har kun City været bedre på expected points. Og kun United har flere expected goals. Kan vi klare os så godt i en periode, hvor vi er enige om at der er for lidt der fungerer optimalt ser jeg ikke grund til den helt store bekymring, og det sortsyn du er ramt af.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce