Snak

Mere indhold efter annoncen
Tror nogen i ramme alvor, at vi ikke taber om 3 dage mod Aston Villa?


Ja.
moderator
Samme her. Vi tabte yderst knebent i en helt lige kamp på udebane. At et nederlag på hjemmebane skulle være uundgåeligt er jo helt sort.

Har du også været inde og tjekke, om vi nu er matematisk sikrede mod en nedrykning?
https://kortlink.dk/sudv
Vinder vi ligaen med mindre end 5 point, vil sejren primært skyldes svineheld.


Wow. Det må alligevel være et af de vildeste takes, jeg har set i denne tråd.
Arsenal. Lyngby. Tranmere. "Vi skal ikke tro, vi er så gode, som vi er."
Vi stod dårligere i dag end tidligere mod AV. Har I en forventning om, at vi på 3 dage kommer til at stå bedre, end vi gjorde i dag?

Var det ikke for 2 vaskeægte selvmål, havde vi tabt til Wolves. Jeg forstår ikke, at stats kan få dig til at se anderledes på det.

Og ja, det har kun været 4 kampe, hvor det har været absurd med 4 selvmål, men den vigtigste stat af alle viser, at vi for tiden har meget svært ved selv at score.
Du ser fodbold på en helt særlig måde.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Var det ikke for 2 vaskeægte selvmål, havde vi tabt til Wolves. Jeg forstår ikke, at stats kan få dig til at se anderledes på det.


Det har ikke noget med stats at gøre. Du kan ikke bare slette en begivenhed så vigtig som en scoring til 1-0 fra kampforløbet og så antage, at resten af kampen var forløbet på samme måde alligevel. Wolves udligner (med deres eneste afslutning i hele anden halvleg, vel at mærke) i en periode, hvor Arsenal kortvarigt var presset ned i eget felt. Tror du det var sket, hvis kampen havde stået 0-0?

Alle var desuden enige om, at Wolves-kampen var sløj. De sidste 3 kampe er vi dog ~ 8-2 i xG, men du vil fremstille det som et mirakuløst tilfælde af guddommeligt held, at vi har vundet kampene.
Hurra for kaos-teori.

Vi vinder stadig ligaen, selvom jeg slet ikke kan følge jeres selvsikkerhed her og nu. For det tror I da, vi gør, ik´? Stats indikerer det, ik´?

Hvad sagde stats i 22/23 og 23/24?
Wow. Det må alligevel være et af de vildeste takes, jeg har set i denne tråd.

Vil du sidde med følelsen af, at stats var så gode, at ha de det ikke været for de selvmål, så ha de vi bare scoret på en anden måde? Hvis de 2 point vi fik for selvmålet mod Wolves i 90+3 bliver afgørende, vil du så ikke anse det som værende svineheldigt, at vi fik lige præcis dét mål i en kamp, hvor vi ikke kunne score?

Synes du slet ikke, at vi har været absurd heldige med resultatet mod hhv. Wolves og Brighton?
Geddar
Det er så fint at Saka har alle de her fine stats. Problemet er bare at manden ikke kan omsætte det. Han har lavet 4 mål og 4 assist i hele 2025 (PrL).

Det er altså langt under hvad man kan forvente af en af Arsenal største profiler.

Men jeg synes det er hele humlen ved Arsenal. Vi har ikke den ene spiller som bare laver to cifet mål på en sæson, som en Henry gjorde. Man håbede Gokke vil komme derop af, men som tidligere nævnt, er han ikke faldet til endnu.

Men så er spørgsmålet:
vil man have et hold hvor alle kan score, eller have en goalgetter som kan lave mål ud af ingenting? Mit eget svar: en blanding. Jeg savner virkelig en goalgetter på det her hold. Og nej jeg tror ikke på Jesus. Han er simpelthen også for uskarp. Og jeg er bange for, det er her City henter ind på Arsenal. De har en målmaskine og nu er Cherki samt Foden også kommet igang.

Heldigvis har vi nok den bedste defensiv i Prl. Så
Forhåbentlig kan det redde os.
En af faktorerne vil også være at kunne forløse Eze på en eller anden måde i det nye år. Til tider kan han virke låst i Artetas system og kan dermed lide på kreativitet og spilletid. Han var jo netop vanvittig i en fri rolle for Palace, men det er spørgsmålet om det kan udvikles i Arsenal - Djævlens advokat taler
her !
Annonce