Snak

@Colch

Sorry, men i din kritik synes jeg du selv går taktisk galt i byen her. Der vil altid været en screamer-risiko, men når man nu kender deres forcer, ved de ikke har et stort svin af en tank forward på toppen og har set de har være farlige, når de har fanget os ude af position, så synes jeg ikke det giver mening at fremlægge en minimering af de defensive rum som en klar taktisk fejl.

De havde én afslutning efter Merino kom ind for Øde, og vi havde mest boldbesiddelse....

To mål i åbent spil luner godt, og kan holde setpiece fc banters lidt på afstand.


Det er der da vel forhåbentligt ingen der tager sig af? Jeg må sgu indrømme jeg labber det i mig med største fornøjelse.

Det er sød musik, det er hvad det er.

Bøvlet kamp, men relativ god 2. halvleg og i sidste ende fortjent nok med sejren selvom om der ikke var den vanlige kontrol med kampen.

Opta:
“16 - Arsenal are the 16th Premier League team to win 15 or more of their first 20 games in a season, with only four previous sides failing to win the league in that campaign (Arsenal in 2022-23, Liverpool and Spurs in 2018-19 and Manchester United in 2003-04). Gunning.”

Jeg synes Gyokeres spiller en fin kamp. Han vinder vel de fleste dueller i første halvleg og spiller en stor rolle i 2-1-målet (som Jesus ikke ville kunne udfylde). Jesus spiller derudover helt katastrofale 30 min.

Jeg er faktisk meget tilfreds med vores spil de sidste 15. Jeg var nervøs men reelt er Bmouth ufarlige (og dødsens trætte).

Hvad tænker vi om 0 minutter til Eze for fjerde kamp i streg? Var han ikke tiltænkt sådan en stor rolle alligevel af Arteta som man gik og forestillede sig? Bliver vel kun sværere at spille sig på når Havertz er tilbage

Det er muligt at Zubi havde et par boldtab i dag, men:

12 - Martín Zubimendi won possession 12 times in today´s victory against Bournemouth; the most by an Arsenal player in any of their 29 matches this season. Unsung.

Ang Eze
Det der er problematisk er vel hans bidrag, som har været alt for begrænset. Tror hans defensiv indsats ude mod villa kostede meget anseelse.
Grunden til at han ikke spiller mere er vel også, at alle hans konkurrenter er i decideret god form - GM, LT og MØ.
Særligt Trossards form er uforklarlig. Hvis han var på sidste sæsons niveau, ville vi nok se mere til Eze.
Så kunne man have givet ham 10 minutter i en kamp som i dag. Men der vægter Arteta bare fysik højt. Så der konkurrerer han med Merino. Heller ikke nemt, når vi har en af verdens bredeste trupper.
Det er mere Nwaneri, jeg er "bekymret" for. Der skal 2-3 skader til for at han overhovedet bliver indskifter. I dag er hverken ham eller Kai på bænken.

Vi ved ret beset ikke om Ethan jer med små skavanker, om man er ved at omskole, eller andet der giver god mening.
Man kan selvfølgelig kun diskutere ud fra hvad man ved, og tror. Men vi glemmer ofte vi langt fra har alt data. Både mht økonomi/løn/transfers, men også skader/load/mentale ting/justeringer.

Nogen gange er der andre årsager end man antager.

Jeg synes Gyokeres spiller en fin kamp. Han vinder vel de fleste dueller i første halvleg og spiller en stor rolle i 2-1-målet (som Jesus ikke ville kunne udfylde). Jesus spiller derudover helt katastrofale 30 min.

Gyokeres forlader banen med 5/9 præcise afleveringer, 1/3 succesfulde driblinger, 0/2 luftdueller vundet, 2/5 jorddueller vundet.

Jeg syntes han var vores dårligste spiller. Han ligner en der slet ikke har niveau til premier league.

At du ikke mener at Jesus kunne have fået noget ud af den bold i dybden må stå for egen regning. Jeg er ikke enig. Den var måske ikke endt som et boldtab, men kunne nu sagtens se ham have fået noget ud af den.

Hvis baren for Gyokeres og om han spillet godt eller ej er, om han får skubbet lidt rundt på nogen forsvarsspillere, så fortæller det også lidt om hans niveau. Er det nu i 8 kampe han ikke har scoret i træk? Ret sikker på at både Havertz og Jesus havde fundet vej til flere mål i det antal kampe havde de spillet. Det har jo primært været mod modstandere hvor man ville forvente at Gyokeres ville skulle stråle.

Behøver vi nødvendigvis diskutere Gokke så meget efter hver kamp? For nu lader det til, at der er nogen, som tror på ham, og så er der nogen, der ikke gør - men det er lidt den samme mølle, det kører rundt i efter hver kamp.

Det er en fin diskussion, og som en af dem, der tror på ham, synes jeg også, at argumenterne fra den anden side er stærke, men jeg synes lidt, at vi for nuværende sidder fast i en diskussion á la:

"Jeg synes, Gokke spillede godt, selvom han ikke scorede, fordi han skabte plads og var en mundfuld for modstanderen"

Hvortil modsvaret kommer:
"Gokke lignede en traktor i 4/9 situationer, han ramte en medspiller på en femtedel af sine afleveringer og havde ikke et eneste skud på mål, selvom han havde en ok chance".

Diskussionen er fin - men den kører bare meget i det samme, og nu havde vi jo en rigtig god diskussion om det i december i mine øjne, hvor de samme pointer blev både fremlagt i dybden og udfordret fra forskellig side. :-)

Jeg ærgrer mig over, at Eze sidder meget ude, men Trossard skal spille, når han er så god, som han er nu, og måske skal Eze også lægge på i sit spil, når modstanderne har kuglen - og generelt være bedre til at finde de rum, hvor han er god. Han kan godt stille sig nogle mærkelige steder, fordi han tror, han kan spille sig ud af en telefonboks.