Snak

Vi skal til at være virkeligt bekymrede. Rio Ferdinand mener Arteta er interesseret i at blive manager for United....







HAHAHAHAHAHAHA!!!

Arteta skal være en speciel for masochist, hvis han lige efter at ha gravet Arsenal ud fra helvede vælger at starte forfra med United.

Geddar - Det ligesom så meget andet Rio melder, lige til skraldespanden.. Ville ønske han i sin tid havde spillet i en anden klub en vores.

Vi skal til at være virkeligt bekymrede. Rio Ferdinand mener Arteta er interesseret i at blive manager for United....

Møg, det lyder som en done deal.
Hvem ser I helst overtager efter Arteta så?

Ten Hag. Alternativt Amorim. Vi har jo spillerne til 3-4-2-1. Skræddersyet.

Hvem ser I helst overtager efter Arteta så?

Hvis de snupper en af vore egne, så må vi jo gengælde og snuppe Ole Gunnar.

Geddar

At vi scorer så meget med den model, på trods af at 9´eren ikke er god nok, fortæller ret tydeligt, at det rent taktisk er en model der fungerer ret godt.

Nu brugte jeg jo lige præcis begrebet ´model´ for at understrege at det ikke handlede om det overordnede system eller formation, men selve det udtryk der opnås med den offensive konstellation - som jeg mener er låst, og som du mener både er varieret og effektiv.

Og nej, vi scorer i andre faser. Vi har groft sagt Saka før i tiden og nu Trossard der scorer nogenlunde i kontekst af den konstellation. Det er IKKE den ´defensive´ eller hårdtarbejdende angriber rolle, der fører til mål på dødbolde eller ofte giver plads til mål på sene mål. I begge disse ´dominerende´ og statistisk oftere forekommende tilfælde af successfulde angreb, kan man lige så godt have en anden konstellation forrest.

Og, det vil være arrogant at mene at man havde forudset hvordan det ville komme til udtryk, fordi Arteta eksperimenterer simpelthen ikke med det. Det er det der er min anke, fordi det er jo fint nok at vi vinder på trods af hvor dårlig en idé Gyökeres er.

Vi har vel ikke set Madueke og Saka sammen på banen i mere end en times tid f.eks?

Hvad er det du ikke mener jeg har lagt mærke til? Er det Jesus, som trækker mod hjørneflaget, hvilket du nævnte? Dét mener jeg ikke gør fra eller til i debatten.

Ja det er en tydelig indikation på desperation, at Jesus gør det.

Du lægger heller ikke mærke til at det er tre gange man i possession, føler sig nødsaget til at finde Saka 40 meter væk - for at holde på bolden eller forsvare sig med bolden - den bliver smidt desperat i blinde på tværs af banen, fordi Ødegaard lige pludselig mangler som rolig, kontrol og boldførende.

Igen, det du mener man får ud af det med Merino frem for Ødegaard, er et princip som i forvejen er i gang og aktivt fungerer mens Øde er på banen, det er ikke enten eller - det er plan A. Jeg tror heller ikke det havde været et problem med Eze der i stedet, men udskiftningen introducerer en mangel eller et tomrum midt i en desperat fase, hvor man ikke bare sådan lige kriger den hjem, og det introducerer en usikkerhed som jeg synes er overraskende og ildevarslende -men det er så lidt subjektivt, man kan også f.eks. nyde at vi nu gå over til en beton midtbane. Men hvis vi var afhængige af at få scoret igen eller fortsætte angrebene af en eller anden grund (f.eks. at afgive initiativ eller pga. endnu en streamer nu de Bournemouth var blevet oplivede og spillet varme og tror på den), havde vi været enormt hæmmet pga. det move.

Geddar

Men grundlæggende er jeg dog enig i pointen. Hvis succeskriteriet er presspil og strække modstanderne, så kan man finde pænt mange der kan dét. Det er bare en del under, hvad man skal forvente af en startende 9´er for en mesterskabsaspirant.

Det er jo det jeg siger og har insisteret på, det er ikke ret meget længere end det. Men udover lige dét, forestiller jeg mig samtidigt at flere at vores offensive spillere rent faktisk kunne være profiler hvor som helst og at vi underpræsterer i den udviklingstangent. Vi sylter guld.

3-4-2-1. Skræddersyet.

Hvordan spiller man inverted back i den opstilling?