Snak

Dias uden i en måneds tid og Gvardiol med noget der ligner resten af sæsonen. Det altså et kæmpe boost til os. Yderligere tror jeg heller ikke de lander Guehi handlen. Guardiola burde lade skibet sejle og lade hans gamle ven Arteta få det mesterskab i hus :)

Dias uden i en måneds tid og Gvardiol med noget der ligner resten af sæsonen. Det altså et kæmpe boost til os. Yderligere tror jeg heller ikke de lander Guehi handlen. Guardiola burde lade skibet sejle og lade hans gamle ven Arteta få det mesterskab i hus :)

Kender du Pep?? Han kommer da helt sikkert til at jagte en erstatning for Gvadiol. Derudover er han en vinder, og vil aldrig forære noget som helst, heller ikke til Arteta.

Kæmpe fordel for os at de mister deres Gabriel og Saliba. Bliver spændende at se om de handler ind, og hvordan de ellers håndterer det.

Min 9 årige datter siger at en fra hendes klasse siger at Barcelona er Arsenals rivaler, og jeg svarer ahhh Barcelona spiller i Spanien, og Arsenal i England. Så spørger hun hvem er så Arsenals rivaler? Det er Tottenham svarer jeg, også kommer det knastørt fra hende - Tottenham? Det lyder virkelig grimt 😂😂

Jeg blev helt varm indeni

Det helt fint han jagter en ny forsvarsspiller, men Gvardiol var med til at sikre city pludselig blev så gode defensivt og Guardiola er kendt for at skulle købe 100 forsvarsspiller før det bliver godt defensivt. Man kan ikke bare erstatte 2 etableret midterforsvar der pludselig skal spille med om mesterskabet.

UAB, sorry for sent svar.

På det seneste har man ofte været foran, når man skifter ham ud, der bliver skiftet spillere på andre positioner (mod Bournemouth Nelli og Madueke -> Trossard og Saka samtidig), reserven har på det seneste været Jesus, som nærmest har været ude i et år og naturligvis mangler en masse form. Det er et helt naturligt kampbillede, at intensiteten falder mod slutningen af kampen hos det førende hold.

Selvfølgelig er der mange årsager, men fællesnævneren har været at intensiteten er faldet når Gyökeres blev skiftet ud. Ikke når Saka/Trossard, eller andre blev. Det peger på et drop i presspillets intensitet fra 9´eren, når han ikke spiller samt evt. en manglende trussel i dybden.
Yes, er med på GJ mangler form.

Denne her form for stats er komplet ligegyldige uden kontekst. Det ene nederlag kom jo på udebane mod Villa med en helt ny CB-konstellation i Hincapie/Timber, og man tabte jo kampen i overtiden, hvor Gyokeres var på banen. Han gjorde desuden ikke meget for at vinde kampen.

Selvfølgelig kræver det kontekst, men at kalde det komplet ligegyldigt synes jeg er meget hårdt. Især når rekorden hedder 17-1-1 med ham fra start, og 4-3-1 når han har været helt ude, eller er startet ude grundet manglende kampform efter skade.
Du kan godt ignorere den lille sample size uden ham, men med 17-1-1 med ham som starter, så er det svært at komme uden om, at han ikke også giver holdet noget godt.

Målræv

Korrelation ≠ kausalitet. Jeg fastholder at dine tal betyder absolut ingenting, hvis du ikke forholder dig til konteksten for hver enkelt kamp.

Selvfølgelig kræver det kontekst, men at kalde det komplet ligegyldigt synes jeg er meget hårdt. Især når rekorden hedder 17-1-1 med ham fra start, og 4-3-1 når han har været helt ude, eller er startet ude grundet manglende kampform efter skade.

Jeg forstår desuden heller ikke, hvordan du kommer frem til de tal. Det kan ikke kun være PL, for der har han spillet 15 kampe fra start og ikke 19, men i alle turneringer har vi vundet flere end 4 kampe uden Gyokeres i starteren?

Desuden inkluderer din statistik jo kampe, hvor Gyokeres er startet inde men er blevet skiftet ud INDEN man har vundet kampen, og omvendt er det ene nederlag i kampe, hvor han er startet ude, netop kommet mens han var på banen. Hvis du ikke kan se, at det er noget forfærdeligt rod, så ved jeg snart ikke.

Man kunne også fremsætte det argument, at når Gyokeres ikke har spillet fra start, så har Merino gjort det, som jo egentlig slet ikke er angriber og fjerdevalg på positionen, når alle er klar. Selvfølgelig bør det have indflydelse på præstationen. Igen, kontekst.

@Målræv

I de sidste sæsoner har man set samme tendens hos Arsenal, hvor intensiteten falder mod slutningen af kampen, når vi fører. Det er egentlig en tilbagevendende kritik af Arteta gennem længere tid.
Vi har jo ikke haft Gyökeres at skifte ud i tidligere sæsoner, så hvad var forklaringen der?

Selvfølgelig kræver det kontekst, men at kalde det komplet ligegyldigt synes jeg er meget hårdt. Især når rekorden hedder 17-1-1 med ham fra start, og 4-3-1 når han har været helt ude, eller er startet ude grundet manglende kampform efter skade.
Du kan godt ignorere den lille sample size uden ham, men med 17-1-1 med ham som starter, så er det svært at komme uden om, at han ikke også giver holdet noget godt.

I nederlaget til Aston Villa og uafgjort mod Chelsea var hverken Saliba og Gabriel med. Jeg tænker det har en større forklaringsgrad end at Gyökeres ødelagde modstanderens spil over hele banen.
Trossard, som har været en af de (den?) bedste offensive spiller i denne sæson, startede heller ikke i nogen af de kampe, hvorfor giver vi ikke al æren?

https://x.com/gffn/status/2008463133933711818?s=46

Jeg ved ikke, hvor pålidelig en kilde det er, men det er ikke første gang, jeg læser rygter om, at Barcola kunne finde på at søge væk. Han spiller vel aktuelt tredjeviolin (er det en ting?) bag Kvara og Dembele og var i sidste sæson også ved at blive overhalet af Doue internt. Samtidig har PSG yderligere to kæmpetalenter i Mayulu og Mbaye på vej.

Arsenals trup er jo noget nær komplet, så jeg ville nok have en venstrekant i verdensklasse på toppen af ønskelisten til sommerens vindue. Det kræver dog et eller flere ubehagelige salg (Martinelli).