Snak

Det er i hvert fald svært at tro 100% på at dommerne er objektive, når der nu har været historier ude omkring at premier league dommere hyres af Saudi til at dømme i den Saudiske Lliga, samtidig med at samme dommere potentielt så kan dømme et hold som er ejer af Saudi i England.

Que!? Der er da rigeligt med gode vinkler til at se frisparket.

Enig, men det er den udmelding de kom med ifølge de engelske kommentatorer

Syntes egentlig at det manglende røde kort til Bruno G. er den største skandale. Jeg mener; er der overhovedet noget at diskutere? Den er jo klokkeklar!

Udover et dårligt dommerarbejde tror jeg ikke jeg har set Rice lave en eneste fejl endnu. Mindes ikke jeg har set en spiller nogensinde med så højt et bundniveau. Han spiller jo aldrig en dårlig kamp, han er jo umenneskelig god. Vi er utroligt heldige at vi landede ham, tror ikke der findes bedre spiller på markedet - måske Rodri? Men svært at vurdere når man spiller for et city hold der næsten aldrig har en dårlig kamp

Enig! Det er jo fandme næsten vold på banen. Casemiro får rødt for kvælertag, jeg tænker at slå bevist en i hovedet er mere over stregen. Der er ingen linje blandt dommerne i England. Det er pinligt

Lige med Brunos albue så dommeren det ikke og det var 100% op til VAR at få ham ud.
Af hvad jeg hørte fra de idioter jeg hørte på, sagde at han slog kun ud med underarmen og ikke helt albuen, så skulle han ikke ud.. tåbelig måde at se det på

Det lader til at være en intens kamp som jeg gik glip af.

Jeg synes Newcastle er et rigtig godt hold på mange parametre, men hver gang de møder Arsenal forhandles de til et ork-hold som spiller defensivt og småsvinsk. Det lader dog til at Arsenal kunne matche dem på fysikken i går og Havertz var vidst ingen engel.

Men de underliggende stats ser faktisk gode ud igen. Nu mangler jeg øjetesten, men det er sjælendt at Newcastle kan blive så domineret på hjemmebane. Så præstationen ser umiddelbart godkendt ud og basen på holdet virker generelt utrolig solid i denne sæson, så det ser fortsat positivt ud i det store perspektiv.

Med de mange (potentielt) kontroversielle hændelser bliver det interessant at læse Dale Johnsons ugentlig vurdering af kendelser i morgen.

Domineret? Gode stats? Jeg tvivler på at Arsenal kommer til at skabe færre chancer i hele sæsonen end man gjorde igår. Pope havde ikke en reel redning. Et par halve chancer var hvad det blev til. Ikke hvad jeg vil kalde gode stats. Omvendt havde Newcastle også tæt på ingen chancer så den del var imponerende. Men det kom jo så på en bekostning.

Hvis vi lige glemmer, at der bliver lavet frispark på Gabriel og at bolden måske var ude over baglinjen, har der så været en god forklaring på, at der ikke blev dømt offside? Raya bliver jo næstsidste forsvarsspiller, og Gordon ser da på alle billeder ud til at være foran bolden, da Joelinton “spiller” den? Er det fordi man vurderer, at det er Gabriel der spiller bolden?

Edit: Det skyldes så åbenbart, at bolden og Gordons knæ ikke er synlige i det frame, man har valgt, hvilket betyder at man ikke med sikkerhed kan fastslå, at Gordon er offside. Så endnu engang kommer systemet til kort. Den engelske dommerstand er til grin uge efter uge. Utroligt at Premier League ikke kan se, hvor meget det skader deres produkt.

Synes præstationen i går var godtaget. Newcastle er bare fremragende på hjemmebane, og man neutraliserer dem til ganske ganske få chancer. Det synes jeg er rigtig imponerende, og det tegner ikke mindst rigtig lovende for kommende CL-opgør på udebane.

Og ja. det er lidt sløjt med det offensive, men lige denne kamp, gør det mig ikke det store. Et uafgjort resultat ville være fint, og evt. at kunne afgøre den i de sidste 20. Ala. mod City var jo en mulighed - hvis ikke VAR havde været så inkompetent.