Snak

Det er godt at have fået Gabriel tilbage. Han har allerede lavet et par kasser og giver noget stål til defensiven. Til gengæld synes jeg, at hans spil med bolden sutter noget så gevaldigt. Han jokker ofte i den, han har ikke overblik over hvad der sker foran sig inden han modtager bolden og skal derfor tage først tage bestik af situationen, efter han har fået bolden under kontrol. Det sænker tempoet og betyder, at de muligheder, der er for at bryde presset ofte er væk inden han får spillet. Derudover har han kun to pasninger i arsenalet: den flade op af linjen til en back/kant eller den hårde gennem midten mod 9’eren.

Det er et betydeligt problem, specielt da det ofte er ham, der får tid og plads til at spille den progressive pasning forbi modstanderens pres, men for ofte er vi nødt til at starte forfra, fordi han er for langsom i boldomgangen.

Det synes jeg godt nok er en urimeligt hård udlægning af hans evner på bolden. Nok er han et stykke fra Saliba på dén del, men jeg synes efterhånden han er blevet ret god i det facet, og noget bedre end for are et par sæsoner siden. At det skulle være et "betydeligt problem" kan jeg SLET ikke følge.

Den havde jeg heller aldrig tænkt på. Han i hvert langt stærkere end Hincapie på bolden.

Det er ikke en generel betragtning af hans niveau (selvom jeg nok er mere kritisk omkring lige netop den del af hans spil end de fleste), men det har været et problem lige siden, han kom tilbage fra skade. Jeg synes bestemt, det er et betydeligt problem. Modstanderen vil naturligvis ofte forsøge at lukke ned for højresiden. Arsenal modsvar her er ofte at cirkulere bolden rundt mellem Saliba, højrebacken, keeper og en af de to 6’ere/8’ere for at lokke modstanderen i et højt pres, hvorefter man flytter bolden til modsatte side, men her formår Gabriel slet, slet ikke at avancere bolden nok. I går, særligt i første halvleg, var der utallige situationer, hvor han med en relativt simpel pasning kunne finde Zubimendi eller Rice ét led længere fremme, men han er for langsom og så forsvinder vinduet for at bryde presset, og han må vende den tilbage til Kepa.

@Geddar

Jeg stemmer i. Hans udvikling ift den del af spillet har været at føle på, og jeg vil endda vove at påstå, at han er decideret "god" nu, men Saliba er verdensklasse, hvad det angår.

Jeg ser heller ikke de svagheder. I de seneste kampe har Saliba været boldførende, i går fungerede det rigtig godt, mod Liverpool blev det ikke rigtig farligt. Men jeg synes at de ligner hinanden meget godt og normalt er det jo ofte Ødegaard som går ned og bringer bolden fremad. Eller optimalt Timber og Cala.
Jeg er i øvrigt spændt på weekendens kamp, den var hård i går i forhold til vores høje pres, det var jo helt Klopp’sk, men det koster og stammen spillede sig ud i går ! Som en anden skrev har Merino vist fine takter, både som sekser og som substitut til Ødegaard. Dejligt hvis han kunne aflaste. Mht Eze tænker jeg frem mod Interkampen. Her må der spares og satses på subs. Kæresten er sgu begyndt at klage over det noget tætte program. Jeg prøver en beretning om topholdets lod osv. men det ryger lissom ikke ind (o;

Sejr

Nogen der ved hvad der foregår med Eze, han får jo ingen spilletid? Tænker det er en dyr herre at have siddende der slet ikke spiller

Jeg må nok bare acceptere, at vi ser forskelligt på tingene. Jeg mindes nærmest ikke en eneste sekvens fra kampen i går, hvor Gabriel havde en egentlig værdifuld aktion i boldomgangen. Jeg vil gerne modbevises, hvis I har eksempler på det modsatte. Til gengæld som nævnt en masse situationer, hvor man ikke fik spillet sig fri, fordi han var for langsom. Jeg synes også det var problematisk mod Bournemouth og endda mod Portsmouth (helt ny startellever så fair nok, men Nørgaard og Merino var niveauer bedre).

Og det har været sådan længe, man sidder på det yderste af stolen det sidste kvarter og som regel med 65 % boldbesiddelse. Bærende midtbane spillere der bliver udskiftet efter 60 min og så knækker filmen