Snak

Jeg tror som sådan ikke, det var panik. 9’eren var nok den position, man havde øverst på listen, og man havde jo scoutet Sesko i flere år. Det forlyder dog, at ønskelisten ændrede sig en smule, da Berta trådte til foråret, da han havde et godt øje til Gyokeres i forvejen. Man arbejdede dog fortsat på Sesko i løbet af sommeren, men jeg tror at 1) man blev ret hurtigt træt af hans agent og/eller Leipzig og 2) man valgte en strategi, der gik på at sprede forstærkningen af truppen ud på flere spillere og positioner, hvorfor Sesko, Ekitike og Isak, der alle gik for en væsentlig højere pris, blev svære at presse ind.

På overfladen var Gyokeres derfor det “sikre” kort: Billigere, vanvittigt målsnit, erfaring fra England fra tidligere og i en alder af 27 en mere moden spiller.

Jeg er dog decideret chokeret over, at man kan have scoutet ham og fundet ham god nok. Selv som sofa-scout var der flere åbenlyse røde flag, så jeg fatter ikke, hvordan en professionel organisation kan lave så monstrøs en fejlvurdering.

Mine tanker om kampen

- Det var en stor skuffelse, at vi igen ikke hentede en sejr. De seneste to kampe kan reelt være sæsonafgørende. Hvorfor? Fordi vi havde alle de gode kort på hånden. Vi havde en næsten fuld trup, og alligevel fik vi kun to point. Det er virkelig ikke godt nok.

- Forsvaret spillede igen tæt på perfektion. Alle farlige situationer blev afværget, og alle dødbolde blev forsvaret godt.

- Den centrale midtbane underpræsterede. Zubimendi og Ødegaard var direkte dårlige med bolden – for mange fejl og for langsom boldomgang.

- Den offensive trio greb slet ikke chancen. Jeg var egentlig tilhænger af rotationen, men det var skuffende. Trossard havde desuden et ringe indhop. Han har leveret fire dårlige kampe i træk nu, og jeg synes, at det går under radaren.

- Gyökeres… det er slut. Ikke mere. Nu må det blive Jesus eller Havertz – eller endda Merino. Det går ikke længere. Det må have været hans sidste chance. Det er et ekstremt dårligt køb. Jeg vidste godt, at han ikke ville leve op til forventningerne, men det er jo chokerende. Jeg forstår stadig ikke, hvor dårlige forsvarerne i Portugal må være – hvordan kan den mand have scoret så mange mål?

Jeg synes, at vi var så dårlige, at det gav mig fornemmelsen af sæsonerne 02/03 og 22/23.

Arteta prøvede med vores hurtigste angribere for at presse deres bagkæde baglæns, så det enten gav mere plads mellem kæderne, eller vi fik dem trykket godt og grundigt tilbage. En af delene burde have ført til mål, men selv samme angribere var ganske enkelt for dårlige til at udgøre andet end en hypotetisk trussel.

Andre skriver, at midtbanen var sløj. Jeg fik fornemmelsen af, at de var frustreret over angriberne, og derfor forsøgte midtbanespillerne selv at skabe mere, end de plejer. Det kan naturligvis også have været det taktiske oplæg at spille angriberne i fart i modsætning til vores normale belejring.

"Arteta prøvede med vores hurtigste angribere for at presse deres bagkæde baglæns, så det enten gav mere plads mellem kæderne, eller vi fik dem trykket godt og grundigt tilbage"

Hvis man forinden havde vurderet Dyche´s Forest ville møde os højt ville det være et imponerende fejlskud.

@UAB

Fuldstændigt enig, både omkring den inverterede back og den offensive balance. I går ramte Arteta den på ingen måde i røven taktisk. De direkte spillere kunne isoleret set måske fungere, men idet man med den inverterede back dræber mulighederne for at strække Forest bredt, og dermed skabe plads i de mere centrale rum, som offensiven kunne angribe, så giver det slet ikke nogen mening.

Det er det eneste de 3 giver, som er en taktisk fordel i forhold til eksempelvis Saka, Merino/Kai, Trossard.

Alternativt var de 3 andre meget trætte.

Det væsentlige er dog, at Martinelli (og jeg er ellers helt vild med ham) ikke kan udføre sin rolle i systemet. Madueke har mere tid.

Gokke ser ud til at være et endnu større flop, end Lukaku var.

Stats fra den “elendige” indsats:

xG: 0,3-2,1
Store chancer: 0-4
Skud i alt: 6-15
Skud i feltet: 1-14

Forest-City (27/12)
xG: 0,5-1,4
Store chancer: 1-1
Skud i alt: 7-16
Skud i feltet: 5-9

Kan hysteriet stoppe nu?

Der er da helt sikkert noget PTSD. Problemet er bare man ikke formår at stikke kniven ind, når man har muligheden. Det er nu 2 kampe i streg vi misser chancen for at slå deres håb i stykker men fejler.

Derudover, den store forskel til City/Forest kampen er, at City hele kampen igennem lignede et hold der ville score mål nr. 2. Vi formåede ikke at lægge samme kvælende tryk som dem, men så (udover Saka) mere apatiske ud. Kun 0,7xg af vores chancer kom fra åben spil.

Målræven:
Hvordan kan City have bedre styr på Forest når “skud i feltet” var 5-9 i den kamp ift. 1-14 i går?

Folk er simpelthen al for biased af resultatet når de skal kommentere på præstationen.

Jeg er med på at det på overfladen er undervældende med 0-0, men det bør være uden for diskussion at Arsenal præsterede betydelig bedre end City i tilsvarende kamp. Og det på trods af at Forest havde stor fordel i forberedelsestid mod Arsenal.

Så is på. Arsenal er fortsat storfavoritter til titlen fordi de både har et pointforspring, men også fordi de spiller på højeste niveau i PL.

Med 16 kampe tilbage er intet afgjort, men jeg forstår slet ikke bekymringerne og utilfredsheden med præstationerne.

Kan det blive bedre? Ja.

Men ift. alle andre hold i PL har Arsenal mindre at optimere og årsagen til at Arsenal ikke kører PL over er et udtryk for hvor højt niveau PL er kommet på i de seneste år.

Jeg forventer at der vil komme formdyk i enkelte kampe i foråret ligesom i Wolves-kampen, hvor der med rette kan rejses kritik.

Men præstationen i går var inden for skiven og de underliggende stats viser den klasseforskel som man inden kampen ville have forventet.

Vedvarende rygter om at BFG ikke selv sagde op, men blev fyret grundet dårlige resultater i ungdomsafdelingen

Jeg forstår ikke man ligger så meget vægt på at man havde 14 skud I feltet, uden at kigge på kvaliteten af de skud. Skud i sig selv er ikke ensbetydende med kvalitet. En del af blev nemt blokeret af forsvaret, og deres keeper kumme nøjes med at hive 3 redninger op af hatten.

Vi kom til et par gode chancer men de skal altså også udnyttes før at det giver point og sejre. Man vinder ikke kampe på at have mange blokerede skud i feltet.

At man stiller sig helt tilfreds med en uafgjort mod ligaens nummer 17, må jo stå for egen regning. Jeg mener at man som titelaspirarant burde vise mere kvalitet end man så i går.

Havde du rost defensiven gav det mening, men offensivt syntes jeg virkelig ikke det inspirerende og af særlig god kvalitet. Men det er nok bare mig så.