Hvordan kan City have bedre styr på Forest når “skud i feltet” var 5-9 i den kamp ift. 1-14 i går
Skriver City så markant mere ud som et hold der ville vinde end vi gjorde. Det upåagtet af om de har tilladt flere skud på mål end vi har. Defensivt er vi jo altid gode
Så mens vi kontrollerede kampen bedre, manglede vi det samme offensive udtryk som City gjorde, specielt de sidste 20 minutter hvor City virkelig stramme snøren. Og så du Citys kamp eller læser du kun stats?
Mit problem er vores åbenlyse mangler i åbent spil (igen, kun 0,7 xG) som var resultatet af to ubalancerede fronttrioer og det var et reelt problem i går.
Folk er simpelthen al for biased af resultatet når de skal kommentere på præstationen
Tror ikke du har læst mine tidligere kommentarer til kampe vi har mistet point, men skyd du bare.
Skriver City så markant mere ud som et hold der ville vinde end vi gjorde. Det upåagtet af om de har tilladt flere skud på mål end vi har. Defensivt er vi jo altid gode
Så mens vi kontrollerede kampen bedre, manglede vi det samme offensive udtryk som City gjorde, specielt de sidste 20 minutter hvor City virkelig stramme snøren. Og så du Citys kamp eller læser du kun stats?
Mit problem er vores åbenlyse mangler i åbent spil (igen, kun 0,7 xG) som var resultatet af to ubalancerede fronttrioer og det var et reelt problem i går.
Folk er simpelthen al for biased af resultatet når de skal kommentere på præstationen
Tror ikke du har læst mine tidligere kommentarer til kampe vi har mistet point, men skyd du bare.