Snak

Mon ikke Havertz så småt overtager startpladsen?

Alt andet vil undre mig.

Gyokeres slår mig som en, der virkelig er ilter og enormt stålsat på at blive bedre. Så man må håbe, at han knækker koden, for han skal hæve niveauet meget, hvis han skal have en fremtid som vores startende angriber.

Jeg er stor fan af Havertz, og jeg mener sagtens, man kan vinde alt det fede med ham oppe foran. Men det havde været rart med at giftigt alternativ, når tyskeren ikke kan få bolden ind over stregen.

Det er i øvrigt virkelig længe, Havertz har været ude. Han, Ødegaard og White virkede usårlige en overgang, men de har fået indhentet antallet af dage ude med skader efterhånden.

lKender ikke win rate, men synes jeg har set kommentarer om, at vi ofte indkasserer lige efter han er blevet skiftet ud

Win rate er ret god på trods.

Men mon ikke han fortsat starter inde grundet manglende alternativer som nævnt, og så et solidt arbejde uden bold. Arteta har generelt ikke haft kvaler ved at sætte løn-tunge eller dyre spillere på bænken. Eze, Hincapie f.eks.

Jeg er godt nok spændt på Havertz’s output, jeg synes det mere lyder som et indædt håb om forløsning end et rationale. Ingen tvivl om at han er en mere intelligent 9’er men en fuldblodsangriber har Havertz vel ikke været. Ellers havde man vel ikke (fejl)scoutet Gokke.!!
Jeg håber jeg tager fejl og at Havertz bliver forløsningen

Nej, jeg tror heller ikke vi skal forvente bunker af mål. Men jeg mener godt man med rette kan forvente en angriber, der tilbyder mere i spilopbygningen og transitionerne.

En interessant Artikel florerer om hvor meget mindre angribere rør bolden i denne sæson samt får sendt færre skud af sted. Et mønster som er tiltaget mere og mere pr. Sæson og nu er på sit laveste.
Forklaringen er bl.a., a hold er blevet virkelig gode til at lukke af centralt i banen og at spillet derfor oftest går over kanterne.

Kun 5 forwards, Ekitike, Haaland, igor Jesus, og Isidor får mere end 3.0 skud sendt af sted pr kamp. Markant mindre end tidligere.

Det sætter også spørgsmålstegn til hvilken angriber man får mest brug for. Giver det mening med en falsk 9´er der lever af mange touches centralt i banen, når det er så svært at bryde igennem her?
Eller skal man have en lowtouch forward som dominerer i boksen.

Vi har en lowtouch forward i Gyokeres som laver masser af løb uden bold, men som slet ikke dominerer boksen.

Til gengæld, kunne man få Havertz til at blive lidt mere væk fra opbygningsspillet og så maksimere sin indflydelse i boksen, hvor vi har set han virkelig er svær at styre for modstanderne, så kunne vi måske få en angriber der passer ind i den nuværende trend. Men effektiviteten kræver selvfølgelig at han får oppet sin conversion rate. Lettere sagt end gjort.

Det mest problematiske scenarie er hvis Arteta er tilfreds med Gyökeres præstationer.

Han har fattet at Zubi og Rice ikke kan spille 90 i hver eneste kamp og det gør så at Merino ikke får lov at spille pladsen. Så har han prøvet lidt med Jesus men det må han også kunne se ikke holder.

Det hele afhænger af Havertz, hvilket også kan blive problematisk.

Ja, det er desværre sigende for niveauet hos de to andre 9´ere, at vi sidder og sukker efter Havertz, som endnu ikke helt har en længere kontinuerlig og stabil karriere som målscorende 9´er.

Og lige så sigende er det, at det er virkeligt svært at finde på gode bud på markedet, som generelt er i en massiv angribermangel. Måske der er en morgendagens Arsenal-angriber derude, der har teknikken og hovedet på plads?

Jeg synes at Havertz bliver undervurderet både kollektivt og individuelt. Hans stats som CF er på højt niveau samtidig med at holdet har en høj sejrsprocent med ham på holdet.

Så min drøm for sommervinduet er at sælge Jesus og VG og købe en angriber med andre kompentencer end Havertz, men på samme niveau eller en understudy med potentiale til at nå Havertz-niveau.

Havertz er uden tvivl en kanondygtig spiller. Men han er ikke sådan en giftig angriber, der tager hele armen, hvis du giver ham hånden. Og det mangler vi, selv om vi har fået Gokke. At det er en, der er ekspert i at knalde dem ind, når vi har svært at få den i nettet. Men Havertz er pissegod, så jeg er slet ikke bekymret over, hvis han er vores startende 9er.

Og lige så sigende er det, at det er virkeligt svært at finde på gode bud på markedet, som generelt er i en massiv angribermangel. Måske der er en morgendagens Arsenal-angriber derude, der har teknikken og hovedet på plads?

Meget enig!

Ornstein melder, at Marseille prøver at forhandle en lejeaftale uden købsoption på Nwaneri. Der vil også skulle en sum penge til. Kunne godt være spændende!

"Så min drøm for sommervinduet er at sælge Jesus og VG og købe en angriber med andre kompentencer end Havertz, men på samme niveau eller en understudy med potentiale til at nå Havertz-niveau."

Enig i understudy-tilgangen, men jeg så gerne en lidt anden profil, så vi også har lidt forskellige taktiske greb. Grundidéen med at få en mere klassisk angriber i form af Gyökeres fejler ikke noget, så spørgsmålet er om der findes et teknisk velfunderet, atletisk og pågående angrebstalent derude et sted....