Snak

Jeg tror du misser hele pointen, Jacob.

Over tid er der en stor sammenhæng mellem præstationer og resultater, men på den enkelte kamp kan der være stor forskel på resultater og præstationer, fordi tilfældigheder påvirker en lavscoringssport som fodbold i meget høj grad. Det er derfor ikke altid det bedste hold som vinder.

Hvis der præsteres dårligt skal der ændres (meget) for at for bedre resultater. Hvis de underliggende præstationer er gode nok, handler det mere om at fortsætte det man gør og så være tålmodig, fordi så skal resultaterne nok komme.

Arsenal er bedst i PL på de underliggende stats over en længere periode, og samtidig har de overstået den mest udfordrende del af kampprogrammet. Så selvom Arteta behøver at lave nogle få justeringer, så handler det mere om at holde snuden i sporet og fortsætte med det som virker. Arsenal er et rigtig godt sted lige nu og der er ingen grund til at være pessimister med det udgangspunkt som de har skabt sig.

Arsenal er et rigtig godt sted lige nu

Jeg synes det er en kommentar du kamp efter kamp bliver ved med at vende tilbage til. Også selvom forspringet kun bliver mindre og mindre. Og hvor længe skal man være "tålmodig" med resultaterne, nu man spiller så godt? Jeg kan ikke se det. Det er fint, at præstationerne på papiret er til mere, men hvor længe kan vi vente? Hvis vi smider point mod Leeds, og City slår Spurs, og forspringet så hedder 1 point, er vi så stadig et godt sted, fordi vi evt spillede bedst mod Leeds?

Jeg ved godt det er kogt ned til et meget firkantet perspektiv, men jeg synes det der med at undskylde de uheldige præstationer med, at man statsmæssigt har været det bedste hold over en længere periode er helt hen i vejret. Jeg forstår fint pointen med, at Arsenal selvfølgelig ikke skal genopfindes fra bunden. Men hvis det kun er meget små justeringer, der skal til, hvorfor kommer de så ikke? Spillet har været jammerligt LÆNGE nu.

Hvordan så de underliggende stats ud for sæson 23/24? Jeg ved det ikke, men jeg kunne konstatere, at vi blev onduleret af Aston Villa, da det virkelig galdt. Man kan nemt tabe krigen, selvom man kun taber enkelte slag til mindre ligegyldige militser.

Vi ser jo konstant, at vi taber slagene, selvom vi har de bedste tropper og materiel samtidig med, at vi har initiativet. Vi opnår dog kun mindre gennembrud, og vores anstrengelser blotter os tilsyneladende for tabsgivende kontraangreb. I bedste fald ender vi i en stillingskrig, hvor vi så i mange tilfælde får slidt os igennem på udslagsgivende tilfældigheder. Vi vinder nærmest aldrig på agil taktik i form af ild og bevægelse. Vi vinder på Sovjet-doktrinen, og vores modstandere er bare rigtig gode til at håndtere os.

Hvor er UAB egentlig henne? Har han lavet en Hænning og sprunget ud fra havnen?

UAB er eftersigende draget mod London for at nikke Gyokeres en flyveskalle, og barberet ham karse, så han ikke skal glo på ham kamp efter kamp løbe rundt og stryge hånden gennem håret 5000 gange.

Han er skuffet over at den signing han skreg om i sommers ikke har bragt målformen med sig fra Portugal, og har taget røven på os, samtidig med at han griner hele vejen til banken

Jeg synes, Gokke var bedre end Jesus mod United. Folk virker så fastlåst i, at Gokke altid er banens ringeste, at jeg har svært ved at forestille mig, at fanbasen som helhed kommer til at acceptere ham, selvom han når et fint målsnit

Den er lidt søgt Karl, og syntes ofte det bliver brugt som et forsvar af Gokke, at folk er utilfredse med ham uanset hvad han gør.

Det passer imo ikke rigtig. Vi var en del der talte imod at hente ham, men at påstå at vi ikke kan ændre holdning om ham, hvis han begynder at lave mål syntes jeg er ved siden af skiven.

Jesus var dårlig mod united ja. Ligesom resten af offensiven. Men Jesus har ikke fået så mange kampe som Gokke trods manglende mål. Og så er der frustrationen over mangelen på helt basic skills. Den havde Jesus også modtaget hvis han havde spillet fast i 6 måneder og præsteret som Gokke.

Jeg tror dog at jeg er ved at lande et sted, ift. At det ikke nødvendigvis kun er Gokkes og hans egenskabers skyld.

Arteta står for mig som den helt store "skurk" ift. præstationerne hos vores s offensive spillere. Jeg nægter at tro på at de samme spillere som spillede så flot fodbold for 3 år siden, + alle dem som er kommet til, alle bare er faldet i niveau på helt magisk vis samtidig.

Arteta og hans system fejler i den grad offensivt, og jeg ser ikke mange tegn på at han kan/ønsker at løse det. Han er fint tilfreds med at vi spiller så fastlåst og "kontrolleret" offensivt.

Jeg er ved at kaste op over hvor kalkuleret og risikoløs det hele skal være.

Misser vi mesterskabet I år, så skal vi tilbage til det smukke og effektive offensive spil. Orker ikke at se på det ofte kedelige og kalkulerede fodbold længere.

Hvordan så de underliggende stats ud for sæson 23/24? Jeg ved det ikke, men jeg kunne konstatere, at vi blev onduleret af Aston Villa, da det virkelig galdt. Man kan nemt tabe krigen, selvom man kun taber enkelte slag til mindre ligegyldige militser.

Nu blev Villa så nr. 4 den sæson - så de var vel ikke helt ligegyldig -:)

Det er vel trods alt værd at huske på, at vi spillede ganske flot offensivt de første tre måneder i denne sæson. Hele sæsonen har jo ikke været som de seneste to måneder. Som Chapman skriver, er det næppe større strukturelle skred der er tale om, men relativt små justeringer, og små mekanismer der er røget ud af sync, måske suppleret af lidt træthed hos nogle og et par skader.

Jeg tror det er relativt små taktiske justeringer der skal til. Jeg kunne dog være bekymret for, om Arteta ser de samme strukturelle udfordringer i spillet.

Men gjorde vi nu også det? Jeg tæller 8 scorede mål i åbent spil i de 3 måneder. Kan dog være jeg tæller forkert, så korriger mig endeligt?

Vi var bedre til at lukke af bagtil i de måneder VS nu, men spillede vi virkelig så flot offensiv fodbold august til oktober? Leeds og forrest kampen var gode. Men ellers?

Jeg står jo så nok alene med den holdning, men ser virkelig ikke at det bare er små justeringer der skal til offensivt. Det virker på mig som en helt bevidst valg fra Arteta at det skal være så kontrolleret og fastlåst, at det dræber alt frihed hos vores spillere.