Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg så ikke så meget af 1. halvleg, men umiddelbart var det i grove træk samme niveau i præstationen som udekampen mod Forest. Nogle gange giver det 0-0 og andre gange er det 0-4. Det burde nok have været 0-2 begge gange og på den måde er fodbold et finurligt spil.

I store træk ja. Men spørgsmålet er stadig hvordan holdet reagerer, hvis ikke de har scoret de første 70 minutter, som netop sker da fodbold er finurligt. I dag fik vi hul på bylden med hjørnespark, og så bliver det en del lettere til slut.
moderator
Første halvleg var pænt sløj, Chapman. Vi skabte forsvindende lidt.
https://kortlink.dk/sudv
Ekitike. Puha man, hvilke spiller
I dag fik vi hul på bylden med hjørnespark

Ahh, de fik da clearet bolden fra hjørnesparket. Hvor lang tid skal der gå efter et hjørnespark, før man ikke kan sige at man scorede på hjørnespark?
Ekitike. Puha man, hvilke spiller


Han ville have passet perfekt ind.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Han ville have passet perfekt ind


Ja, han ligner sgu en Arsenal-spiller. Godt køb af Liverpool
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Mine tanker om kampen

- En bundsolid defensiv præstation. Jeg husker ikke umiddelbart nogen større chancer til Leeds. Der er ingen tvivl om, at det er defensiven, der skal hive trofæerne hjem.

- Midtbanen var ligeledes stærk. Zubi og Rice er tilbage på et højt niveau efter den sløve kamp mod United. Jeg er ikke fan af at bænke Ødegaard. Ja, han er ikke på samme niveau som tidligere, men jeg synes egentlig, at der har været fremgang siden sidste sæson.

- Vores venstre wing er igen et problem. Udover en fremragende potentiel assist til Gyökeres kommer der absolut intet fra Trossard – bortset fra nogle dumme boldtab. Jeg ønsker virkelig et længere run til Eze. I modsætning til de fleste andre tror jeg, at han vil være bedst på venstrekanten. Han skal bare have noget tillid. Ellers må det blive Martinelli. Jeg orker bare ikke Trossard længere.

- Madueke leverede en udmærket kamp. Jeg var dog ikke helt så positivt stemt som mange andre herinde. Forhåbentlig er det ikke slemt med Saka.

- Havertz/Gyökeres-kombinationen er jeg slet ikke fan af – på ingen måde. Det er en rendyrket “tonser”-kombination, som jeg ikke bryder mig om. Havertz bør være på toppen. Dog er det dejligt at se noget selvtillid hos vores to andre angribere.
Ja, han ligner sgu en Arsenal-spiller. Godt køb af Liverpool.
Han ville have passet perfekt ind


Ja, og de 130m på Isak kunne de snildt have brugt andre steder i truppen. Derudover utroligt vi slet ikke overvejede Ekitike. Måske man mente vi havde noget lidt derhenad i Havertz.
Rødovre

Helt enig. Fint at få både Ødegaard og Eze i start11 også selvom han nok er mere naturlig som central, så ville det passe projektet bedst. Men igen får han altså kun 10 minutter, Arteta er træt af et eller andet.
Måske man mente vi havde noget lidt derhenad i Havertz


Ja, og det er måske i virkelighed læringen: en Havertz med mange mål i støvlerne havde måske været den perfekte Arsenal-angriber. Alvarez minder vel endnu mere om Havertz end Ekitiké og tanken om ham i verdens flotteste røde trøje gør mig blød i knæene.

Her skal @UAB i øvrigt lige have en anerkendende nik, for han pegede på Ekitike, da vi andre havde travlt med Gokke og Sesko. Det var sgu godt peget
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Annonce