Snak

Flick har været meget ude efter Goretzka i øvrigt.

Douglas Luiz er en svinsk spiller vi slet ikke skal have ind.

Man bliver jo nødt til at tænke lidt mere pragmatisk. Hverken Rice eller Zubi bliver hvilet nok generelt og det er vel kun et spørgsmål om tid før en af dem får en skade - den problematik bliver jo så fordoblet med Merino ude. Men fint hvis Nørgaard får noget mere tid, han har gjort det helt ok.

Også skal MLS selvfølgeligt prøves, et af vores største talenter fortjener en rolle på holdet, også allerede, på trods af svingende niveau.

"Det har aldrig givet mening at forestille sig Eze som cm og det er han jo heller ikke købt ind til."

Det kommer da så sandeligt an på rollen. Som dyb pivot, nej. Men som en ekstra fremskudt 8´er, i de kampe, hvor vi har haft behov for større pres centralt ville det give god mening. Og som sagt kan man netop foretage justeringer, som spillerne kender ret godt, som kan give mulighed for det. Selvom Arteta ikke lader til at vore hooked på idéen med to offensive 8´ere har han trods alt afprøvet det eneklte gange, da Smith-Rowe endnu var i klubben.

øhhhh
https://www.arsenalinsider.com/news/mikel-arteta-has-now-found-a-surprise-player-at-arsenal-to-replace-mikel-merino/

Geddar

Det ville da være sindsygt spændende, men det kan jeg overhovedet ikke forestille mig Arteta tør. Men okay Dowman som 8´er er endnu mere optismistik og utopisk.

Det er da før set. Og risikoen kan han i øvrigt begrænse med sine backs.

Og en konklusion om, at Eze ikke får low til at spille 10´er igen er vel også temmeligt forhastet, når det er mindre end en uge siden han spillede der.

Edit: Nå, du redigerede så mens jeg skrev....

jeg håber du har ret, men det er jo betonmidtbaneshow vi ser mest

og du ville blive ked af hvor inverterede backsene så skulle være, de ender som 6´ere

Jeg mente central 10´er. Eze fik kun lov at spille Ødegaards rolle igen, som vi vel plejer at kalde en falsk 8´er og ude til højre.

Men den rolle med Zubi og Rice bagved og brede backs, hvor Eze shinede er røget i glemmebogen, selvom det var skidegodt.

Så vi ikke netop Eze foran Rice og Zubi mod Utd, hvor han i øvrigt hænger for langt oppe og ikke får dækket rummet af, som Cunha løber ind i ved hans scoring?

@Colchoneros

"og du ville blive ked af hvor inverterede backsene så skulle være, de ender som 6´ere"

Det ville jeg ikke nødvendigvis. Det springende punkt er, at der i så fald kommer en markant mere offensiv spiller ind på den venstre 8´er, og kantspilleren ad dén vej får mere support. Derudover er det jo ikke en nødvendighed, de de to backs begge er plantet inde ved sicen af Zubimendi.

"Men den rolle med Zubi og Rice bagved og brede backs, hvor Eze shinede er røget i glemmebogen, selvom det var skidegodt."

Ja, det lader det desværre til. Men det ændrer såmænd ikke det store ved min pointe.