Snak

[Tom Canton] Understand Martin Odegaard issue is minor and is being protected. Not guaranteed for the weekend, but hoped to be back soon.

@Chapman

Kritikken går primært på det offensive bidrag i rollen som venstre back, her er der ikke rigtigt noget tidligere i karrieren, der peger på det bare er et spørgsmål om tilvænning.

Lidt ubalanceret fronttrio igen. Man må håbe det hænger sammen med, at man satser på at ramme Chelsea på omstillinger, nu de er tvunget til at satse. Men jeg havde alligevel gerne set Jesus i stedet.

Er Arsenal ikke være et sted hvor vi ikke får en spiller der kan forstærke os her og nu som koster €50 millioner?

Vi forstærkede os vel nærmest på alle positioner ud over venstre kant og højre back. Måske ikke nødvendigvis en starter, men så dybde.
Hvor havde du egentlig set vi havde brugt pengene? Og hvem havde du gerne set til samme beløb? Så snakker vi ikke om at vi vel egentlig først betaler i næste sæson.

Man kunne fx have allokeret en større del af budgettet til 9´eren og været med i kampen om Ekitike eller Sesko frem for Gyokeres. Jeg påstår ikke, at købet af Hincapie er forkert, men jeg mener bestemt det kan diskuteres, om det var den bedste måde at bruge pengene på.

Jeg har ikke en hypotetisk Hincapie-erstatning i baghånden, men mon ikke man kunne have fundet en fornuftig back til bredden i en lavere prisklasse? Truffert røg til Bournemouth for 15 mio. euro og der er ingen på sydkysten, der savner Kerkez længere.

Jeg giver ikke så meget for de økonomiske fiksfakserier, der gør, at man først betaler nu til sommer, for uanset hvad er det 50 mio. euro i transferbudgettet, der er væk. Måske betyder det så blot, at man ikke kan være med i kampen om Barcola/Williams/Diomande eller hvem den eftertragtede venstrekant i sommerens vindue ellers måtte blive.

Edit: Alternativt kunne man i samme prisklasse have kigget på en som Nathaniel Brown, der ud over at have et fint niveau også har nogle kompetencer, som man ikke har i forvejen og derfor tilbyder noget andet taktisk. Her tænker jeg på fart, 1-mod-1 evner og offensiv kvalitet.

Igen, jeg er ikke decideret modstander af Hincapie, men det er immervæk et defensivt køb og meget Arteta´sk, i mangel af bedre.

Det ligner indtil videre en kamp, hvor der skal arbejdes en del med de længere bolde, snarere end det meget tålmodige korte spil.

Håndbremsen helt trukket de første 15min. Det må være et bevidst valg for at dæmme op for Chelseas indledende aggressive pres. Spændende er det ikke

Er der VAR i aften? Lignede et straffespark af Fofana

Man kunne fx have allokeret en større del af budgettet til 9´eren og været med i kampen om Ekitike eller Sesko frem for Gyokeres

Det havde signingen af hincapie vel ikke nogen effekt på, eftersom han var lån med obligation, som nævnt. Der var ikke flere penge at bruge i indeværende regnskabsperiode.

Man sidder hele tiden og venter på en opspilsfejl på en fedtet bane. Synes ikke vi vender med bolden og nyder de få muligheder for at bringe bolden hurtigt frem - Eze skal bare have muligheder når Chelsea er i det høje pres.

Det havde signingen af hincapie vel ikke nogen effekt på, eftersom han var lån med obligation, som nævnt. Der var ikke flere penge at bruge i indeværende regnskabsperiode.

Det er for så vidt ikke afgørende for pointen, det er blot 2026-vinduet, der påvirkes istedet.