Snak

@Macmacmac

Omvendt skal der vel ske noget for at vi får overtaget på midtbanen, hvilket vi har haft overordentligt svært ved, både nummerisk og grundet deres stærke presspil og store mobilitet. Ellers bliver det hele reduceret til at smide den dybt mod de forreste tre.

Blev Hincapié ikke købt ind som VCB, med den bonus at evt. kunne dække VB også?

I det tilfælde skal han vel ikke vurderes alt for meget på de offensive kvaliteter?

Havertz får vi nok ikke set i 9’ er rollen i aften. Han er nok backup for Eze inden længe. Ikke optimal position, men der er vel ikke andre synlige muligheder. Jesus erstatter jo Gokke.

Enig, der mangler en ekstra spiller til at modtage boldene gennem kæderne. Uanset må man dog også forvente Eze bliver lidt bedre til at komme fri af sin oppasser.

Jeg synes ærlig talt også, at Chelsea spiller godt. Som Gunner123 skriver, så er en kedelig 0-0er også til at leve med.

Vi kunne lige vende pivoten om så vi fik 4 mand i angreb på bolden, vi har den rigeligt og det ville ikke ændre Rice og Zubis kamp ret meget. Kom så Arteta.

Mon ikke den åbner noget op ved 60-65min hvis der stadig står 0-0, Chelsea beholder nok ikke Estevao, Palmer, Ganacho og Guiu på bænken hvis man mangler et mål der, så må man forvente der blive mere plads til jeres spiller.

UAB - I så fald må man rose Ødegaard lidt ekstra for trods alt at løbe i positionerne. Slutproduktet er bare i Ezes favør, hvis han kommer i retvendt situation. Det sker bare ikke. ? Chelsea kan sætte en giftig trio ind inden længe..!

Det er en taktisk kamp som bliver låst af mand-til-mand presset på en svær bane. Kedeligt at se på, men meget moden indsats.

"Vi kunne lige vende pivoten om så vi fik 4 mand i angreb på bolden, vi har den rigeligt og det ville ikke ændre Rice og Zubis kamp ret meget. Kom så Arteta."

Det ville efterlade os pænt skrøbelige ift Chelsea´s hidsige pres. Desuden, er det ikke netop denne midtbanekonstallation du har efterspurgt flere gange?