Bettingselskaber er meget datadrevet, ja. Men de forsøger selvfølgelig at ramme det forventede kampudfald mest korrekt, så hvis ikke de stolede på deres datavurdering ville de selvfølgelig korrigere odds’ene. Hvis ikke de gjorde det ville de underminere deres egen eksistens fordi det så ville blive spillet imod deres odds. At påstå andet vil derfor være ulogisk.
Snak
lør 7. feb 12:20
Selvfølgelig kan man være en top-5 klub uden at vinde, men så bliver det måske et spørgsmål om definitionen.
Jeg taler om sportsligt niveau og ikke trofæer, og det hænger ikke nødvendigs sammen da trofæer også kræver en vis mængde held.
Jeg taler om sportsligt niveau og ikke trofæer, og det hænger ikke nødvendigs sammen da trofæer også kræver en vis mængde held.
lør 7. feb 12:30
Odds bliver sat på en forventning der bygger på meget andet end stats. Det er en blanding af algoritmer og fornemmelse.
At sige man ikke er top 5 hold, når man konsekvent spiller lige op ned/vinder over tophold, og er 1 point fra mesterskab, og en uheldig kamp fra CL.... Er vel at være en smule pessimistisk. Vi har konsekvent spillet godt mod/slået hold som Atletico, Bayern, Real, PSG, city de sidste par år. Vi ligger ubesejret i CL. Vi har det bedste snit over de sidste 2 år i PL.
Men ja vi er nok ikke et top hold. Det bliver sku trættende....
At sige man ikke er top 5 hold, når man konsekvent spiller lige op ned/vinder over tophold, og er 1 point fra mesterskab, og en uheldig kamp fra CL.... Er vel at være en smule pessimistisk. Vi har konsekvent spillet godt mod/slået hold som Atletico, Bayern, Real, PSG, city de sidste par år. Vi ligger ubesejret i CL. Vi har det bedste snit over de sidste 2 år i PL.
Men ja vi er nok ikke et top hold. Det bliver sku trættende....
@Chapman
....alternativt en evne til at løfte sig det ekstra, når det spidser til. Det mentale aspekt hos de største skal ikke undervurderes.
Mens der ikke bør herske tvivl om at bundniveauet er i verdensklasse mangler vi endnu at vise ovenstående.
....alternativt en evne til at løfte sig det ekstra, når det spidser til. Det mentale aspekt hos de største skal ikke undervurderes.
Mens der ikke bør herske tvivl om at bundniveauet er i verdensklasse mangler vi endnu at vise ovenstående.
https://kortlink.dk/sudv
Redigeretlør 7. feb 12:36
Vi har i 2 sæsoner været en forkert (og indrømmet) VAR fejl fra et mesterskab.
Vi var marginaler fra at slå PSG i CL.
Ser man på real, Barca, i cl og city og pool i pl, i deres storhedstid, så er der en betydelig andel held og medgang i tingene.
Det har vi ikke haft i samme stil. Man kan argumentere for at det skaber man selv, men man kan også se på det som top 5 kan indeholde mere end vinderne...
Vi var marginaler fra at slå PSG i CL.
Ser man på real, Barca, i cl og city og pool i pl, i deres storhedstid, så er der en betydelig andel held og medgang i tingene.
Det har vi ikke haft i samme stil. Man kan argumentere for at det skaber man selv, men man kan også se på det som top 5 kan indeholde mere end vinderne...
lør 7. feb 12:38
Men i det store billede er det glædeligt at det kun er Merino som er langtidsskadet, og det er på en position hvor der er stor bredde.
Hvem kan spille 8´er udover Rice?
lør 7. feb 12:43
Kan, eller kan på samme niveau?
For taler vi -kan- så er skelly naturlig 8er. Ødegaard kan tage den, alt efter modstander, nogen vil argumentere for Kai (omend vi forhåbentlig er enige om det er et overstået eksperiment), og så har Trossard faktisk haft en enkelt kamp for nogen år siden. Zubi burde kunne tage den med Nørgaard bagved.
Så ingen stress !!!!!
Omend det ville være mere hensigtsmæssigt med en omvendt trekant.
Alternativt
For taler vi -kan- så er skelly naturlig 8er. Ødegaard kan tage den, alt efter modstander, nogen vil argumentere for Kai (omend vi forhåbentlig er enige om det er et overstået eksperiment), og så har Trossard faktisk haft en enkelt kamp for nogen år siden. Zubi burde kunne tage den med Nørgaard bagved.
Så ingen stress !!!!!
Omend det ville være mere hensigtsmæssigt med en omvendt trekant.
Alternativt
lør 7. feb 13:30
På samme niveau.
Jeg frygter virkelig hvad der sker med hele midtbanen hvis Rice får en skade.
Merino, om end han slet ikke er lige så god, er den eneste rigtige erstatning/aflastning, synes jeg.
Jeg frygter virkelig hvad der sker med hele midtbanen hvis Rice får en skade.
Merino, om end han slet ikke er lige så god, er den eneste rigtige erstatning/aflastning, synes jeg.
lør 7. feb 14:08
Chapman
Du er meget datadrevet :)
Betting kan ikke basere det på andet data, men vi skal ikke udelukkende vurdere på baggrund af statistik, der er mange former for empiri.
Statistisk set er vi rigtigt gode til at blive nummer 2, det er vi blandt de bedste til.
Du er meget datadrevet :)
Betting kan ikke basere det på andet data, men vi skal ikke udelukkende vurdere på baggrund af statistik, der er mange former for empiri.
Statistisk set er vi rigtigt gode til at blive nummer 2, det er vi blandt de bedste til.
Redigeretlør 7. feb 14:12
Vingummi
Jo, vi er da klart top 10, men ikke top 5 som der bliver skrevet.
De gør det jo så også over en meget længere årrække end os. Vi nærmer os det selskab, det er klart.
Og det er en ok pointe du kommer med, som også spiller ind. Men det er vel kun Inter og Chelsea, der i de sidse 20-25 år har kunnet være med på allerøverste hylde uden en rigtigt effektiv offensiv - og det var de så også i meget kort tid. Den del vi også konkret mangler for reelt at kunne sammenligne os med PSG, Barca, Bayern, City, Liverpool og Real, er det offenisive - det er en mere sofistikeret og mere brugbar ting at kunne afgøre kampe på højeste niveau i den offensive fase. Vi har Saka, der kan gå ind på de hold, men nok ikke i starteren på dem alle. Og det er i en kortere periode vi har nærmet os, de andre er fast i top 5 fordi de vinder og fordi de vinder med offensiv dominans.
Vi har et sindsygt godt fundament for at tage et rigtigt godt ryk op og ind i det fineste selskab, men det bliver en underminering og undervurdering af hvor godt de andre har præsteret, absolut at ville putte os i samme kategori uden angreb og uden at have vundet noget.
Men ja vi er nok ikke et top hold. Det bliver sku trættende....
Jo, vi er da klart top 10, men ikke top 5 som der bliver skrevet.
Vi har i 2 sæsoner været en forkert (og indrømmet) VAR fejl fra et mesterskab.
Vi var marginaler fra at slå PSG i CL.
Ser man på real, Barca, i cl og city og pool i pl, i deres storhedstid, så er der en betydelig andel held og medgang i tingene.
Det har vi ikke haft i samme stil. Man kan argumentere for at det skaber man selv, men man kan også se på det som top 5 kan indeholde mere end vinderne...
De gør det jo så også over en meget længere årrække end os. Vi nærmer os det selskab, det er klart.
Og det er en ok pointe du kommer med, som også spiller ind. Men det er vel kun Inter og Chelsea, der i de sidse 20-25 år har kunnet være med på allerøverste hylde uden en rigtigt effektiv offensiv - og det var de så også i meget kort tid. Den del vi også konkret mangler for reelt at kunne sammenligne os med PSG, Barca, Bayern, City, Liverpool og Real, er det offenisive - det er en mere sofistikeret og mere brugbar ting at kunne afgøre kampe på højeste niveau i den offensive fase. Vi har Saka, der kan gå ind på de hold, men nok ikke i starteren på dem alle. Og det er i en kortere periode vi har nærmet os, de andre er fast i top 5 fordi de vinder og fordi de vinder med offensiv dominans.
Vi har et sindsygt godt fundament for at tage et rigtigt godt ryk op og ind i det fineste selskab, men det bliver en underminering og undervurdering af hvor godt de andre har præsteret, absolut at ville putte os i samme kategori uden angreb og uden at have vundet noget.