@Gunnerslinger
For at være helt ærlig, så er jeg ikke så meget for disse sandsynligheds udregninger. De ændrer hver uge, hvilket ligesom beats the point i mine øjne.
Mit traumatiserede hjerte giver os 65% mens min (relativ) rationelle hjerne giver den omkring 80%.
Pointen er egentlig bare at hvis vi skal give CIty "the benefit of the doubt" mht plads til at oppe sig offensivt, så synes jeg man kan tendenser der gør Arsenal har samme muligheder. I starten af sæsonen var der jo stats om at 70% a City´s G/A kom fra Haaland og man var bekymret for hvad der ville ske når hans form dyppede - det har man så set de sidste par måneder.
I forholdet med at forsvaret skal kompensere for angrebet og omvendt, så er der mere at hente ved at have et stærkt angreb, end ved at have et stærkt forsvar, for forsvaret kan ikke vinde kampen 0 - (-1).
Altså vi kaldes ikke Set Pience FC for ingenting :)
Jeg håber naturligvis, at du får ret i, at vores angreb pludselig opper sig, men jeg har desværre ikke noget aktuelt at basere det håb på, fordi vores angribere sidst var godt for 20 måneder siden
Det forstår jeg egentlig godt. Jeg er generelt bare en "glas half full"-typen og vælger at se den fra denne vinkel: Vores angribere var sidst gode for 20 måneder siden, men vi er stadig bedst scorende i UCL og 2. bedst scorende i EPL (den liga i Europa med mest talent og "bedste" low blocks). Hvis vi bare kan få 10% mere af spillere som Saka, Ødegaard og Havert så er det allerede en store forbedring.