Snak

Mere indhold efter annoncen
UAB

Det skriver jeg jo heller ikke. Hvis det bliver et endnu større problem end det er nu, er det et større problem at tackle. Og det kan det jo blive.

Hvis midtbanen falder sammen, bliver det et kæmpe problem.

Men jeg tror da også vi lige kører den hjem.
Geddar
konkurrenternes udfordringer bagateliseres.

Nej. Det er et stort problem for city at de i to sæsoner underperformer og har tydelige huller. Men over den samme periode hvor vi er nået herop, har de været med til at dominere i hele verden på øverste hylde.


Og mens vores udfordringer ofte fremlægges som en konstant, så er de åbenbart markant nemmere at fixe for konkurrenterne, på trods af at der er tale om langvarige udfordringer.


Det er en konstant for os, det er vores 2. plads tradition også, og det er også tegn på noget. Det er ikke en tilfældighed at vi er blevet nr 2 mod forskellige hold, det er en tendens.

Om Citys deroute er en reel tendens eller et mindre udsving, må ses ift. at de er et hold der har domineret ligaen i en årrække.


Sammenligningsgrundlaget og evnen til at tackle krisesituationer handler ikke kun om en enkelt sæson. Det er kun stats der gælder en enkelt sæson, resten må ses i et større perspektiv.

I er ret hurtige til kun at vurdere stats i en enkelt sæson, men i det øjeblik det brænder på, kræves den del af projektet som bygges op over længere tid.

Det gælder også spillernes individuelle spil - det er ikke kun form.
lanes



Som nævnt ovenfor så skal vi jo ikke opfinde en ny offensiv. Det er virkelig en typisk Engelsk vinkel hvor man ikke ser på det store billede.

Jeg besvarede det lidt ovenfor. Vi skal til sammenligning opfinde en offensiv hvis der opstår yderlige problemer og vores offensiv hænger isoleret set kun lige akkurat sammen. Vi er stadig ultra afhængige af selvmål og setpieces. Måske offensiv er det forkerte udtryk. Offensiv i åbent spil og på kontra ville nok være mere rammende - den dimension er porøs og lidt tilfældig hos os til sammenligning med City som er blandt de bedste.

Jeg var inde og se Arsenal v Inter på San Siro med en ven som er brændende Inter fan. Han var blæst bagud over hvor godt vi stod med (og uden) bold, den måde vi fik bolden frem, sådan som vi taktisk havde læst dem, de chancer vi fik skabt, etc.

Inter spiller jo også noget lidt overfalds agtigt angreb, så det er klart de kan lide vores spil. Som sagt tidligere har vi stor defensiv kontrol i de offensive momenter, vi minder lidt om Atletico, inter og Atalanta i det perspektiv, men er ret originale.

Sådan ser man på Arsenal i Europa - Creme de la creme.

Det er jeg helt uenig i, Europa er 20 forskellige stilarter og vi er forholdsvis primitive når man sammenligner med store hold på kontinentet. Vores defensiv og vores Zubi og Rice er dog helt vanvittigt gode og kunne gå direkt ind på de fleste andre hold.

I PL så spiller vi primært mod low blocks og der kniber det med at skabe positiv angrebsfodbold. Men her er pointen - det er ligeså svært for alle andrea hold. Det er ikke et Arsenal problem. Selv Slot har nævnt det flere gange i år.

Jeg er ikke enig i at det mere er modstandernes fortjeneste end at det er vores spillestil, men det kan godt blive en hønen og ægget diskussion.

Som jeg ser det, er vores største udfordring mangel på rotation - Som du selv siger, så har Rice og Zubi brug for pauser - og der håber jeg mere spilletid til Nørgaard snart kommer. Jeg synes han er spillet rigtig godt i de kampe han har været på banen.

1000% enig.
Mon ikke han bliver tilbudt medlemskab af fanklubben i den kommende tid😄


🎶 Thomas Frank is a silver member🎶
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Det er jeg helt uenig i, Europa er 20 forskellige stilarter og vi er forholdsvis primitive når man sammenligner med store hold på kontinentet.

Den holdning tror jeg at du står ret alene med. Når man læser om fodboldanalytikeres vurdering af Arsenal taler de om at Arteta sætter barren for moderne fodbold, og at han har skabt det måske mest komplette hold i verden.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er jeg helt uenig i, Europa er 20 forskellige stilarter og vi er forholdsvis primitive når man sammenligner med store hold på kontinentet. Vores defensiv og vores Zubi og Rice er dog helt vanvittigt gode og kunne gå direkt ind på de fleste andre hold.


https://open.spotify.com/episode/0iIB2UqiTsLQYdc8QgA9Ku?si=gK66j2nMQz6bwQ0IFBEdLA

Her er en af de bedste italienske fodbold podcasts - den ene vært er Inter fan og den anden er Juve fan. Hør deres reaktion på kampen og se hvordan de taler om Arsenal og Arteta. Det er kun i England at man har så stor behov for at tale Arsenal/Arteta - på kontinentet er de faktisk istand til at se mere “neutralt” på det. Det skal lige siges - de to værter kan generelt set ikke døje EPL pga arrogancen or prem-faces som de kalder dem. Så set med de øjne, så kan man ikke få bedre ros.
Spændende anbefaling, lanesrA. Den får et lyt.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Jeg byder lige ind med min egen. I dette halvgamle afsnit taler Tifo med Thomas Grønnemark, ham indkast-træneren fra Danmark, som vi har tilknyttet.

https://podcasts.apple.com/dk/podcast/tifo-football-podcast/id1227699368?l=da&i=1000706874318

Tifo kan være lidt jovialt til min smag, men jeg lytter alligevel ofte med. Thomas Grønnemaek har, som I kan høre i interviewet, en voldsomt Danglish accent.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
ESR og Iwobi kan score gode point for hjerteklubben i aften. Kom så Fulham!

Leno er selvfølgelig også med og gammel Arsenal-mand, men han er trods alt ikke en af vor egne som de to andre.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
3-0 Fulham.
Annonce