Snak

Det der er skørt er at ignorere problemet.

Der er en skadestendens på holdet, specielt med bærende spillere. Jeg laver et nuanceret indlæg, så må i være uenige eller ej. Eller læse det igen. Der er ingen mærkelige påstande eller noget som helst i den retning.

Igen, hvilket mønster mener du Ødegaards potentielle skade falder ind i? At der er skader er jo et helvedes unuanceret take, da der er vidt forskellige skader og årsager bag.

Hvilket konkret kritikpunkt vil du rette mod Arteta og co i relation til et forsøg på at cleare bolden, hvor knæet overstrækkes?

Jeg skriver at vores skader falder ind under et mønster som er en tendens, så giver jeg nogle forslag til hvad der kan være årsagen. Den årsag gentager vingummi endda selv.

Prøv nu at læse hvad jeg skriver.

@Colchoneros

Men er det så en tendens der gælder alle klubber eller mener du kun det Arsenal? Spurs er voldsomt ramt, har vel reelt været det i en sæson. Liverpool er også pænt ramt. United var i december og Villa er også nu.

Jeg tror simpelthen ikke, at det skyldes spillestil, træning eller noget 3. alle "store" klubber er ramt.

Spillerne og klubberne har i flere år råbt og skreget til FIFA/UEFA om der er for mange kampe, og der kommer blot flere og flere til, med tiltag som det nye CL format, klub VM og nations league.

Hvilket konkret kritikpunkt vil du rette mod Arteta og co i relation til et forsøg på at cleare bolden, hvor knæet overstrækkes?

Hvordan vil du konkretisere det tydelige mønster at bærende spillere bliver skadet igen og igen. Vil du relativisere det således at vi magisk set bare er mere injury prone over en bred kam ift. kontaktskader, som om det var en forbandelse? Nej vel?

Og hvordan kan man ikke kritisere at vi bliver ved med at lave den samme fejl at satse og prioritere de spillere der bliver skadet?

Er det Calafiori næste gang eller er det allerede Saliba uden at vi har fået det at vide?

Hedengran

Men det går ikke imod det jeg siger, vi forvalter det stadigvæk forkert og en løsning vil så være at gøre bedre brug af bredden. En bredde vi har købt ind, fordi vi har indset at vi groft sagt har smidt mesterskaber flere gange i træk, hvor fysikken har spillet ind.

Jeg synes gummiben er et lidt dårlig begreb men både fysisk og psykisk restitution må være en faktor ift. hvordan vi falder sammen.

Nu (VIRKER DET TIL) at vi er det lykkedes med at flytte den periode, hvor vi normalt falder sammen en måned frem fra december-januar til februar-marts. Men desværre ikke så meget andet.

@Colchoneros

Men det giver jo nul mening ikke at forholde sig til årsager, når du smider det ind i en kontekst, hvor du vil kritisere klubben. Der er bred enighed om, at der er spillere der slides mere, men der er jo for pokker også tilfælde, hvor det er rent og skær uheld, når en spiller bliver skadet. Som fx. i går.

Så hvad er det konkrete kritikpunkt ift. Ødegaards skade? At han spiller? I så fald bliver det svært at bygge en bred nok trup...

Det hænger også sammen med spillestil i den forstand at mere offensive holds defensive kæder kan slappe mere af i de perioder de har bolden og angriber. Og offensive kæder kan slappe af i defensive faser. Vi har meget få faser, hvor alle mand ikke er aktiveret samtidigt, alle presser. Og det er vanvittigt flot og ret interessant, lidt ala Giasperinis Atalanta da han udviklede det totalpress fodbold som har inspireret mange hold, som f.eks. Inter også spiller nu. Jeg synes det er en fed udvikling, men det koster. Det er inerti og et fysisk grundprincip, den energi udladning skal et sted hen og derfor er restitution forskelligt fra hold til hold. Så er der corona perioden, så er spilleprogrammet osv.

Aha. Så Arteta skal bare lave fundamentalt om i den spillestil, der ligger bag den voldsomme transformation, og sikrer vi ligger nr. 1 i PL og CL. Hvor mange hold i PL kan spille på en måde, hvor offensiven ikke er nævneværdigt aktive defensivt?

Men det giver jo nul mening ikke at forholde sig til årsager, når du smider det ind i en kontekst, hvor du vil kritisere klubben. Der er bred enighed om, at der er spillere der slides mere, men der er jo for pokker også tilfælde, hvor det er rent og skær uheld, når en spiller bliver skadet. Som fx. i går.

Så hvad er det konkrete kritikpunkt ift. Ødegaards skade? At han spiller? I så fald bliver det svært at bygge en bred nok trup...

Nu prøver jeg at lægge ord i munden på dig, ligesom du vælger at kommunikere:

Du synes ikke man må kritisere, og det må være en tilfældighed at vi smider et mesterskab for fjerde gang i træk. Man kan heller ikke kalde det en tendens eller forsøge at nuancere problemet, fordi det er ikke et problem men også tilfældigt...


Prøv nu at læs indlæget igen også svar på de retoriske spørgsmål i stedet for.