Snak

Mere indhold efter annoncen
Er det noget du kan underbygge?


Udover hvad man som tilskuer kan se på banen, og at Rice har en langt mere aktiv ledelsesform på banen, så må man vel også tro at Arteta også ser en bedre anfører i Rice end Øde. Givet at det selvfølgelig er sandt hvad der rygtes.

Ødegaard har ikke lignet en der rent faktisk gad være anfører i denne sæson. Syntes hans attitude har være lidt ligegyldig på banen. Spillet har også båret præg af det.

Personligt syntes jeg det ville være det helt oplagte valg at gøre Rice til anfører.

Mht. Saka så er det fint der bliver forlænget. Men at det sker på et tidspunkt hvor han ikke præsteret skærer lidt I øjnene. Det må i hvert fald få alle de andre i truppen til at kræve væsentligt højere løn, når de ser at man belønner holdkammerater Der ikke præsterer på den måde. Det kan potentielt godt ramme klubben som en boomerang, hvis Saka ikke snart træder i karakter.
moderator
Ødegaard løber da i lige så høj grad og dirigerer medspillerne, opmundrer osv, så hvordan mener du konkret Rice skulle være langt mere aktiv leder?

"Ødegaard har ikke lignet en der rent faktisk gad være anfører i denne sæson. Syntes hans attitude har være lidt ligegyldig på banen. Spillet har også båret præg af det."

Hvordan har du set det på attituden? Han har været uhyre aktiv i presspillet, og absolut forsøgt at skabe noget, selvom det ikke er lykkes super godt. Og har du nogen anelse om, at der skulle være sket ændringer i hans ageren på træningsbanen eller i omklædningsrummet?

Min pointe er ikke, at der ikke kan være gode grunde til at gøre Rice til anfører (er vi i øvrigt enige om, at det endnu blot er løse rygter), men at der nok er en tendens til at blande alle mulige ting ind i anførerrollen.
https://kortlink.dk/sudv
@Karl

Du læser det forkert, det var et svar til Chapman, som skrev Salah skulle tjene omkring £1 M om ugen. Hvilket er åbenlyst forkert, ikke at han ikke tjener boksen og er klubbens bedst betalte spiller, men selvfølgelig tjener han ikke 17% af klubbens samlede spillerlønninger.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Du har ret, jeg læste det forkert. Det lød da også helt vildt. Godt, du opklarer, YNWA.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
moderator
Jeg tror de manglende citationstegn driller, YNWA.
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Voldsomt som Sakas niveau i indeværende sæson bliver talt ned. Han har været skidt kørende foran mål, ellers har han præsteret nøjagtigt så godt som han plejer. På samtlige underliggende parametre er han blandt de bedste offensivspillere i ligaen.

Det er fuldstændig naturligt, at Saka skal være lønførende i Arsenal. Han er egen avl, han har taget et voldsomt ansvar fra en ung alder, han har udviklet sig til at blive en af de bedste kantspillere i ligaen og han har stor kommerciel værdi.

Jeg kan ikke forestille mig, hvordan det kan skabe problemer i truppen, som én insinuerer.
Når truppen stort set enstemmigt vælger Ødegaard selv, så tænker jeg utilfredsheden er til at overse.
Det er en snak der har været der fra starten. Der er mange der stadig forbinder en anføre ned en der står og råber, tager slåskampe, og er max Alpha. Den tid er forbi.

Om han skal videre... Jeg synes stadig det er svært at finde et godt alternativ. Men hvis der er nogen så er det super. Men det kræver voldsomt meget når vi spiller som vi gør, Eze er beviset.

Ang Saka er det fedt med en forlængelse. Han har været tydeligt hæmmet efter operationen, men han er jo stadig verdensklasse. Han er generelt opdækket af 2+ og har alligevel fine stats.
Jeg har svært ved at forestille mig, at klubben skulle ønske Ødegaard ud. Har der været noget på jungletrommerne om, at Ødegaard selv vil prøve noget andet?
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
@YNWA:
Nu vil jeg ikke ind i en større diskussion om løn i andre klubber, men historien gik på (bl.a. hos normalt pålidelige The Athletic) at der blev lavet en særlig kontrakt med Salah allerede i 2022 som udover en stor grundløn også gav ham en stor andel af de image rights som Liverpool får. Image rights kan sikkert videresendes til Salah udenom lønbudgettet, så det er ikke sikkert at man kan sige at Salah får 13% af hele lønsummen hos Liverpool.

Jeg tror i øvrigt ikke at det er unormalt at (nogle) spillere får en del af image rights. For Salahs tilfælde skulle det dog være tale om en usædvanlig stor sum fordi han har en enorm stor kommerciel værdi for Liverpool som han også vil profitere af.
Ift. Ødegaard har der flere gange i det seneste år været løse rygter om at Ødegaard var åben over for nye udfordringer. Samtidig er der i de seneste dage rygter om at klubben er i dialog om hvilken rolle Ødegaard skal have i klubben. Med kontraktudløb i 2028 er det helt naturligt at de afstemmer forventninger inden de beslutter om de skal tale forlængelse eller om de sammen skal se på Ødegaard skal skifte klub til sommer.

Lige nu virker det til at både Ødegaard, White og Martinelli får lov at skifte til sommer hvis det rigtige tilbud kommer.
Annonce