Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er fuld af respekt over at man kan finde positive takter i en kamp mod det ringeste PL hold set i flere år, og ovenikøbet smider en 2-0 føring.

Jeg synes, at man lider af vrangforestillinger. Man er sandsynligvis også en af dem, der for 15 år siden sagde, at Islamisk Stat altså ikke havde noget med Islam at gøre.
Jeg ser situationen på samme måde. Jeg kan selvfølgelig ikke vurdere, om Raya snakker godt nok til Gabriel og jeg kan heller ikke vide, hvad aftalen er, men det lugter immervæk af en forsvarsspiller, der mister overblikket og køligheden. Dét er skidt. Der er ikke en eneste Wolves-spiller i nærheden.
Jeg ser det også som hovedageligt Gabriels fejl. Det må vel altid være bedst, at målmanden griber bolden i sådan en situation uden nogen modspiller i nærheden. Måske råbte Raya ikke op? Det er meget ukarakteristisk, men vores ellers solide bagkæde er også menneskelige. Desværre.

Men altså vi kunne også have lukket kampen med et mål nummer tre eller fire, og så ville en ukarakteristisk fejl ikke koste point, så det er bare for ringe. Alt for ringe.

Der skal simpelthen ske noget, men jeg aner ikke hvad. Har I nogle bud? Vi fører stadig ligaen, og slår vi City og kommer ind i en stime, kan vi stadig blæse mesterskabet hjem.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Man er sandsynligvis også en af dem, der for 15 år siden sagde, at Islamisk Stat altså ikke havde noget med Islam at gøre.


Det er helt på sin plads at være uenig i optimismen, gode Gunnerslinger, men den er vist lige lovlig grov at tage folk til indtægt for, og jeg synes ærlig talt ikke, at vi skal snakke mellemøstlig terror herinde. :-)
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Der skal simpelthen ske noget, men jeg aner ikke hvad. Har I nogle bud?


Vi skal have spillere tilbage, der hjælper Arteta med at sætte en mere balanceret offensiv (Havertz). Jeg ser et kæmpe potentiale i Saka centralt med tyskeren som 9’er, men uanset om det bliver Ødegaard tilbage i starten og Saka på kanten, er offensiven som enhed langt, langt stærkere med Havertz.

Gyokeres kan bare ikke bruges til så meget andet end at tromle et træt forsvar hos modstanderen, og det nytter intet at spille Martinelli på kanten i det tilfælde at Gyokeres starter. Så må man gå med Trossard, som på trods af en dysfunktionel venstreside godt kan hive en genialitet eller to op af hatten.

Alternativt burde man give Jesus chancen, men jeg tror ikke Arteta stoler på hans fysik.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes, at man lider af vrangforestillinger. Man er sandsynligvis også en af dem, der for 15 år siden sagde, at Islamisk Stat altså ikke havde noget med Islam at gøre.


Det var da noget værre lort at slynge ud.

Jeg ved ikke, om I så kampen, men man var faktisk FORAN 2-0 på et tidspunkt, så selvfølgelig kan man finde lyspunkter.
Kunne være spændende at se Havertz/Saka sammen på de to centrale pladser længst fremme. De har god kemi og er begge gode boldspillere, og Havertz skaber bare ting omkring sig, som Saka måske kan omsætte.

Eze slås virkelig med det. Er der noget håb om, at han kan bruges på en måde, hvor vi får ham i gang?
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Men altså vi kunne også have lukket kampen med et mål nummer tre eller fire, og så ville en ukarakteristisk fejl ikke koste point, så det er bare for ringe. Alt for ringe.

Der skal simpelthen ske noget, men jeg aner ikke hvad. Har I nogle bud?


Helt enig..

Hvad angår bud, så ved jeg det simpelthen ikke. Jeg sagde tidligt på sæsonen, vist efter den første Liverpool-kamp, hvor Szoboszlai pludselig forvandlede sig til prime Juninho, at en af holdets svagheder på daværende tidspunkt var, at vi, i de første kampe, sjældent havde været tvunget ud af 2. gear, og når vi så skulle det i kampen på Anfield, jamen så evnede vi det ikke.

Jeg synes vi er blevet bedre til det, men oftest kun når vi møder hold, hvor truppen på forhånd ved modstanderen er en trussel - her tænker jeg eksempelvis på vores sejre mod Spurs, Inter, Bayern og Atletico, og vel egentlig også 1-1 kampen mod City og sejren på St. James Park. Til gengæld så virker det ofte stadig som om, at der ikke bliver gjort mere end nødvendigt i kampene mod de mindre hold - vi bliver simpelthen for ofte/længe i det der. 2. gear, hvor man hellere kører en 2-0 hjem, end reelt at gå efter at dræbe kampen. Jeg sidder med følelsen af, at der nogle gange bare springes over, hvor gærdet er lavest - eller energibesparelsen er højest. Jeg ved ikke, om det er Arteta der beordrer det fra sidelinjen, eller om det er noget mentalt i spillerne - eller om jeg overhovedet har fat i noget - men Arteta skal i hvert fald finde formlen på at dræbe kampene, for det er tredje gang på under en måned, at vi smider point ovenpå en sen føring, fordi vi bare ikke lukker kampene.
I forhold til bud, så tror jeg primært, det er mentalt. Efter jul er Arsenal for alvor blevet mesterskabsfavoritter, og det at få hul på bylden efter +20 år, er så stor en milestone, at det gennemsyrer klubben.

Jeg skrev følgende kommentar efter United-kampen:

Hold kæft en fadæse! 3 mål på 3 skud fra United medfører jo, at kampen isoleret set er en kæmpe outlier.

Det ændrer desværre ikke på, at vi 1000% er tilbage i narrativet omkring Gummiben FC, og der frygter jeg, vi bliver resten af foråret. Den her kamp kan blive det for alvor negative vendepunkt, når vi står i maj.


Jeg anerkender, at der var gode takter mod Leeds og Sunderland, og jeg troede faktisk at Brentford ville være en one-off, men der tegner sig et mønster nu siden United-kampen, som jeg 80% vil tilskrive gummiben. Så det er simpelthen kasketten, der skal arbejdes med hos vores kære spillere.
moderator
@Chapman

Ser man konkret på målet, så handler det da langt mere om hvordan Gabriel og Raya håndterer situationen. Og at Wolves scorer sent er heller ikke helt ud af det blå, når man ser på kampbilledet, og det mønster der ofte tegner sig, når et hold er bagud og presser desperat på, mod en modstander, der mister overtaget. Det er ganske enkelt for virkelighedsfjernt at affeje det med "uheld".

Og fremfor alt, så er det resultatet af, at vi smider kontrollen over kampen, og ikke har modsvar til at Wolves finder fodfæste. Efter pausen har vi sølle tre afslutninger, hvor det ene var målet, og det andet var sidste øjebliks desperat pres. Og Wolves er stort set lige så meget på bolden, så det er ikke engang fordi vi bare hviler og forsvarer med bolden.

Det er ikke uheld, og kan ikke bare affejes med en dårlig bane. Det er ganske enkelt ikke godt nok håndteret af Arteta og spillerne.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce