Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg skriver jo, at City OGSÅ har det i egne hænder. Og i og med, at det indbyrdes opgør er på Etihad må de stå stærkere end os.

De står vel kun stærkere end os, hvis de vinder kampen de har i hånden. Der er så mange, der bare antager, at City tromler resten af programmet over, og det til trods for, at det ikke er mere end tre ligakampe siden, at de smed en 2-0 føring, og en måned siden, at de tabte til United - inden da havde selv spillet tre uafgjorte PL-kampe i træk. De har vundet 5 af deres sidste 10 kampe i ligaen, hvilket er nøjagtig samme form som os selv. Det er et fremragende hold, men de har - nøjagtig som os - også dage, hvor de bestemt er til at tale med.
Mesut

Jeg antager ikke, at City tromler igennem resten af programmet. Jeg har lige skrevet, at jeg tror begge mandskaber kommer til at smide mange point i de resterende kampe.

Jeg tager udgangspunkt i Arsenals spil for tiden. Og det bliver man ikke mestre på. At smide føringen 2 gange mod henholdsvist Brentford og Wolves.

Jeg tror ikke på, at Arsenal bliver mestre, når de gang på gang på gang stiller sig ned for at forsvare en føring. Her anser jeg City som havende markant mere fightervilje, hvorfor jeg også har dem som favoritter til titlen pt.
Og det bliver man ikke mestre på. At smide føringen 2 gange mod henholdsvist Brentford og Wolves.

Og det er der selvfølgelig en sandhed i, men den seneste halvanden måneds tid, har City altså også smidt føringer mod rækkens øjeblikkelige nr. 14 og 16. Igen, de er stærke, men ikke usårlige. Deres næste kamp er mod Newcastle - et opgør, hvor de tabte den omvendte kamp, efterfølgende har de Leeds; her måtte de helt frem til overtiden, for at vinde det første møde og så Forest efter det, som de også havde bøvl med i den første kamp. Der ligger flere potentielle bananskrælle, hvoraf jeg tror de skvatter i mindst én af dem.
Jeg tror stadigvæk at I bliver mestre, selvom et pointtab imod Wolves er et slag.

Man Citys kampprogram ser dog sværere ud og de mangler bl.a. Chelsea på udebane. Dertil en kamp imod Aston Villa i sidste runde, som sandsynligvis har noget at spille for.
Normalt ville jeg sige, at den var 50/50, når man tager trupperne og kampprogrammet i mente. Tager man derimod Citys erfaring og vores mentale deroute i betragtning, ser jeg den mere som 30/70 (i Citys favør). Jeg har virkelig svært ved at se os bounce tilbage, når man efterhånden kender vores trup så godt.

Er det bare mig, eller ligner Arteta ikke en mand, der er ved at nå bristepunktet? Jeg synes, han virker mere og mere manisk ude på sidelinjen. Jeg tænker ikke, at det kan være godt for spillerne, når træneren selv fremstår ekstremt stresset.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nå, er folk færdige med at græde ud så vi kan få sagligheden tilbage i debatten?

Det var et stort mentalt slag at føringen blev sat over styr sent i overtiden med et selvmål, og det kan godt tænkes at det sætter sig mentalt i spillerne til lignende kampsituationer. Arsenal har været uheldige til sidst i flere kampe, men sådan er det i perioder.

Men fakta er at Arsenal fortsat er favoritter til både CL, PL, FA Cup og Liga Cup’en, og det er de jo fordi de fortsat vurderes til at være det bedste hold i Europa. Arteta har skabt det mest komplette hold og det er relativt lidt der kan gøres for at gøre det endnu bedre.

Når man ser bort fra den ekstremt uheldige afslutning på kampen, så var 1. halvleg rigtig god og højresiden med Saka, Madueke og Timber så rigtig spændende ud, så den kombination skal der holdes fast i lige nu.

Venstresiden er til gengæld et område som kan forbedres, og Hincapie, Rice, Martinelli og til dels Gokke har ikke skabt en særlig god dynamik endnu. Det afhænger selvfølgelig også af modstanderne, men jeg håber meget på at tiden er inde til at bruge Eze i stedet for Martinelli/Trossard og/eller Calafiori i stedet for Hincapie. Begge spillere kan skabe den dynamik i venstresiden som mangler lidt for tiden.
moderator
Det har da været en fin saglig debat de senere sider.

Og nej, det var stadig ikke en "ekstremt uheldig" afslutning. Det var resultatet af en fejl, et sted mellem Gabriel og Raya, og i det større billede af at vi mistede både kontrol og alt der mindede om offensiv momentum.

Og det er især i sidstnævnte der er grund til bekymring ift. mesterskabschancerne, da det ikke var en outlier, men en tendens. Er mesterskabet væk? Selvfølgelig ikke. Men der er et seriøst stykke arbejde for Arteta i at rette op på den tendens. Ellers ryger det på gulvet.
https://kortlink.dk/sudv
Pt. er den største gamechanger Havertz. Jeg kan ikke forestille mig, at Arteta pludselig får løst de taktiske elementer, som folk har diskuteret hele sæsonen i denne tråd. Men at gå fra Gyökeres/Jesus til Havertz som 9’er vil være en kæmpe opgradering. Særligt Gyökeres må være færdig nu. Jeg kan ikke mere. Det var måske sæsonens ringeste præstation af en Arsenal-spiller mod Wolves.
moderator
Helt enig, det giver noget helt andet i opspillet. Og så må Calafiori sgu godt holde sig fit resten af sæsonen, så vi kan få noget mere offensivt fra venstre back.
https://kortlink.dk/sudv
https://x.com/onesto_analyst/status/2024607637006848194?s=46

Et af problemerne ved den kontrollerede tilgang, som Arteta praktiserer: Man risikerer i højere grad at blive offer for varians. City har en xG imod på 29 og vi har en på 18, alligevel har vi kun lukket 4 mål færre ind end City. Man kan være nok så god til at lukke ned for modstanderen og minimere antallet af chancer imod, men hvis dét at en modspiller sparker den op i krydset fra 25 meter en enkelt gang er nok til at få korthuset til at vælte, så efterlader man sig selv sårbar.

Raya har desuden lukket 6 mål ind på afslutninger fra uden for feltet med en redningsprocent på 54 og en xGOT på 1,26. Jeg medgiver at disse beregninger skal tages med et (enormt) gran salt, men det har været en svaghed for ham i denne sæson.
Annonce