Snak

Havertz er førstevalg i min optik, men det er jo hypotetisk, da han formentlig ender med at have siddet ude det meste af sæsonen. Jeg siger heller ikke, at man ikke kan vinde med Gyokeres, men han vil i så fald være den ringeste 9’er på et mesterhold gennem de sidste mange, mange år.

Jesus har det meste af sin karriere i PL haft et målsnit, der er klart bedre end hvad Gyokeres har præsteret i år, selvom afslutningsevnerne altid har været hans svaghed som 9’er. På alle andre punkter er/var han jo længder bedre. Som i fra en helt anden planet.

@UAB

Ah, ja, jeg tror, jeg strammede, hvad du sagde. Det er jeg i så fald enig med dig i.

På alle andre punkter er/var han jo længder bedre. Som i fra en helt anden planet.

Haha, ja, det undrer mig ikke, du synes det. Jeg har på fornemmelsen, at du ville vælge en pensioneret, haltende bryggerhest foran Gokke. Det er også fair, jeg synes noget andet, selvom jeg heller ikke mener, han er et bæredygtigt førstevalg.

Tilføjelse: det sidste skal læses med et glimt i øjet. Det kan nogle gange lyde lidt fladpandet, når man forsøger sig med at være munter på skrift.

Man kan vinde på grund af, og på trods af.

Hvis man mener Gokke er grunden til vi ligger nr1, så er det jo fair.
Men jeg vil påstå stort set hvilken som helst angriber der spiller i PL/Big 5 ville kunne matche ham +-.

Jeg kan finde de første 20 jeg ville bytte for uden at tøve.

Hvis man mener Gokke er grunden til vi ligger nr1, så er det jo fair.

Jeg tror altså, det er et ledigt standpunkt - den gad jeg godt høre nogen argumentere for

"Haha, ja, det undrer mig ikke, du synes det. Jeg har på fornemmelsen, at du ville vælge en pensioneret, haltende bryggerhest foran Gokke. Det er også fair, jeg synes noget andet, selvom jeg heller ikke mener, han er et bæredygtigt førstevalg."

Men hvis skal gå lidt mere konkret til værks, så er det vel ikke helt skævt, at Gokke halter på nærmest alle andre områder, end det der er helt nært beslægtet med selve målscoringen, når man sammenligner med City-Jesus.

Teknik? Klart Jesus
Pasningsspillet? Klart Jesus
Presspillet? Jesus
Hovedspillet? Jesus. Gokke er overraskende svag trods størrelsen
Afslutninger? Gokke
Tilstedeværende i feltet? Gokke

Men som sagt, Jesus var aldrig den foretrukne starter i City på 9´eren. Det tror jeg faktisk Gokke er købt til. Og det har han de factor været grundet Havertz- skade. Og i dét lys han har sgu nok ret i, at han er den klart svageste primære 9´er der har været på et potentielt mesterhold i mange år.

Hvis jeg stiller det sådan op, vil jeg også få de samme svar (omend jeg vil give Gokke en klar, klar fordel på afslutninger).

Tilføjelse: Jeg synes ikke, hverken Gokke eller Jesus er en faktor på hovedet, så det er en lidt kunstig kategori at sammenligne dem på. Det er det for marginalt til for mig

Men Jesus problem er i mine øjne, at han vil være for meget med i forhold til, hvad han evner. Han gør bare meget mere på en fodboldbane, men han gør også det meste noget ringere end hans holdkammerater på samme bane. Han går ud på venstre kant og dribler ringere end en anden venstre kant. Søger ned i banen og spiller den ringere afsted end en anden, der søger med i banen. Og så træffer han generelt meget dårlige beslutninger, synes jeg.

Gokke gør jo nærmest bare 3 ting. Det er til hans fordel, synes jeg, for jeg synes, han gør de ting bedre end Jesus gør sine 200 ting

Jeg er helt enig i kritikken af Jesus. Kunne man klone de to ville man have verdens bedste angriber.

Hold kæft, det ville være en uhyggelig fyr at have oppe foran. Kan man ikke hyre en gensplejser ind og lave Gabriyokeres?

Men hvis vi nu skal være ærlige - ville vi ikke også have den dårligste angriber på et mesterhold i mange, mange år, hvis Havertz havde været klar hele sæsonen? Jeg synes, Havertz er klasse, men det er altså virkelig gode folk, man er oppe mod.

Tilføjelse: Jeg har kun tænkt Premier League her - for Havertz var jo angriber på Chelseas Champions League-vinderhold

Nej, det ville nok ikke være helt skævt.