Snak

Fair, JacobB, jeg håber, du får troen tilbage i morgen. Det var to hårde resultater mod Wolves og Brentford. Det næste her er ikke henvendt til dig, for du har jo ikke kapituleret.

Jeg ærgrer mig sådan over, nogle - og nok en ret lille andel - af vores fans kaster håndklædet i ringen, fordi det er nemmere at sige “jeg sagde det jo”, end det er at tro på holdet. Alle har ret til at være fans på den måde, de vil, men man har også ret til at ærgre sig over defaitister, man støder på.

Karl

For mig handler det om måden tingene sker på. Jeg kan ikke lade være med at tænke, at det mentale pres er for stort, når vi eksempelvis laver så ekstremt stor en forsvarsbrøler i overtiden, som det var tilfældet i seneste kamp.

Tænk, at man smider 2 point på den måde, når man ligger nr 1 i PL. Det virker så sindssygt, og jeg føler ærligt, at vi er det eneste hold, der laver sådan noget. Og når jeg ser sådan noget, så kan det ikke for mig i hvert fald undgås at skabe historiske minder. For vi har set det før. Utallige gange. Fejl, man ikke troede var mulige på det her niveau.

Men jeg vil gerne medgive, at jeg nok også har været lidt for negativ på det seneste. Der er stadig lang vej. Og mange ting kan nå at ske endnu.

Lad os håbe, at vi får en oprejsning i morgen, og en ny tro på tingene.

Tænk, at man smider 2 point på den måde, når man ligger nr 1 i PL. Det virker så sindssygt, og jeg føler ærligt, at vi er det eneste hold, der laver sådan noget. Og når jeg ser sådan noget, så kan det ikke for mig i hvert fald undgås at skabe historiske minder.

Det forstår jeg godt - jeg tror, du taler til noget, vi stort set alle sammen havde i os efter Wolves-kampen. Efter City hiver sejren i aften er det nærliggende at have en følelse af, at de ikke smider de point, vi gør. (Jeg tror dog, de kommer til det)

Men mit skriv var ikke henvendt til dig, jeg kan godt genkende det, du skriver, og jeg mener ikke, du er en defaitist. Men kan godt frygte noget uden at give op - og der er en væsentlig forskel på de to ting.

Karl om dagen
Ved du hvad en pesimist er = en velunder rettet optimist. Man skal tendere det naive hvis man sætter 500, på Arsenal som mester på nuværende tidspunkt.
Man skal lære af sin historie.

Nu tillader jeg mig både at være lidt hård og bryde min generelle regel om, at jeg ikke svarer ansigtsløse brugere på internettet:

Man skal lære af sin historie.

Den der gajolpakke-visdom, om at pessimister bare er klogere optimister, skal man til gengæld ikke lære noget af. Hvad er det da for noget vrøvl. Jeg taler desuden om defaitister og ikke pessimister, som er en noget bredere paraplybetegnelse, der også rummer dem, der kalder sig realister.

Defaitister er i mine øjne kujoner, og det var de også for 10, 25 og 100 år siden, hvis man absolut skal binde reference til fortiden.

@Karl
Grunden til, at jeg og andre har svært ved at tro på det i disse uger, er, at vi lige nu ser en kombination af det værste fra sæsonerne 22/23, 23/24 (gummiben) kombineret med det værste fra 24/25 (virkelig dårligt spil og manglende evne til at slå til, når muligheden byder sig).

Så kan det godt være, at denne sæson er den dårligste eller næstdårligste af Peps ManC, men på en eller anden måde formår vi alligevel kun at være foran med 2 point, nu når sæsonen spidser til.

Hvorfor skulle 23/24 være gummiben? Vi vandt jo vitterligt rub og stub i slutfasen.

I 22/23 havde vi slet ikke holdet. Det var en sæson, hvor alt gik vores vej, men reelt burde vi aldrig have været i stand til at udfordre det City-hold.

24/25 blev ødelagt af, at vi mistede hele vores angreb i den sidste tredjedel. Dertil kom nogle af de mest vanvittige kendelser imod os, som man ikke har set siden (det røde kort til Rice og Trossard).

Jeg er også af den overbevisning, at vi ikke vinder mesterskabet. Det skyldes hovedsageligt, at City er stærkere mentalt. Men det kan ikke isoleres til tidligere sæsoner. For mig at se mangler vi ganske enkelt rutine på trænerbænken. Arteta virker panisk, og det lader til at påvirke spillerne.

I sæsonen 23/24 vandt vi 16 af de resterende 18, 1 uafgjort mod ManC og nederlaget til Aston Villa i 33. runde.

Vi lå i spidsen og kunne selv afgøre det. Efter de 2 nederlag til West Ham og Fulham i 19. og 20. spillerunde spillede vi absurd godt. Vi smadrede hold, vi var disciplinerede og vores sejre var sikre. Vi var også bedst i kampen mod AV i 33. spillerunde, og vi havde styr på tingene. Trossard brændte en kæmpe chance i 1. halvleg men i tak med, at vi ikke kom foran, blev spillerne nervøse, og så scorede AV i 84. og 87. minut. Derfor synes jeg, at der var tale om gumminben.

Andre gange taber man, hvor man bare får tæv, man kan tabe tætte kampe, man kan tabe for de andre var bedre, men i vores tilfælde mod AV så relativt tæt på målstregen, så kan jeg ikke se, at det skulle handle om andet nerver og gummiben.

I 22/23 var vi så meget foran inden slutfasen, og i slutfasen fik vi kun 12 ud af 27 point. Vi formåede 2 gange at sætte 2-0 føringer over styr, og vi tabte i både 36. og 37. spillerunde til nr. 16 (ude) og nr. 7 (hjemme). Dårlig psyke (tabermentalitet) knækkede os total der.

I 24/25 tabte vi ikke mesterskabet, for vi aldrig tæt på det. VI var ganske enkelt for dårlige. De vanvittige kendelser var værre de foregående sæsoner i form af den manglende offside mod Brentford hvor vi så kun fik uafgjort eller Kovacic manglende røde kort, fordi dommeren ikke ville fløjte opgøret topopgøret i stykker (han sagde noget i den stil efter kampen, da han skulle forsvare sine valg).

Ja, jeg synes også negativiteten er blevet stor herinde. Det kan sagtens være vi fortsætter med at spille som en pose nødder, men det kan jo også være at de seneste resultater giver anledning til et boost, som vi før har set.

*Alle* sæsoner har nedture. Lige nu er vi stadig nr. 1 i PrL og med i alle turneringer.

Gunnerslinger: For 23/24 siger du så reelt, at fordi vi ikke vandt alle kampe, så var det udtryk for gummiben. For mig at se var det en freak-performance af både os og City. Lidt ala Klopp vs. Guardiola da City var bedst. Men okay her er vi så bare uenige.