Snak

Mere indhold efter annoncen
De backs er er del af årsagen til Gabinelli manglende involvering.

Har været et generelt problem lang tid.

Føler ærligt Tierney ville give os et løft pt.
For at sætte lidt perspektiv på hvordan styrkeforholdet er til dagens NLD er her odds fra Bet365:
1: 7.5
X: 4.33
2: 1.45

Jeg synes selv at Arsenal er pænt store favoritter, men dog ikke så store som markedet gør det til.

Tudor vil formentlig fokusere på en benhård defensiv som har fuld fokus på at neutralisere possession-spillet fra Arsenal.

Efter flere uger med massivt regn som har givet svære forhold for Arsenal ser det ud til at vejrforholdene er betydeligt bedre i dag med 12 grader og ingen nedbør hele eftermiddagen, hvilket absolut er en fordel for Arsenal.

Gokke er bedst mod bundholdene, så han scorer selvfølgelig i dag. Saka plejer også at score i NLD, så jeg forudser en sikker sejr på 0-2.

COYG!
Jeg tror helt seriøst, at Spurs får læsterlige tæsk. Det der Tudor-projekt virker som et kæmpe mismatch.
https://pbs.twimg.com/media/B6qaDNWIUAAv34c?format=png&name=small
Karl

Hvor godt Jesus faktisk gjorde det i City. Jeg synes din udlægning passer fint med Arsenal tiden og Artetas system. Han var decideret tryllebindende for Brasilien i en tør periode for dem, hvor Neymar og et par andre større profiler enten var skadede eller underpræsterede. (Forstået på den måde at hans top niveau var væsentligt anderledes end det vi ser senere i karrieren, desværre).
COYG, giv os noget håb, ved at smække Spurs så hårdt, at de resignerer, lader sig taberdømme resten af sæsonen og vælger at rykke ned
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Man kan jo så også kritisere Arteta for at hente Eze og Madueke, hvis de reelt kun er vikarer. Og det er en underlig måde at styrke holdet på, hvis man tænker at Ødegaard og Saka skal spille mindre. Det ser underligt ud på bagkant.

Det giver ikke god mening at de ikke er tiltænkt starteren, hvorfor det så nok må betyde at Arteta har haft lidt svært ved at integrere de offensive spillere og generelt håndtere det offensive. Derfor tilægges der så (heldigvis) ekstra værdi på press, setpieces osv, men det har aldrig været en optimal tankegang og slet ikke for et storhold.
Krook
Jeg vil egentlig også være endnu mere kontroversiel og sige at vores nuværende problemer ikke handler om gummiben, men om taktik og form. Vores angrebsproblemer har været stødt eskalerende i snart 2 sæsoner, jeg ser en graf der udvikler sig fuldstændigt lineært, og føler ikke at man behøver et lidt fluffy mentalt problem for at kunne forklare hvorfor tingene går som de går.

Jeg er meget enig, men det kan være form i den forstand at han spiller på en måde der kræver super meget fysik, fordi... som du skriver, offensiven er for ukonkret eller vag og neutral:

Jeg tror ikke vi vinder ligaen, offensiven er for vag og Artetas svage sider begynder så småt at blive meget tydelige. Jeg tror dog egentligt at vi tæver Spurs i dag.


Jeg tror heller ikke vi vinder, men ved ikke om jeg har troet på det mere end at vi ikke gør. Med Semenyo og Citys nye spillestil, kan de nok trumle sig vejen igennem også har de individualisterne der kan gøre forskellen i de store kampe. Mens vores individualister som Saka og Ødegaard desværre halter på det kampafgørende i denne sæson. Hvilket også hænger sammen med Artetas offensive tænkning.
moderator
Begge køb gav super god mening, og Madueke har også spillet en del. Men det kan virkeligt undre at tilliden til Eze er så begrænset.
https://kortlink.dk/sudv
De offensive problemer ville være mindre betydelige hvis ikke vores defensiv pludselig var blevet mere hullet. Fra at lukke 4 mål ind mellem august og november har vi lukket 16 ind mellem december og nu.

Ikke katastrofalt, men nok til at man ikke længere vinder de der låste kampe hvor Gyökeres gør det til 1-0 med røven i 77. minut.
@colcho

Jesus har tryllebundet mig i korte perioder - både for City og for os, men jeg fastholder stadig, min holdning den samlede pakke af Jesus, som desværre er for dårlig til at være førstevalg (og heller ikke et klasse andetvalg). Og sådan var det også for mig i City, omend jeg dengang troede, vi kunne hæve hans niveau til at være førstevalg. Det så jo også fint ud i starten.

Uenighed skal der være plads til, og jeg anerkender, at flere kloge hoveder mener noget andet end mig.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Annonce