Jeg synes i det hele taget, at der er en tendens til outcome-bias. Når vi vinder er det "Sejren er det eneste, der tæller", og når vi ikke vinder, så er det "Mentalitet" og/eller "Træthed".
I min optik er det dog udtryk for sammen underliggende problemstilling: at Arsenal siden starten af 23/24-sæsonen (med undtagelse af anden halvdel af 23/24) har haft det svært i åbent spil. Det handler ikke om krav om champagnebold eller at dødboldsmål ikke tæller lige så meget på resultattavlen, men simpelthen at hvis de tendenser fortsætter, så er det ikke ligefrem overraskende, hvis man ender i problemer.
Jeg siger ikke, at Arteta skal ud (imø. skal han blive selv med 0 trofæer i denne sæson), at PL-hold ikke er gode til at "spoile" kampe i en kompakt 4-4-2 i enten højt pres eller dyb blok, eller at man ikke skal være glad for resultaterne hidtil i denne sæson.
Jeg siger til gengæld, at man groft sagt står, hvor man gør på grund af de bagerste 7 og på trods af de forreste 4. Offensiven er et åbenlyst forbedringspunkt, og selvom noget er taktisk, så er det også mangel på kvalitet.
I min optik er det dog udtryk for sammen underliggende problemstilling: at Arsenal siden starten af 23/24-sæsonen (med undtagelse af anden halvdel af 23/24) har haft det svært i åbent spil. Det handler ikke om krav om champagnebold eller at dødboldsmål ikke tæller lige så meget på resultattavlen, men simpelthen at hvis de tendenser fortsætter, så er det ikke ligefrem overraskende, hvis man ender i problemer.
Jeg siger ikke, at Arteta skal ud (imø. skal han blive selv med 0 trofæer i denne sæson), at PL-hold ikke er gode til at "spoile" kampe i en kompakt 4-4-2 i enten højt pres eller dyb blok, eller at man ikke skal være glad for resultaterne hidtil i denne sæson.
Jeg siger til gengæld, at man groft sagt står, hvor man gør på grund af de bagerste 7 og på trods af de forreste 4. Offensiven er et åbenlyst forbedringspunkt, og selvom noget er taktisk, så er det også mangel på kvalitet.