Snak

Pikken frem!

Kan være, vi skal se, om vi kan signe Coq? Elskede, når Wenger valgte at "rock out with the coq out" i sine startopstillinger.

Samme her. I sit korte stint på førsteholdet var han sgu en god 6´er. SantiCoq-samarbejdet var stærkt.

Colcho

Det var det specifikke mål det handlede om. Når man retfærdigvis kritiserer Gyökeres så er det for noget andet end at score et heldigt mål.

Man kan kritisere Gyo for meget - men lige netop dette synes jeg ikke er fair. Først og fremmest har vi skreget efter en 9´er det optager de positioner foran målet da hverken Havertz eller Jesus gør det ofte nok. Selv Gyo har været kritiseret ofte (med rette) and de positioner han tager foran målet ikke giver mening - når han så endelig gør det, så er det bare heldigt.

Desuden - så opsøger han jo bolden/chancen. Han står imellem 2 CB´er når indlægget kommer til bagerste stolpe. Mens de står og ser bold, så tager han chancen og bevæger tættere på mål og afventer bolden. For mig er det lige netop det 9´et instinkt vi har skreget efter, så er det bare for nemt at affeje det som heldigt.

Ja - det er heldigt at bolden rammer Hincapie´s nosser fordi Pickford misser bolden, men Gyo´s mål er ikke held. Hvis det er sådan man skal definere mål fremover, så er minimum 60% af alle mål held, fordi en forsvarspiller glider, stolpe ind, osv.

Er der kommet melding om Timber?

Nogle der har lagt mærke til hvor mange straffe vi har inkasseret den her sæson? Mener det er nul - siger bare igen noget om de to monster vi har i forsvaret. Stemmer Gabriel for ballonen

Han skulle vist have døjet med to forskellige ting som jeg har kunne forstå det ,lysken og et slag på foden og er højest sandsynligt ude i 1-4 uger.

Når der bliver talt om at vi her heldet med os og medvind og den slags.
Så må vi gerne lige huske de ting der går imod os i kampe der går vores vej.

Havertz bliver snydt for et straffe i går!
Havde vi fået et straffe efter 25 minutter, og antaget at vi scorer, så havde vi jo ikke skulle jagte noget. Så ville vi bare kunne sætte os til bare og køre omstillinger.
Så ja måske kæmper vi os til en overtidsscoring - men vi bliver snydt for et straffe tidligt i kampen, hvor Havertz var helt blank igennem da han bliver trådt over foden.

UdAfBusken: Det virker meget påfaldende, at det lige præcis er 9 runder, hvor Man U vs. Man City dermed inkluderes i statistikken.

Men min pointe er egentlig den samme. Gennemsnittet på denne måde kan efter min mening ikke bruges til ret meget, da det i høj grad påvirkes af outliers. Her påvirkes resultatet for eksempel markant af vores høje expected goals-delta mod Tottenham og Leeds, mens City havde én meget negativ kamp mod United.

For mig at se er expected points et langt bedre mål. Og her har Arsenal næsten kontinuerligt præsteret dårligere end City siden starten af februar. Som jeg hele tiden har anført, er det netop i de seneste par måneder, at City har virket stærkere.

Expected points siden 1. februar (7 kampe):
Manchester City: 15.45 (+0.45)
Arsenal FC: 12.83 (-4.17)

"expected goals-delta"

Mens du da har ret i at outliers forvrænger det, hvem er det så der bruger dét målepunkt?

Mel ellers er det forholdsvist følsomt overfor valg af kampe. Tager man derimod de 9 kampe (eller 10 for den sags skyld) har City ikke flere expected points end vi har.

Geddar:: Du har ret, og derfor er det også blevet diskuteret, at sample-størrelsen pt. er for lille til at drage for mange konklusioner. Men jeg mener fortsat, at det er en bekymrende tendens, som gerne snart skal vende.