Snak

Giver det egentlig mening at fremhæve, hvor mange spillere der individuelt var ringe? Det er godt nok ikke mange der går fri af kritik her.

Mon ikke det er holdindsatsen fremfor hver enkel der er problemet...

Afdanket er måske lidt hårdt, men ikke på det nødvendige niveau lige pt.
En Jorginho på 32-33 var for mig bedre.

JppHest

Vi har ikke et dårligt hold. Vi har en masse gode offensive spillere. Vi har en manager som er virkelig dygtig til at skabe en togetherness, udvikle defensive spillere og generelt sætte et hold op på en måde hvorpå de er svære at slå, men offensivt er han virkelig ikke specielt god. Det virker til at alle offensive spillere lider under hans taktiske dispositioner.

Jeg tror vi kunne stille med nok så mange fornuftige 9’ere, men stadig kæmpe enormt med det offensive.
1: Vi evner ikke at spille hurtigt på omstillinger
2: Vi har kæmpe problemer med backs inde i banen
3: offensivt er det for stationært og vi evner ikke at spille mellem kæder, men kun til siden

Problemet ligger i det taktiske. Men gud hvor er Gyökeres elendig, når han så endelig har bolden.

"Vi har ikke et dårligt hold."

Det siger jeg bestemt heller ikke.

Calafiori er så absolut vores bedste venstre back.
Han var vel vores bedste spiller i dag?!?

Chapton

Det er vel bare en luksus at have både Timber og White, jeg vil nødig bytte dem for andre.

I know, jeg giver dig bare ret i det du siger. Individuelt er der mange spillere der ikke præstere, og man har lov til at være utilfreds hvis det er over en længere periode, for selvfølelig har spillerne os et vis ansvar. Men det virker til at det er et kollektivt problem fremfor bare individuelt. Men shit, nogle spillere kan man dog undre sig over er så dårlige i en længere periode.

Jeg er som sådan ikke fan af Zubimendi, men har forståelse for at han er blevet slidt helt ned.. Forstår virkelig ikke Nørgaard ikke er blevet brugt mere. Nørgaard var jeg i tvivl om, da vi købte ham, men hver gang han spiller levere han et solidt arbejde. Så hvorfor skal Zubimendi køres helt i sænk. Saka synes jeg er en joke for tiden, MEN, han har haft en ret slem skade sidste år - hvorfor bruger man ikke Madueke mere? 50mil kostede han.
Saka har derudover brug for fokus på egne præstationer, men man vælger at give ham anførebindet. Nu ved jeg jo ikke hvordan det hele foregår bag kulissen, men han virker ikke som en spiller der har brug for det, lige nu.

De her elementer, såsom at slide spillere, ikke rotere nok, er det der KAN koste os i slutspurten... Vi har så stor en trup, men synes generelt Arteta har været rigtig dårlig til rotation i hans tid som manager (sidste år var svær grundet skader). Men jeg mindes de andre sæsoner at han aldrig roterede. Når han så gjorde, og en spiller kom ind, var han så meget ude af form fordi han aldrig blev brugt, at præstationen typisk ikke var god, hvilket fik fans til at sige "han kan jo ikke rotere, bare se på dem han prøver at rotere med, de er ikke gode nok". Det er for mig en af de ting Ferguson var klasse til. Rotation, så alle spillere var klar. Nu står vi i en situation hvor jeg let kan frygte at det falder fra hinanden, fordi spillerne er slidte.
Det kan os være at vi vinder ligaen og chl, og at alt det her er frygt fra tidligere, som ikke kan oversættes til den her sæson, men har en frygt. Selvom det er en billig ting at sige, så er det jo kun fordi City har været ret dårlige i ligaen at vi ligger hvor vi gør, ikke nødvendigivis fordi vi er suværene (det er min opfattelse)

Og Geddar, beklager tidligere, sorry.

Madueke ligner også den spiller man forventede nu efter alt det hype der har været i starten.

Der er brugt så mange penge og alligevel ser vores offensiv så svag ud

"Så hvorfor skal Zubimendi køres helt i sænk. Saka synes jeg er en joke for tiden, MEN, han har haft en ret slem skade sidste år - hvorfor bruger man ikke Madueke mere?"

Jeg er sådan set enig langt hen ad vejen her.