Snak

Det skal jo også tilføjes, at Merinos skade bare er super uheldig timing. Han har jo været god til aflaste på midten og komme i feltet (Ramsey-style), når han blev brugt som fremskudt 8´er/10´er. Synes virkeligt han mangler som taktisk mulighed offensivt - også på 9´eren.

Offensiven under Arteta har jo egentligt kun fungeret med Øde i sin prime, og der er lang vej dertil pt.

Men Merino kan vi jo ikke tilskrive os alt det her. Der var utallige kampe hvor Merino startede for os, og ikke spillede særlig godt. Jeg ved sku ik helt om situationen havde været meget anderledes med ham, i ligaen eller i finalen her. Men på den anden side, sjovt nok virker han som den bedste 9er vi har.

Og ja. Du har ret. Ødegaard i sin prime var faktisk der hvor det spillede offensivt, det har du helt ret i.

Men jeg mindes de andre sæsoner at han aldrig roterede. Når han så gjorde, og en spiller kom ind, var han så meget ude af form fordi han aldrig blev brugt, at præstationen typisk ikke var god, hvilket fik fans til at sige "han kan jo ikke rotere, bare se på dem han prøver at rotere med, de er ikke gode nok".

Det bedste du har skrevet. Kan ikke være mere enig i denne sætning.

Madueke ligner også den spiller man forventede nu efter alt det hype der har været i starten.

Fik høvl i sommers, da jeg skrev han bringer mindelser om Gervinho. Well, han bringer altså mindelser om ham. Intet slutprodukt og hovedet under armen, som var det Halloween hver dag. Vi gav £52m for Madueke, mens City gav £62.5m for Semenyo. Tankevækkende.

@memyselfani

"Nej han er blevet læst som en der kun kan skubbe bolden sidelæns og baglæns, og man ikke behøver ikke at presse for at han evner ikke at progressere den."

Partey havde en bedre fysik, og var klart bedre til at bryde presset ved selv at flytte bolden. Men Zubimendi er en markant større trussel på sidste tredjedel, langt bedre til st flytte bolden i små rum og læser defensiven bedre.

At skyde skylden på vores offensive problemer på Zubimendi handler vist mest af alt om den bias der ligger bag.

Jeg er i øvrigt helt enig ift. den manglende rettidige rotation i løbet af sæsonen, som Arteta gennem sin karriere har fået kritik for. Det har i højere grad været på bagkant der har været ageret, og ikke løbende med få justeringer med en god bredde. Og det har ladet sig mærke i for mange kampe.

I dag synes jeg ikke rigtigt problemerne handler om en defensiv indstilling, for vi pressede sådan set godt frem, mens vi havde luften til det. Efter pausen virkede spillerne bare flade, og vi virkede konstant i fysisk underskud. At Arteta fx ikke hurtigere pillede en flad Gyökeres ud fatter jeg ikke.

Men så er der virkeligt også nogle spillere der skal se indad. De præstationer Madueke, Martinelli Jesus leverede da de blev skiftet ind var under al kritik. Men det virkede også planløst. Og i øvrigt helt tydeligt ramt af, at hverken Eze eller Ødegaard kunne bruges.

Virkeligt en alt andet end opløftende præstation.

Puha, jeg synes godt nok, jeg blev skuffet. Fortjent sejr til City. Skrækkeligt, at vi mister grebet om kampen så længe i slutningen af første halvleg og ind i anden halvleg. Det er svært at se på, når det er de sidste minutter, men det her var hårdt at være med til.

Mange spillere præsterer under niveau, så vi kan ikke bare skyde skylden på Kepas fejl ved første mål. Jeg synes Saka har det svært lige nu, og Madueke leverer bedre i sine indhop. Havertz sløsede med det, og Zubimendi er inde i en svær periode efter en fremragende start.

Jeg tror, jeg vil lukke årets EFL-cup-oplevelse med nederlaget her. City fortjente trofæet, og det ærgrer mig. Jeg vil i første omgang behandle kampen isoleret som en dårlig præstation over hele linjen og tro fuldt og fast på, vi rejser os i de resterende turneringer. Vi er og skal være bedre end det.

Geddar

Bestemt, de skal tage et ansvar. Men igen, når alle offensive spillere i 8/10 kampe stortset ikke fungere, så kan det da ikke være tilfældigt. Forstil dig at du er total låst, eller ikke er instrueret i de offensive mønstre, så er det let at lave fejl, fordi du er lidt på bar grund. Jeg tror du er mere tilbøjelig til at lave fejl hvis du modtager bolden, og slet ikke rigtig har nogle instruktioner i hvordan og hvorledes holdet skal spille offensivt.
Men jo selvfølgelig skal man tage ansvar til en vis grad. Igen, ved sku ik hvad der foregår bag kulisserne. Men kan bare se at vi i stort set alle kampe er forfærdelige offensive, total låste, og udkørte

Men kan bare se at vi i stort set alle kampe er forfærdelige offensive, total låste, og udkørte

Det er vi godt nok. Men det er også bare så tydeligt, at man næsten har svært ved at tro, at Arteta ikke også ser det, og at alarmklokkerne ringer hos ham.

Måske er det træthed, og så er det svært at gøre noget ved mod sæsonens afrunding - og det falder også tilbage på træneren. Han siger jo, at det ikke nødvendigvis er en fordel at rotere meget, og jeg aner ikke nok om det til at skille snot fra snavs, men umiddelbart kunne det pege på mangelfuld rotation.

Jeg ved ikke lige, hvad der er roden til, at det bliver så trægt, men jeg er enig i, at vi har en stor mængde af kampe, hvor man efterlades med en følelse af, at vi kæmper kampene hjem, mere end at vi har et niveau mere end modstanderne.

@kevkevkev

Som nævnt flere gange før mener jeg også der er nogle ting, Arteta ikke rammer rigtigt, og særligt hvordan han bruger vores backs. De inverterede backs låser offensiven. I år har han dog oftere varieret, og især Calafiori giver noget helt andet. Men når han så er skadet hver tredje kamp bliver vi hæmmet, når Hincapie, der ikke har et specielt godt offensivt kompetencesæt, spiller i stedet. Det mest frustrerende er, at i sæsonens første måneder spillede vi med bredere og mere overlappende backs, hvilket helt tydeligt hjalp offensivt. Men Arteta gik væk fra det, af en eller anden mystisk grund.

Men derudover er der virkeligt også noget med materialet. Og jeg synes stadig Gyökeres i flere kampe er en decideret hæmsko, da han er så ringe i spilopbygningen, og for nem at lukke ned for som afsluttende spiller. Det betyder også noget for evnen til at åbne rum. Og Martinelli til venstre må også nærme sig afskeden med klubben. Han er absolut et våben, men det er for sjældent vi virkeligt kan bruge hans forcer, og hvor vi i stedet ser hans begrænsninger for meget. Lige i dag kunne jeg dog nemt have set ham erstatte Gyökeres, da vi kunne have et våben i dybden, da City fik etableret sig på vores banehalvdel.

Ja Gyokeres er jeg desværre nok enig i. Lagde mærke til, mod Leverkusen, at han simpelthen ikke kan tæmme en bold.. Kommer en høj bold, rammer han den slet ikke. Han mis-kalkulere simpelthen den bane en bold tager. Jeg har været stor fortaler for ham, men da jeg så at han simpelthen ikke kan noget så basalt som forudse en bolds vejbane, så mistede jeg sku nok os noget af det sidste tiltro til ham. Det svært at begå sig på det her niveau med SÅ absolut elendig teknik.

Synes det er svært. For jeg tænker bare "Sælg Martinelli, sælg Gyokeres, sælg Havertz, Trossard, Eze" osv osv. Men det kan bare ikke passe de alle er så dårlige.. det kræver næsten en anden manager for at se om de i virkeligheden er så dårlige ;)