Snak

Mere indhold efter annoncen
Det synes jeg jo faktisk ikke, at de gjorde. Eller, de var gode til at blokere for pasningerne gennem kæderne, men der var til tider et stort område mellem Rodri/Bernardo og de fire forreste, som man kunne have udnyttet bedre.

Forstår hvad du mener i og med bolden ikke ankom til midtbanen. De var gode til at skærme pasningerne ind centralt, mens vi var dårlige til at udnytte de få mulighederne når de var der. Men vil ikke klandre midtbanen, da ansvaret lå hos bagkæden. Men der var mere plads på kanterne, hvor vi var så også var ringe.

Håber da godt nok det er spin de skader der meldes ind nu til div. landhold ! Både Gabriel og Saliba skulle have meldt afbud med skader.

Fedt. Mon ikke Arteta og co. Har trukket lidt i trådene. Trossard/Øde/Eze er også ude. BW tilbage hos Englands, hvilket nok ikke er skidt ift. Kampform.
Det er meget påfaldende, at du forsøger at smide bias-kortet, når noget nær dit eneste virke i tråden handler om hvor meget bedre end Zubimendi du mener Partey er.

Men jeg tager gerne et væddemål om, at Arteta ikke går efter at udskifte Zubimendi til sommer.


Nej det omhandler at jeg tidligt identificerede at vi havde systemiske udfordringer foranlediget af en mangel på individuel kvalitet blandt spillere i vores bagerste 3-del. Vi kan ikke progressere på grund af en systematisk mangel på individuel kvalitet.
Jeg har også i tidligere år argumenteret for at Gabriel er en udfordring især på kampe på højeste niveau (Bayern kampen som det mest slående eksempel). Jeg vil også sige at købet af af Timber, Kiwior, Calafiori har været med henblik på at forsøge at skabe alternativer til Gabriel på sigt. Men White, Tomiyasu & Calafiori´s glaskroppe har umuliggjort dette projekt for nu.

I denne kontekst tirrede det mig hvor meget selv-hovering der var over klubbens genialitet i transfermarkedet og hvor meget bedre vi nu var efter de første par måneder. Når det var tydeligt at der var nogle systematiske udfordringer der ikke var blevet udfordret endnu. Det bliver de så nu, og vi overkomme det ved at mose os igennem lortet. Det var bare ikke nok igår.

Zubimendi er en af de store syndere, men det er et gennemgående problem iblandt vores bagerste 7 med undtagelse af Saliba, Raya og til dels Calafiori. Unge Mosquera viser også gode tegn. Igen: Der mangler individuel kvalitet i boldprogressionen.

Zubimendi er nemmest at pege ud fordi der har været så mærkbart et fald i kvalitet på den plads ifht. forgængeren ikke fordi at han nødvendigvis har ansvaret på sine skuldre alene.

Jeg gætter ikke nødvendigvis på 1-1 udskiftning, men et dyrt alternativ bliver indkøbt på den plads, så kan de indgå i en 3-mands rotation mellem Rice, Zubi og 3-mand på 6/8´er alt afhængig af modstanders kvalitet. Det på trods af vores store mangler på venstre fløj og angriber.

@memyselfandi

Har du nogle bud på, hvem de dyre folk på midtbanen, du nævner, kunne være?
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Ingen anelse, jeg ser ikke nok fodbold på topniveau disse år. Håber andre kan byde ind med mere kvalificerede bud.

Forsigtige bud uden at kunne garantere for kvaliteten: Bouaddi ligner at han har noget, Carlos Baleba.
Evt. gentage en arsenal-klassiker og forsøge at hente en af Reals overskuds i form af Tchouameni eller Camavinga. Hvem end der vil ud af klubben.

Jeg forbander de 2 dage hvor vi valgte at sige nej tak til Bruno G og Caicedo.
Jeg ser Zubimendi som en opgradering (og nok også en klar en af slagsen) i forhold til Parteys sidste 2 sæsoner. Han er dog ved at være slidt og det er på Arteta. Det var jo derfor man også hentede Nørgaard.

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1s1fi6z/rayan_cherki_posing_for_camera_after_ben_whites/
Sådan noget her er lige netop det jeg ønsker VAR ville kigge på. Alt skuespil og overdramatisering burde koste kort.
Selvfølgelig begik White frispark, men den slags opførsel er sgu ynkelig.

Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det værste er sgu at folk bare synes han er sjov og det er god humor. Forstil jer et ramaskrig hvis det var en af vores spillere.
Donfrankie

Hvordan forklarer du så at nogle af os så udfordringerne efter 2 måneder i rollen for Zubimendi, og de taktiske udfordringer det gav os i det åbne spil.
Det kan ikke have været udmattethed da også.
moderator
Der var forsvindende lidt kritik af Zubimendi efter de første to måneder, men derimod virkeligt mange roser. Så det fortæller virkeligt ingenting.
https://kortlink.dk/sudv
Mit argument er at det var en kæmpe omgang kongens nye klæder. På højde med Declan på 6´eren alene.
De blinde der leder de blindere.

Det har været et problem fra dag 1 og jeg har argumenteret for det længe nu.
Jeg synes nu Rice på 6´eren var tilforladeligt. Han havde lidt Party over sig og er væsentlig bedre til at drive bolden igennem modstanderens pres end Zubi. Rice´s pasninger igennem linjerne spiller også ret godt.

Jeg køber ligesom dig ind på kejserens nye klæder i forhold til Zubi. Da først modstanderen fandt ud af, han ikke evnede at håndtere et højt og aggressivt presspil, faldt hele vores spil til jorden. Vi har ikke domineret særligt mange kampe siden.

Endvidere holder den med at Zubimendi skulle være slidt ikke. Partey var nøjagtig lige så god til at spille sin del af spillet upåagtet hvor i sæsonen vi befandt os.

Annonce