Snak

@memyselfandi

Jeg kan godt fornemme, du ser dig selv som en del af en lille eksklusiv flok truthers...

Som sagt er jeg helt enig i, at der var nogle forcer hos Partey som man kan savne hos Zubimendi, men omvendt har Zubimendi´s bedre evner i spilopbygningen og hans klogere positionering betydet, at vi bedre har kunne skubbe vores forreste midtbanespiller længere frem. Med Partey var vi mere afhængige af, at Ødegaard tog dybere positioner.

Derudover synes jeg godt nok det bliver negligeret, hvor meget det betyder med en så begrænset 9´er, en offensivt begrænset venstre back og at Ødegaard har manglet i en så stort del af sæsonen. Alle tre er væsentlige faktorer for spilopbygningen.

I min optik spillede vi i de første to måneder noget af det bedste offensive fodbold vi har set siden 22/23.

"Reals overskuds i form af Tchouameni eller Camavinga"

Egentligt ret sjovt at omtale Tchouameni som overskud, når han spiller fast på Reals hold..

Jeg er ikke uenig i forhold til MZ´s forcer, men nu hvor du snakker om negligering, mener jeg, at du undervurderer hvor vigtigt Partey´s bidrag var. Han var ekstrem vigtig. Ingen af holdene var i stand til at dominere os på den måde City gjorde det i går med Partey som DM.
Jeg anerkender til fulde at en Calafiori, Raya og en bedre 9´er delvist kan løfte opgaven, men helt i mål kommer vi ikke.

I min optik spillede vi i de første to måneder noget af det bedste offensive fodbold vi har set siden 22/23.

Tjek lige kampene igen. En skaldet 1-0´er mod United, en 0-1´er til Liverpool, en 1-1 mod City, en sen 2-1 sejr mod Newcastle? Jeg er med på vi vandt 5-0 over Leeds, men hvis det er noget af det bedste offensive fodbold, vi har spillet, er barren ikke sat særlig højt. Det en ommer.

Man kunne spekulere i at bytte om på Rice og MZ, Calafiori ind, Hincapie ud og så Havertz i angrebet.

Geddar,

At ingen kritiserede Zubi de første to måneder er altså et ret tyndt argument.

Skulle man virkelig gå hårdt på ham allerede efter få kampe som ny spiller? Som andre også siger, kan det jo være, modstanderne ikke helt havde læst ham endnu. Og selv der var der kampe, hvor han var ret anonym – Liverpool ude, City hjemme, United ude osv. Tjek hans ratings, så kan du se, at han ikke var specielt god i den periode, medmindre niveauet på modstanderen var lavt.

Det er også lidt sjovt, for de sidste par dage har du kaldt flere folk bias for bare at have en holdning – men det virker ærligt talt som om, du selv er ret farvet her.

Og hvis en midtbanespiller skal “undskyldes”, fordi han ikke har en offensiv venstreback bag sig, så siger det altså også noget om, hvor begrænset han er. Jeg tror ikke du har så ret som du selv tror her :/ desværre. Det er nok en mellemting . Han er ikke dårlig, men han er hellere ikke fantastisk.

Som en anden siger, noget af det bedste fodbold du har set siden 2022 i de første to måneder. Hmm, baren er ik specielt høj

Jeg synes, at I ignorerer det sløje angrebs betydning.

Fordi de 3 forreste enten er langsomme eller dårlige, kan modstanderne vælge mellem at skubbe flere folk frem eller bare tage den med ro og lade Arsenal spille den ufarligt frem og tilbage. Alle ved, at spiller vi den frem til Gokke, så mister vi den 9/10 gange. Giver vi den til LW, så sker der heller intet, og skulle vi give den til Saka, så kan de risikere, at der sker noget, men sandsynligheden for det er meget lav, for det er jo gratis at sætte 2-3 mand på ham/omkring.

ManC udnyttede fremragende, at vi i kampen ikke havde andre end Saliba i forsvaret, der kan spille bolden fremad. Vores reaktion var noget i stil med, at Rice kom længere ned, men så havde vi kun 5 mand foran ham, og de 5 blev presset af 6-7 folk, der ikke pressede vores forsvarsspillere, fordi de vidste, at uanset tid på bolden, ville de ALDRIG nogensinde blive farlige. Måske MLS som LB havde været værd at prøve, men han har heller ikke ligefrem meget kampform, og som Semenyo spillede, vil MLS sandsynligvis være blevet revet rundt.

@UTG

Det er cherry picking. Udover Leeds var der også kampene mod Forest, Newcastle, Bilbao og Atletico, hvor vi spillede suverænt.

Som nævnt flere gange anerkender jeg fuldt ud, at Partey havde nogle evner, som Zubimendi ikke kan matche. Hvad angår modstandernes dominans, så skal man jo som sagt se på flere faktorer end bare den ene position. Partey´s evne til selv at flytte bolden forbi presset havde helt sikkert hjulpet, men det ville jo stadig være et problem, at vi manglede tilstedeværende i rummene bag Rodri og Zubimendi, og især Gokke var ubrugelig. Det havde vi også lidt under med Partey på holdet.

@kevkevkev

Der er helt tydeligt noget kontekst du misser.....

"At ingen kritiserede Zubi de første to måneder er altså et ret tyndt argument."

Jeg bruger ikke det som et egentligt argument, men det er et svar på at en anden bruger det som argument, bare med modsat fortegn.

"Det er også lidt sjovt, for de sidste par dage har du kaldt flere folk bias for bare at have en holdning – men det virker ærligt talt som om, du selv er ret farvet her."

Nej, jeg har givet svar på tiltale, når der er kommet påstande om, at mine kommentarer måtte være resultatet af bias.

"Skulle man virkelig gå hårdt på ham allerede efter få kampe som ny spiller?"

Nej, men der er jo stor forskel på dét, og så de mange roser han fik de første måneder. Ikke bare af os, men også af nadre klubbers fans. Tjek fx. PL-tråden og vores klubtråd i de måneder. Og du kan finde adskillige pundits m.fl. der ligeledes har været super begejstret for, hvad han har vist hos Arsenal.

https://www.football365.com/news/top-10-premier-league-signings-of-the-season-xhaka-zubimendi
https://www.football.london/arsenal-fc/news/martin-zubimendi-premier-league-gunners-33242457
https://www.arsenalinsider.com/news/martin-zubimendi-has-done-something-at-arsenal-which-has-blown-mikel-arteta-away/

"Og hvis en midtbanespiller skal “undskyldes”, fordi han ikke har en offensiv venstreback bag sig, så siger det altså også noget om, hvor begrænset han "

Det giver ikke så meget mening at plukke en enkelt ud, da jeg netop nævner flere faktorer. Havde det kun været Hincapie, havde du da ret, men det er jo også en 9´er der er tæt på ubrugelig i opspillet, dét at vi ofte har manglet en god 10´er og kampene med Martinelli sammen med Gokke.

Hvad angår ratings, forstår du så hvordan de er skabt? Det er en ren statistisk model, som helt naturligt ikke fanger alle facetter. Hvis en spiller vinder mange driblinger og tacklinger trækker det op. Evnen til at styre tempoet, hvor presset skal ligge og lukke rum reflekteres dårligt. Så hvis Partey kommer ud af position, hvilket koster en farlig situation, men han selv når tilbage og redder situationen med en tackling, vil det score bedre, end hvis rummet blev lukket ned fra starten, og den farlige situation aldrig opstod.

Men du bruger selv statistik når du føler det kan hjælpe dine meninger 😂😂😂

Anyway. Lad os se hvordan det går næste år med Zubi. Måske er han total udmattet, måske er han ikke god nok, måske er det fordi vi ikke har en god nok venstre back, eller måske er det fordi angrebet ikke fungere. Uanset hvad er flere af årsagerne Artetas skyld. Og tror sku ikke angrebet bliver bedre næste år hvis Arteta er her.

Mystisk indspark. Jeg skriver jo for pokker ikke, at statistik ikke kan bruges. Og jeg har heller aldrig påstået, at statistik fuldstændigt overruler øjetesten. Jeg har sågar skrevet netop, at statistikken ikke kan stå alene.

Det er cherry picking. Udover Leeds var der også kampene mod Forest, Newcastle, Bilbao og Atletico, hvor vi spillede suverænt.

Vi havde et hav af dårlige kampe i den periode. Jeg gentager. Er det virkelig standarden? Der var ingen af dine ovennævnte hold, der evnede at presse højt. Når det er tilfældet, spiller vi godt. Men sådan helt generelt var vi altså ikke så gode som du påstår. Vi satte en del point til i den periode, og nogle af de point som vi vandt, var på et hængende hår. United kampen var eksempelvis ganske elendig.

Som nævnt flere gange anerkender jeg fuldt ud, at Partey havde nogle evner, som Zubimendi ikke kan matche. Hvad angår modstandernes dominans, så skal man jo som sagt se på flere faktorer end bare den ene position. Partey´s evne til selv at flytte bolden forbi presset havde helt sikkert hjulpet, men det ville jo stadig være et problem, at vi manglede tilstedeværende i rummene bag Rodri og Zubimendi, og især Gokke var ubrugelig. Det havde vi også lidt under med Partey på holdet.

Jo, men nu er Partey (som type) ikke løsningen på alle problemer, han er udelukkende løsningen på 6´eren. Naturligvis forsvinder alle problemer ikke fordi han kan spille holdet ud af et højt pres. Jeg mener, at vi spiller ganske udemærket fodbold, når først bolden er væk fra vores egen banehalvdel.

Jeg syntes det var ret tydeligt at vi manglede Raya imod City til at bryde det block det spillede med, hans evner på bolden er bare meget bedre end Kepa. Det er ærgeligt at Eze bliver skadet op til finalen.

Gokke har desværre ikke den fornødne fysik til at holde på bolden, vores midtbane blev for statisk med Kai derinde, jeg havde gerne set ham som angriber med Eze bag sig.