Snak

Mere indhold efter annoncen
Lige en note om White.

Jeg erkender blankt jeg har en forkærlighed for ham. Synes han er fantastisk på backen.

Men ligeså vigtigt er det han har ødelagt sin krop for os. Han har spillet med skader andre ville blive opereret for, i hvad man må forvente er et smertehelvede, fordi vi ikke havde andre i lang tid. Hvis han havde fået den restitution, og behandling han behøvede, ville han have været meget mindre skadet overall. Det kommer til at koste han på sigt.

Han har mere end nogen anden taget en for holdet. Uden brok, nogensinde. Uden han havde vi ikke været her i dag, han var med til at forvandle vores venstre angreb til noget der blev frygtet, og skabte basen for det vi har i dag.

Der er spillere der gør det de skal, hverken mere eller mindre. Dem der gør et absolut minimum eller mindre. Og så er der dem der ofrer sig. De har altid en speciel plads hos mig.

Jaja, fodbold romantisk er man vel engang imellem.
2/3 af vores offensive indkøb kommer fra tophold i forvejen. Hvis det er indkøb i andre klubber du mener, så kommer Ekitikie og Isak også fra klubber der lå var blandt de øverste i tabellen.

@Vingummi
Enig, og jeg håber også vi viser ham samme loyalitet (og i øvrigt at hans helbred vender tilbage til tidligere højder).
@Gunnerslinger om Gokke

Jeg tror, det bliver svært for os at lande et sted, hvor præmissen er sammenhængende for, om der vil være et marked for Gokke, for jeg har indtryk af, at der er enormt stor forskel på, hvor god vi synes, han er.

Så det vil nok ikke rigtig kunne lande et sted. Men jeg tror sagtens, Gokke kunne være en dygtig spiller for flere klubber med pæne transfer- og lønbudgetter. Herunder også Atlético.

Derved ikke sagt, at jeg synes, han er Julian Alvarez. Men jeg synes bestemt ikke, Gokke er ringere end Jørgen Strand Larsen(som i sagens natur jeg har set mindre end Gokke).
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Mon ikke Gokke bliver hos os mindst en sæson mere, så har han også kunnet vænne sig lidt mere til ligaen, det gør ham næppe til et hit bevares, men forhåbentlig kan det lige hæve præstationen fra 5 til 6 ud af 10, og samtidig er vores bogførte værdi på ham en tand lavere og han har et år mindre tilbage af sin lukrative kontrakt. Det vil gøre ham en smule lettere at sælge, hvis man så vælger at det er det man vil.
Han har lavet flere mål end Haaland i år i alle turneringer. Så det kan være andre kan se en gevinst i det.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Karl
Hvis jeg nu vurderer ham som værende 4 på en normalfordelingskurve, hvor har du ham så på samme kurve. Hvis du ikke lige er stærk i det med normalfordelinger, vil du så prøve at sætte nogle ord på hans styrker og svagheder og deres betydning for en 9´er?
@ gunnerslinger

Jeg har en overfladisk forståelse af normalfordelingskurver, men jeg ved ikke lige, hvad middelværdien er i det tilfælde, du placerer ham på værdien 4. Den skal jeg lige have med, før jeg kan give et bud.

Tilføjelse: normalfordelingskurver er i min overfladiske forståelse kun noget, man reelt kan bruge til at få et statistisk overblik over målbare fænomener, men jeg vil gerne forsøge at placere ham på en for eksperimentets skyld
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Normalfordelinger bruges til populationsbeskeivelser, og i dette tilfælde (det skrev jeg ikke) går skalaen fra 0-10 for at gøre det nemmere, så 5 er toppen af kurven og dem, der er flest af. Det vil så også sige, at i dette eksempel er meget tæt på 50% bedre end 5, og meget tæt på 50% er dårligere end 5. Som tommelfingerregel kan man også sige, at 2/3 af hele populationen er 4, 5 og 6, og 1/6 er så enten fra 3 og nedefter, og 1/6 er fra 7 og opefter.

Denne population er hyppigt brugte 9´ere i PL.
10 ud af 9 misforstår statistik og sandsynlighed i 80% af tilfældene hvor nogen prøver at tale sig op med hjemmelavede tal.

Alle ved hvad der menes med 5 til 6 ud af 10. Fx.
Ift. Gøk er det lidt kuriøst at bemærke hvor dårligt de andre nyindkøb på den plads også har klaret sig rundt omkring, Isak har vel været årets største flop, Woltemade og Wissa er også faldet lidt igennem, Sesko har heller ikke imponeret - Ekitike er ret beset den eneste der rigtigt kan sige at han har haft en vis succes.


Sesko havde en svær start, men han er da begyndt at se spændende ud. Jeg tror de er glade nok for ham i United.

I øvrigt rimeligt kuriøst at Ekitike kun har scoret ét mål mere end Gyokeres i alle turneringer, det illustrerer nok meget godt hvor meget stats kan snyde. Man havde jo valgt palindromet 11 ud af 10 gange til sit eget hold, hvis man kunne bytte.

Ak ja, i det mindste er han da ikke det største svenske angriberflop i indeværende sæson. Problemet er bare at ham den anden nok skal blive god, samme fornemmelse har man ikke ligefrem om Viktor.
Annonce