Jeg er helt enig, Geddar. Der kan ikke herske tvivl om, at han er klasse. Han er bare ikke helt så sindssyg, som når han er på sit allerhøjeste. I hvert fald ikke som enmandshær.
Jeg synes jo egentlig ikke, Saka er bedst til at være en klassisk wing. Jeg synes, han er en playmaker på siden, som også kan sætte en mand - og hamre den ind udefra, hvis skuddet ikke er blokeret. Når han er allerbedst, er han ikke en, man sådan rigtigt kan gøre noget ved. Han er bare så god til så mange ting.
Jeg er ikke bekymret eller noget for hans niveau. Selv hvis han i fremtiden bliver mindre enmandshær end tidligere, så er han stadig - som du beskriver - så god til så meget.
Jeg synes jo egentlig ikke, Saka er bedst til at være en klassisk wing. Jeg synes, han er en playmaker på siden, som også kan sætte en mand - og hamre den ind udefra, hvis skuddet ikke er blokeret. Når han er allerbedst, er han ikke en, man sådan rigtigt kan gøre noget ved. Han er bare så god til så mange ting.
Jeg er ikke bekymret eller noget for hans niveau. Selv hvis han i fremtiden bliver mindre enmandshær end tidligere, så er han stadig - som du beskriver - så god til så meget.
Arsenal siden 06.
Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.