Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er helt enig, Geddar. Der kan ikke herske tvivl om, at han er klasse. Han er bare ikke helt så sindssyg, som når han er på sit allerhøjeste. I hvert fald ikke som enmandshær.

Jeg synes jo egentlig ikke, Saka er bedst til at være en klassisk wing. Jeg synes, han er en playmaker på siden, som også kan sætte en mand - og hamre den ind udefra, hvis skuddet ikke er blokeret. Når han er allerbedst, er han ikke en, man sådan rigtigt kan gøre noget ved. Han er bare så god til så mange ting.

Jeg er ikke bekymret eller noget for hans niveau. Selv hvis han i fremtiden bliver mindre enmandshær end tidligere, så er han stadig - som du beskriver - så god til så meget.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
UAB

Jeg tror faktisk også at en del af det kedelige, langsomme boldflytteri i bagkæden skal ses som et bevidst taktisk valg i lyset af ovenstående. Forstået på den måde, at det netop er et forsøg på at lokke modstanderen frem i et pres og skabe plads mellem kæderne. Der, hvor kæden for mig hopper af, er at man ofte ikke tør/vil/evner at forsøge at spille gennem presset og til sidst ender med den lange løsning, og så ryger ideen med det jo.


Det tror jeg du har ret i, og når man så sjældent spiller Martinelli som kan løbe på en lang bold og bare håber Gyökeres opfinder den evne igen, så er det noget odiøst.

Vi har ikke en front gruppe der fungerer til kontra, men Arteta tør godt sætte den lange på spil fordi restforsvaret (eller endda præ-restforsvaret) er garanteret tid til at reetablere sig. Ultra konservativt.
Jeg tror ikke Alvarez er tilgængelig til en pris vi kunne overveje, ikke når Griezmann også skifter. Han ryger heller ikke til barca.

Jeg synes egentlig heller ikke han passer ind selvom han er fremragende. Han passer perfekt ind hos Simeone.
Eze og Saka skal simpelthen køre den her sæson hjem. Eller også skal Havertz, men så skal han væk fra 10´eren.
moderator
"Vi har ikke en front gruppe der fungerer til kontra, men Arteta tør godt sætte den lange på spil fordi restforsvaret (eller endda præ-restforsvaret) er garanteret tid til at reetablere sig. Ultra konservativt."

Det er virkeligt sjældent vi sender tidlige lange bolde afsted, hvorfor det er en noget spøjs bagudregning.
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mener du formnedgangen den sidste måneds tid? Eller mener du at det er skyld i, at han har afsluttet dårligt (ganske plausibelt)? For ellers har der ikke været meget formnedgang at spore.


Jeg mener ikke Saka er ringe. Men hans afslutninger har mangler det sidste, hans afleveringer har været lidt mere shaky, og han mangler at turde udfordre helt så meget. Det er småting, men det skylde med stor sandsynlighed skade.

Saka er klasse, også i dårlig form.
Geddar
Prøv at læs hvad UAB skriver, som var det jeg forholdt mig til. Det er ikke tidlige lange bolde, det er bagrunden for den underlige nye ´spille rundt bagved i kæderne´ ting.
Jeg tror faktisk også at en del af det kedelige, langsomme boldflytteri i bagkæden skal ses som et bevidst taktisk valg i lyset af ovenstående. Forstået på den måde, at det netop er et forsøg på at lokke modstanderen frem i et pres og skabe plads mellem kæderne. Der, hvor kæden for mig hopper af, er at man ofte ikke tør/vil/evner at forsøge at spille gennem presset og til sidst ender med den lange løsning, og så ryger ideen med det jo.


Edit: du skal have hele sammenhængen med før det giver mening.
https://bold.dk/snak/klubsnak/arsenal---silly-season?side=2844&room_id=5&thread_id=576498
moderator
Det skal jo læses som en desperat nødløsning, når spillerne ikke kan se andre muligheder. Ikke som en integreret del af Artetas gameplan for at minimere risici.

Udfordringen er at vi ikke i tilstrækkelig grad tager de mindre ryk mellem kæderne når vi har lokket modspillerne frem, bl.a. ved at få backs længere frem i de tidlige faser og få kanterne ind i centrale rum fra tid til anden. Og så at Gokke er ubrugelig i den fase af spillet.
https://kortlink.dk/sudv
Pålidelige Sami Mokbel fra BBC skriver, at vi kommer til at se på mulighederne for, hvilke tilbud vi kan få for Nwaneri og Lewis-Skelly til sommer. Han skriver bare “outgoings”, så det tæller også lejeophold.

Jeg ved ikke, om jeg er mentalt klar til at slippe dem. Lewis-Skelly er svær at forestille sig skife til sommer. Men Nwaneri har i mine øjne et større spring at gøre, og der er mange dygtige unge spillere, der ikke tager springet op til den klasse, det kræver at spille for Arsenal.

Men det ville da gøre ondt. Også med hans potentiale. Måske kan man lave en løsning med tilbagekøbsklausul, hvis man sælger ham?
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Angående Saka, savner jeg mest at han lidt tidlig aflevere bolden.
Synes lige nu han bruger lang tid på at finde en mulighed for selv at afslutte.
Virker til han leder efter noget selvtillid, som jo nok vil komme, hvis han lige fik hakket et par kasser ind.
Annonce